创业投资引导基金的组织运作模式研究

国内创业投资引导基金近年来发展迅速、设立形式多样,已取得了初步成效。国外的创业投资引导基金实际采取了三种组织运作模式:以澳大利亚、以色列为代表的基金参股模式,以美国、德国为代表的融资担保模式,以英国为代表的多样化支持模式。而国内发达地区也分别形成了各具特色的运作模式,如深圳模式、上海模式、天津模式及北京模式等。该文最后得出启示并提出了政策建议。     

政府性创业投资引导基金的运行模式研究

设立政府性创业投资引导基金,能正确引导社会与民间资金的投资方向,扩大创业投资资本的总量,促进经济的快速发展。     

政府性创业投资引导基金的运行模式研究

设立政府性创业投资引导基金,能正确引导社会与民间资金的投资方向,扩大创业投资资本的总量,促进经济的快速发展.     

我国地方创业引导基金运作方式及其母基金治理机制研究

针对地方政府纷纷设立创业投资引导基金的状况,围绕引导基金的目标定位,分析了地方引导基金的运行偏差,指出其运作方式及治理机制亟待规范.认为跟进投资和融资担保的运作方式直接以初创科技型企业为支持对象,背离了引导社会资金进入创业投资领域的政策意图.主张将地方引导基金定位为母基金,以有限合伙人或者类似优先股股东的身份,与公开招标的民营或外资知名创业投资机构及其专业管理团队合作,共同设立以初创科技型企业为主要投资对象的创业投资机构.为了更好地满足双重“引导”目标的要求,避免母基金参股可能发生的“导而不力”现象,提出了内部治理的权责制衡、激励相容和外部治理的绩效考核、信息披露等方面的对策建议.     

共同基金治理结构模式的国际比较及其启示

共同基金作为资本市场深化的金融创新产物，既可以为上市公司带来经济价值，又可以起到优化资本市场结构的作用；而良好的基金治理结构能够减少各当事人之间的交易成本，优化基金的业绩。分析和比较美国、法国、日本、德国、英国等发达国家共同基金治理结构模式的机制和特点，对改进我国共同基金治理结构有启示作用，即应该采取循序渐进的发展战略。     

关于建立产业投资引导基金的政策建议

目前,我国正进入一个关键时期,经济增长方式的转变、中小企业的发展、老工业基地的振兴、产业结构的升级以及推动信息产业等新经济的成长,迫切需要以股权资本为特征的创业资本进行强力推动,这就需要我们进一步深化投融资体制改革,特别是产业资本金融体系的创新。     

有限合伙基金的合约治理与声誉资本

文章研究了有限合伙基金的合约治理,包括报酬机制、控制权分配、限制条款等内部治理机制,外部治理主要是通过固定存续期实现对创业投资家的硬预算约束,使得声誉资本的隐性激励是可置信的。     

我国基金发展模式与治理结构的互动关系

一、基金发展模式对基金治理的决定作用 合理的基金治理结构是对投资者利益保护的重要环节。因此无论是基金发展模式的选择,还是基金治理结构的完善,其最终的核心焦点均在于投资者的利益保护。 1.基金发展模式的选择实质上就是基金治理结构的选择 证券投资基金的治理结构实质是协调基金相关利     

我国地方创业引导基金运作方式及其母基金

针对地方政府纷纷设立创业投资引导基金的状况,围绕引导基金的目标定位,分析了地方引导基金的运行偏差,指出其运作方式及治理机制亟待规范。认为跟进投资和融资担保的运作方式直接以初创科技型企业为支持对象,背离了引导社会资金进入创业投资领域的政策意图。主张将地方引导基金定位为母基金,以有限合伙人或者类似优先股股东的身份,与公开招标的民营或外资知名创业投资机构及其专业管理团队合作,共同设立以初创科技型企业为主要投资对象的创业投资机构。为了更好地满足双重“引导”目标的要求,避免母基金参股可能发生的“导而不力”现象,提出了内部治理的权责制衡、激励相容和外部治理的绩效考核、信息披露等方面的对策建议。     

中国政府创业投资引导基金效用——基于随机效应模型的实证研究

利用2005—2014年中国7个创投发展成熟地区的面板数据,基于随机效应模型考察了政府引导基金对创投资本的引导作用和对GDP的促进作用,并对各地区的情况进行了对比分析。研究结果表明:政府引导基金对创投资本的引导作用不明显,但是对GDP具有一定的促进作用;7个地区的政府引导基金效用存在很大差异。     

政府引导基金退出机制研究

政府引导基金在经历了2015-2016年的迅猛发展后,2017年至今已经连续3年显示出明显的下降趋势,在数量和规模上都有显著的减少,政府引导基金的设立进程明显放缓。在这种背景下,早期设立的一些政府引导基金已进入投资高峰期或退出期,此时的重要问题就是其退出能否顺利进行。但就目前的情况,政府引导基金的退出并没有那么顺畅。本文将分析政府引导基金的现状、困境并提出建议。     

苏州政府引导基金实践及对国企科创资本运营的启示

苏州工业园区政府引导基金的实践经验,可借鉴于国有大企业科技园区建立科技创新引导基金,提高国企科技创新资源配置效率。本文从国有大企业开放式创新投入资金的运营入手,探索如何发挥市场高效率配置资源的优势,提升国企科技创新效果,落实国有大企业在国家创新驱动战略中的作用。在强调国有资本运营原则下,国企科技创新引导基金可采用市场方式提高效率,形成母子基金管理架构,最终形成国企科创资本运营的生态协同创新体系。     

创投引导基金能否发挥引导作用？——基于企业融资视角的面板数据分析

实体经济的创新发展离不开金融的支持,而创投引导基金是政府从金融上支持创业企业发展的主要抓手。文章利用投中集团CVSource数据库中2006-2018年的融资事件数据,考察了民营创投在引导基金参与创业企业融资前后的参与变化情况,以回答引导基金能否发挥引导民营创投的作用。研究发现:第一,引导基金不仅在参与创业企业融资当轮对民营创投起到了引导作用,更激发了民营创投机构参与企业的后续融资;第二,引导基金在创业企业后续轮次融资中对民营创投的引导作用,依赖于后续融资轮次与引导基金首次参与轮次的时间间隔;第三,与国有管理机构相比,非国有机构管理下的引导基金具有更加明显的引导作用。文章的研究丰富了对创投引导基金作用及机制的认识,为完善引导基金管理提供了参考。     

我国基金制养老基金与资本市场的互动关系研究

本文对基金制养老基金与资本市场互相影响的机理与途径进行了详细的阐述,这些途径会产生相应不同的效应,其效应的显著程度受养老基金投资策略与投资管制、金融体系及一体化程度、利率市场化程度等诸多因素的制约,因此基金制的养老金与资本市场发生互动程度的大小就取决于基金制的规模、投资策略、资本市场的发达程度等诸多因素,我国作为发展中国家,要实现养老基金与资本市场的良性互动,需要大力推进养老保险制度的多层次、市场化运营管理改革与深化资本市场改革,疏通养老保险基金投资运营与资本市场的传导机制,使两者达到真正的共赢.     

论我国风险投资基金模式选择

风险投资基金是以承担当前巨大风险为代价获取未来高额投资回报的特殊类型的资本，在我国大力发展风险投资，设立二板市场鼓励发展中小型高新技术企业的条件下，探讨风险投资基金形成模式和退出模式是研究风险投资的重要内容，对建立和发展我国的风险投资市场具有重要的意义。     

中国民营企业治理结构现状与第三次创业

中国民营企业迎来了第三次创业契机。文章基于家族积聚、资本高度集中于企业主本人和以集权管理为主的治理结构现状,提出处于第三次创业时期的民营企业治理结构的变迁是自发协同型。主张家族治理模式与公司治理模式并存的二元论观点。维持原有家族管理模式的民营企业必须在核心竞争力、企业文化等方面进行优化;处于公司治理结构变革时期的民营企业应积极借鉴日德模式．结合自己实际情况,探索适合我国民营企业成长的治理模式,其变迁条件取决于家族管理能力与企业运营能否达到动态均衡,以及实现均衡的成本——收益的比较。     

我国创业资本运动障碍研究

本文通过理论和实证分析,找出我国创业资本运动障碍所在:创业投资制度缺陷及政府扶持不到位,创业投资主体缺位和游离及其投资行为变异,创业投资决策规则扭曲.并得出结论:我国创业资本运动的障碍并不在于政府干预过多,而是政府干预的错位行为以及缺位行为.     

引导基金模式下的协同创新激励机制设计

构建了创新引导基金模式下的协同创新模型,研究了创新投资基金如何通过协同创新分配方案及基金投资方式的设计来促进协同创新的形成、提高协同创新投资规模和绩效,得出了引导基金模式下协同创新的形成条件及最优分配方案。研究表明：每阶段的基金投资比例不宜过高,以促成协同创新;基金应与承包方以获得固定收益的分配方式参与协同创新,以激励企业按契约规定进行投资,最大化基金期望净利润。