西部大开发对我国区域经济增长收敛性的影响

利用系统广义矩估计的动态面板数据模型分析西部大开发对我国区域经济增长及西部地区经济增长收敛性的影响,结果表明：实施西部大开发前,我国的区域经济增长存在着条件β收敛,而西部大开发后,区域经济增长由原来沿着均衡路径向稳态发展转变为发散性的增长;同时,西部地区各省经济增长也呈现较为明显的发散迹象。可见,西部开发战略改变了我国区域经济增长的态势,西部地区逐渐成为引领中国经济增长的新动力。     

贵州城市居民受教育状况与贵州社会经济发展的相关调查及思考

１９９９年贵州省城市社会经济调查队在全国的统一部署下，对贵州省９个地州市及２０个且的７６７０房城市居民进行了基本情况调查。调查结果显示，贵州城市居民受教育程度明显不足，既低于全国平均水平，也低于沿海和邻近省份，原因是多方面的，影响也是不容忽视的，如不及早解决，将制约贵州所面临的西部大开发的机遇，为此，本文在对调查结果所作分析的基础上提出了解决这一问题的相关思路。     

中国区域经济增长关系的动态研究

本文对中国区域经济增长关系进行了动态研究,结果表明中国区域经济增长存在长期稳定关系。东部、西部区域的经济增长不仅有利于自身,而且有利于其他区域的经济增长。因此,继续加快东部区域经济增长,深化西部大开发战略有利于缩小中国区域经济差距。     

2000年以来西部地区经济重心变动研究

西部大开发以来,西部地区经济重心持续由西南向东北方向移动,表明西部地区经济增长速度差异在不断扩大。文章采用相对静态偏离—份额分析法对西部十二省区的经济增长做了分解。研究发现,西部地区经济增长速度差异主要源于各省第二产业竞争力的差异。为了促进各地区的协调发展,保证新一轮西部大开发战略的顺利实施,西部大开发政策应做有针对性的适度调整,更加注重调整产业结构,发展特色产业,提高产业的核心竞争力。     

西安发展开放型经济的思考

开放型经济是世界各国、各地区经济发展的重要途径。西安＂十五＂、＂十一五＂规划和西部大开发战略的成功实施,极大地推动了西安开放型经济的快速发展。未来＂关中-天水经济区＂规划和＂十二五＂规划的实施将把西安推向一个更高的发展阶段,使西安成为西部地区的经济中心。目前西安发展开放型经济面临不少困难和问题,如何扬长避短,找准定位,制定西安发展开放型经济战略,使西安走出一条发展开放型经济的新路是需要认真研究的新课题。     

对西部大开发战略理论及其实践效应的综述

如何不断完善西部大开发战略,以更好地实现西部地区经济社会的全面、协调、可持续发展,是区域经济学界研究的热点。文章梳理了学术理论界在西部大开发存在的问题及其成因,西部大开发政策不足之处,政策完善的基本方向等主要研究结论;实证分析了西部大开发相关理论研究所推动的战略变迁与完善路径。     

投资:西部地区经济增长的主要推动力

一、1999年西部大开发以来西部地区经济增长势头良好 1999年国家实施西部大开发战略以来,在积极的财政政策和稳健的货币政策的宏观背景下,西部地区经济增长势头良好.从西北与全国的经济增长比较看,1999、2000、2001、2002年全国经济增长率分别为7.1%、8.0%、7.5%和8%,西北五省区经济增长率分别为8.14%、8.74%、9.09%和9.4%.2003年1-3季度全国增长8.5%,西北五省区经济增长10.5%.也就是说西部大开发以来,西北五省区经济增长高于全国1.4-2个百分点,具体为1999年高出1.04个百分点、2000年高出1.74个百分点、2001年高出1.59个百分点、2002年高出1.4个百分点、2003年前3季度高出2.0个百分点,西部大开发开局很好.     

辽宁省承接国际产业转移效果的实证分析

本文利用辽宁省1982年以来近30年的数据,分析了承接国际产业转移促进经济增长及提高三个产业增加值的作用,并从资本效应、出口效应和技术效应三个方面具体剖析了承接国际产业转移对经济增长的作用机制。本文认为,辽宁省应该进一步提高承接国际产业转移的规模和质量,把＂五点一线＂全面开发战略与＂两大基地＂和＂三大产业＂战略很好地结合起来,并采取多种措施来充分发挥承接国际产业转移的资本效应、出口效应和技术效应。     

西部开发战略对甘肃经济提升的经验研究

西部大开发的第一个五年计划中，甘肃经济迈上了新台阶，取得了显著的成绩。总结西部开发战略对甘肃经济影响的经验和教训，对下一阶段的甘肃发展具有重要的指导意义。文章以影响经济增长的主要因素为基点，通过分析西部开发战略实施以来各项区域政策对经济增长因素的影响，以及由此产生的对甘肃经济的提升作用，以期获得有效的经验和结论，为新一轮西部开发中的甘肃经济发展提出合理的政策建议。     

区域协调发展背景下经济规模与增长效率差异收敛性研究

借助β收敛模型对中国区域增长效率水平及其变动趋势进行分析,可以考察中国区域经济规模对增长效率差距收敛性的影响。研究结果显示,中国整体增长效率存在β收敛,其中东部和中部地区均呈现出区域增长效率收敛特征,而西部区域增长效率变化趋势是发散的。整体经济生产效率差异会随经济规模差异缩小而呈现发散趋势,东部和中部地区也表现为发散趋势,而西部地区会随着经济规模差距的缩小而呈现收敛特征。西部地区应实施局部均衡的发展战略,通过寻找自身优势和突破,避免落入低水平发展陷阱,更有利于增长效率提升和收敛;东部和中部地区应通过整体的区域和产业政策配合,加快打破区域联动发展中存在的体制机制障碍,以产业结构优化升级和创新驱动发展为合作重点,更有利于实现互利共赢和生产效率提升     

中国西部地区经济增长收敛性研究——基于产出和收入双维度和多时段的SPDM模型检验

基于空间面板数据模型（SPDM）理论与方法,从经济产出与居民收入两个维度,分别对1978—2013年及1978—1992年和1992—2013年三个时段中国西部12省区的经济增长收敛性进行实证检验,研究发现：人均产出在各研究时段上均不存在绝对β收敛,城镇居民收入较农村居民收入的地区差距具有更强的发散性;不论人均产出还是人均收入,在1992—2013年期间均呈现出显著的地区发散性,经济差距呈现出持续扩大趋势;经济产出与居民收入均具有显著的空间示范效应与空间传递效应,地区经济发展和经济冲击对邻近地区影响显著。新一轮西部大开发在提升西部地区经济整体发展水平、缩小东西部差距的同时,也应不断缩小西部地区内部省区间的经济差距,加快城镇化进程和促进地区经济合作有利于西部地区经济差距的缩小。     

西部大开发与生态环境保护

章指出,保护和改善生态环境是西部大开发的重中之重,为了卓有成效地实施西部大开发战略,必须将主观愿望和客观实际相结合,认真思考,树立新的开发观和新的资源观;处理好经济增长与可持续发展,开发与保护、政府与市场等关系,真正使西部大开发起到推动国民经济持续增长,促进各地区协调发展、加强民族团结、巩固边防的作用。     

内陆开放型经济发展与外汇管理服务方略探微——“十二五”时期外汇管理支持宁夏涉外经济实现跨越式发展的工作思路

随着新的重要发展机遇期——＂十二五＂时期的到来,国家做出了深入实施西部大开发战略和支持宁夏＂加快发展内陆开放型经济＂的重要决策。宁夏人民银行及外汇管理各基层部门根据自治区地方特色,把握好发展的主题和主线,积极探索支持新一轮西部大开发、支持宁夏涉外经济大发展的新思路和新模式。     

论西部大开发与经济结构转换能力的提高

我国东西部经济发展差距大。区域经济的发展既是经济产出总量的增长，也应是经济结构的转换升级，西部大开发需要其区域经济结构的全面转换调整，而不应是对资源的过度性开采。运用财政金融手段提高西部经济结构转换能力，是支持西部大开发战略实施的重要措施。     

西部地区产业结构演变与经济增长研究

运用西部大开发前后相关统计数据,对西部地区产业结构变迁与经济增长的关系进行定量分析,结果表明,2001年以后,西部大开发政策效应显现,西部地区经济快速发展,2007年GDP增长率高于全国水平;同时,二、三产业对经济增长的贡献逐步增强,而第一产业对经济增长的贡献程度逐步弱化。而且二、三产业的效益及效率高于第一产业;此外,产业结构偏离度的横向比较表明西部地区产业结构有待进一步优化。     

西部大开发的理论基础——兼议西部小城镇建设

有效地实施西部大开发战略,不仅要全面深入系统地研究西部大开发的经济理论问题,而且在实践上必须将“小城镇、大战略”与西部大开发战略有机地结合起来,实行两大战略的互动,将西部小城镇发展作为西部大开发战略的重点,通过加快西部地区小城镇建设和发展的途径来促进西部地区大开发和大发展。     

西部国定贫困县财政收入增长困难原因与对策研究

西部国定贫困县财政收入增长困难是在区域差距扩大过程中出现的一种阶段性的现象.考察的多数国定贫困县财政收入增长波动明显;财政自给率不断下降;财政收入增长落后于经济增长,存在财政收入增长困难.主要原因是经济增长乏力,转移支付制度的潜力没有充分发挥,财政经济管理水平低.主要对策应是根据国家区域发展战略,进一步改革转移支付制度,推动西部大开发尽快进入下一步阶段,为西部国定贫困县自身财政收入的增长奠定经济发展的基础,同时改善财政管理.     

西部大开发对西部地区碳排放演变的影响

西部大开发后西部地区经济增长加快、人民生活水平提高,但产业结构、技术水平以及生态环境质量却并未表现出同等程度的改善或提升。采用30个样本省份1995—2011年的面板数据,运用双重差分法进行分析,结果发现：西部大开发在促进西部地区经济增长以及地区经济趋同的同时,也使得西部地区的碳排放（尤其是人均碳排放）与其他地区相比增长更快,与此同时,西部地区与碳排放相关的因素和条件（如产业结构、技术水平、市场化程度等）未得到显著改善。在既有的资源禀赋、发展阶段、产业结构以及经济发展方式下,西部大开发初期着力于固定资产投资和资源、能源开发,忽视教育事业、市场化改革、技术创新等软环境建设,导致西部地区在经济增长的同时碳排放相对增加。因此,在今后的西部大开发规划中,应当着力于转变经济发展方式,加强软环境建设,重视人力资本积累和技术创新,提升市场化水平,才能在发展地区经济的同时实现节能减排。     

西部大开发中几种发展经济学理论模式的选择

本针对我国西部大开发战略的实施,分析当前西部发展中存在的问题,从理论高度探讨几种发展经济学理论模式在西部大开发中的适用性,认为解决西部大发展的主要措施是综合运用“二元经济和发展极”理论鹎不平衡发展战略。     

西部大开发与国有经济战略调整

国有经济调整速度不同是东西部经济非均衡增长的重要原因。西部大开发不仅仅是中央加大对西部的投资,政策向西部倾斜,东部产业向西部转移,更是西部资源配置得到不断优化、微观主体得到培育和发展、产业结构得到优化升级和国有经济不断调整的过程。因此,实施西部大开发战略的必由之路是积极推进西部国有经济战略调整。为此,必须在有进有退、有所为有所不为等原则的指导下,采取相应的政策措施。