信用证会计业务问题的探讨

信用证作为国际贸易的主要支付方式,在会计实务中很多问题值得完善,本文主要针对信用证保证金的会计处理问题、未承兑信用证的会计处理、远期承兑信用证的会计处理展开讨论,并给出相应的建议。     

信用证会计业务问题的探讨

信用证作为国际贸易的主要支付方式,在会计实务中很多问题值得完善,本文主要针对信用证保证金的会计处理问题、未承兑信用证的会计处理、远期承兑信用证的会计处理展开讨论,并给出相应的建议。     

关于信用证业务中几个会计问题的探讨

一、关于信用证保证金的会计处理 根据信用证业务相关规定，企业在向开证行申请办理信用证业务时，需要交纳一定数量的信用证保证金，以作为偿还信用证款项的质押。关于信用证保证金的会计处理，现行会计准则与制度规定将其放在“其他货币资金”一级科目下进行核算，并在资产负债表中与现金、银行存款合并在“货币资金”项下反映。对于以上会计处理，笔者认为有以下两点值得商榷：     

从一起案例看背对背信用证业务的风险

一、案情简介 参与方: 融资银行:A银行,北京某外资银行,从事离岸金融业务;背对背信用证的开证行. 融资客户:B公司,位于香港,是从事铁矿砂及钢材贸易的中间商.A银行向B公司提供了总额500万美元的背对背信用证开证额度.     

创新提升价值创造能力——加快国内信用证业务全面发展的思与行

本文就国内信用证在业务发展中存在的问题与机遇进行探讨分析,并有针对性地提出解决思路,为该项业务的普及发展提出有益的思路。     

非信用证结算业务中单单一致问题探讨

单单一致是出口业务收汇、清关、退税工作中的基本要求,但是长久以来很多出口企业只关注信用证结算业务中收汇时的单单一致问题,忽略了非信用证结算业务中的收汇以及出口清关、退税工作中的单单一致要求,因单单不一致问题导致出口业务收汇、清关、退税受阻的情况更是时有发生。所以研究非信用证结算业务中单单一致要求及正确做法,使出口企业所提交单据满足银行、海关、进口商及国税局相关方要求,能够有效降低出口业务中因单单不一致问题导致的经营风险,保证出口业务的顺利进行。     

关于信用证独立原则的两个问题

信用证是国际贸易中普遍采用支付货款的方式。在使用信用证进行结算时 ,应特别注意保护信用证当事人的合法权益。在受益人提供伪造单据来利用信用证骗取货款时 ,银行有权请求申请人偿付与单据表面相符的信用证 ,同时 ,申请人也可以利用信用证独立原则的欺诈例外来保护自己的利益。     

关于信用证折算风险的探讨

信用证结算方式建立在银行信用基础上的,因其安全性和独立性受到进出口商青睐而普遍使用.但广泛的事实证明,信用证仍然存在风险.不少学者对目前存在的漏洞和欺诈手段进行了分析,但普遍都停留在交易、管理风险的层面,而对折算风险认识不足.本文着重分析了信用证项下隐蔽性高且易被人忽视的折算风险,并提出了防范手段.     

信用证欺诈的民事救济——兼评最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》

在现代国际贸易中,信用证作为最重要的收付方式,被誉为"国际商业的生命线".欺诈是对这条生命线的致命打击,它不仅严重损害了当事人的合法权益,也直接影响了国际贸易的发展和金融机构的声誉.作为法律救济方式之一,信用证欺诈的民事救济具有不可或缺的作用,加快信用证欺诈民事救济制度的建设,乃当务之急.     

关于保兑信用证的若干问题研究

保兑信用证是国际贸易结算实践中比较常见的一种信用证,虽然《跟单信用证统一惯例》对该类信用证的有关法律问题作了一定的规范,但比较分散,不便于把握。尤其是信用证的保兑与民法上的保证、独立担保、备用信用证等有一定的相似之处,这使得实践中信用证当事人难于准确地把握保兑行的权利与义务。现结合《跟单信用证统一惯例》的有关规定及各国的信用证法律实践,探讨保兑信用证的法律特征、保兑的识别、保兑与相近法律制度的区别与联系。     

从一则信用证欺诈案例看进口商的风险防范

信用证结算是当前国际贸易企业所采用的主要结算方式之一,使用非常广泛。正常情况下,受益人（出口商）只要提交与信用证相符的单据,开证行必须付款。正是信用证的这种独立抽象性原则,给了不良出口商可乘之机去实施欺诈。因此,如何防范信用证项下的欺诈是一个值得探索有意义的问题。本文基于进口商视角,对2014年结案的一起典型的信用证欺诈案进行了深入具体的分析,并对信用证项下进口商如何规避风险给出了相应的启示。     

重构我国信用证欺诈例外制度的若干问题研究——兼评最高人民法院《关于信用证纠纷案件若干问题的规定(讨论稿)》

目前,我国是以最高人民法院信用证最新司法解释讨论稿和美国商法典相关规定为依据,来重构我国信用证欺诈例外的核心问题,如实质性欺诈、对欺诈例外的限制保护善意第三人的利益和禁令支付的程序性要求等。     

我国信用证欺诈的民事救济制度评析——简析最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》

最高人民法院于2005年10月24日公布了《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，该规定在防范信用证欺诈方面取得了一定的成功，它明确了信用证欺诈的认定标准，确立了信用证欺诈的豁免制度，完善了信用证欺诈的民事救济方法，设置了完整的、可操作的诉讼程序。但该规定也存在一些缺陷，应提高立法层次，明确规定第三人欺诈的问题，提高信用证欺诈的证明标准，明确救济程序中银行的诉讼地位，补充开证行不予兑付的救济方式等。     

保兑信用证下保兑行责任的若干问题探讨

国际贸易中可能涉及到保兑行的场合,主要在跟单信用证结算方式下与备用信用证融资担保中.跟单信用证当前适用的国际惯例主要是国际商会第500号出版物《跟单信用证统一惯例》(2007年最新修订版)即UCP600,备用信用证当前适用的国际惯例以国际商会第590号出版物《国际备用证惯例》即ISP98为主,同时也适用UCP600的相关条款.     

关于发展公开市场业务问题的探讨

文章分析了发展公开市场业务的必要性 ,阐明了公开市场发展中需要澄清的问题 ,并提出了公开市场业务发展的具体设想     

浅析电子商务平台在信用证制度下的创新——以“超级信用证”的产生与发展为例

近年来,中国国际贸易水平不断提升,被誉为国际生命线的信用证因没能从根本上克服其自身的缺陷,导致近几年来,信用证的使用率在不断下降。文章运用比较法和案例分析法,对信用证使用人数下降的原因进行分析,并且以现今电商平台在信用证结算上的创新为例,谈及未来信用证的发展方向。     

关于信用证项下款项的中止支付问题

<正>在起诉前向人民法院申请一般的诉前保全申请与起诉前申请中止支付信用证项下的款项为两种不同的法律请求。当事人在起诉前申请中止支付信用证项目款项的,人民法院应按照《最高人民法院关于审理信     

探讨信用证业务『欺诈例外原则』的适用及排除

“独立抽象原则”是信用证制度的基础,其以贸易商的诚实守信为制度设计的前提,追求国际贸易的迅捷和低成本.但这一假设是一种理想化的完美状态,实践中资信不良的贸易商蓄意利用这一原则进行欺诈.信用证业务“欺诈例外原则”的适用成为“独立抽象原则”的有效补充,力求在信用证欺诈发生时实现当事人利益的合理性分配,共同维护着信用证制度的高效、安全运行机制.但实践中“欺诈例外原则”滥用和误用的情况时有发生,不仅降低了经济效率也使我国相关银行和法院的信誉受损.本文结合案例,探讨信用证“欺诈例外原则”的适用和排除.