基于委托代理理论与公司治理的有效性看国美控制权之争

国美控制权之争至今已告一段落,文章从委托代理理论和公司治理有效性角度入手,分析回顾事件并对其进行剖析,以期勾勒出较为完整的公司治理链条,促进企业经营运作,更好地回报广大投资者。     

基于委托代理理论与公司治理的有效性看国美控制权之争

国美控制权之争至今已告一段落,文章从委托代理理论和公司治理有效性角度入手,分析回顾事件并对其进行剖析,以期勾勒出较为完整的公司治理链条,促进企业经营运作,更好地回报广大投资者。     

代理问题、投资者保护与公司价值——来自我国上市公司的经验证据

本文以2002～2004年2238家上市公司为样本，按照最终控制人性质，将样本公司分为国有和民营金字塔控制两种主要类别，研究了代理问题在哪些公司较为严重，法律对于投资者保护是否能起到有效的治理作用。研究结果表明，国有和民营上市公司价值并无显著差异；随着政府层级的提升，国有控制公司价值提高；民营金字塔控制公司最终控制人所有权与控制权的分离对公司价值有负向作用；法治水平高的地区，其所属公司价值较高；海外上市提高了民营公司价值，但对国有公司的作用不显著；证券监管机构发挥的作用尚存不足。     

委托代理问题与国有商业银行公司治理

国有商业银行的公司治理存在着严重缺陷.有效建立国有商业银行公司治理结构所要解决的核心问题是所有者与经营者之间的委托代理关系问题.该问题的解决涉及到所有权、激励、监督等三个方面.     

上市公司关联交易与公司治理——基于委托代理理论的解释

关联交易有助于降低交易成本,但由于委托代理问题的存在,非公允关联交易会损害中小投资者的利益,进而降低资源配置的效率。研究表明,公司治理机制越不健全,发生非公允关联交易的可能性越大。鉴于我国上市公司在公司治理中的诸多漏洞,我们建议从股权结构、董事会、监事会、法律法规等方面改善公司治理机制,以规范关联交易,提高资源配置的效率。     

双重委托代理视角下的公司治理研究

适于股权分散型公司的传统单委托代理理论关注的仅是股东与经理人之间的代理问题,实践表明,在股权集中型公司大股东与中小股东之间也存在代理问题。本文通过综述及评价以往文献从双重委托代理角度阐述公司治理问题。     

浅议公司治理结构

现代公司是一种典型的委托代理制度,其核心是所有权和经营权相分离。这种委托代理制度在促进公司有效运作的同时也会产生信息不对称的问题,并由此产生代理人利用其信息优势侵犯委托人的权利,以及对不同的委托人给予不平等的待遇等问题。改善公司治理结构的目标就是要将这种成本降到最小。而我国目前在公司治理结构方面,不论是理论上还是实践上相对发达市场经济国家来说还有相当的差距。从西方企业的现状来看,世界上主要存在两种公司治理模式:日德的银行主导型模式和英美的市场主导型模式。在日德模式下,银行介入公司治理,帮助有发展前景的公司渡过临时的财政困难而免于破产,同时银行着眼于公司的长期投资和经营稳定,而不会造成英美模式的接管迫使公司经营行为短期化,从而有利于提高公司乃至整个国家的竞争力。日本在20世纪70     

机构投资者与公司治理结构

80年代末的购并浪潮预示着机构投资在公司治理中开始扮演重要角色，此前其作用主要局限于是否向筹意收购出售其股份，然而自80年代末开始，通过干预撤换业绩不良公司的董事会成员，制定并改进包括董事会结构与构成、执行董事的激励以及一系列其他事项在内的公司良性运作规范，并积极参与关于公司法改革的讨论等行为，机构股东开始显示其参与公司治理的影响力。     

投资者保护、公司治理和法律建设

投资保护的问题在许多国家都越来越受到重视。完善公司治理机制的核心就是加强投资保护。从传统的金融市场特征角度分析公司治理问题并没有解决投资保护问题，而完善法律体系才是保护投资的根本措施。本进一步分析了不同法律体系对投资保护的不同效果，并在此基础上，提出了公司治理结构的改进战略。     

优化资本结构与改善公司治理结构的关系研究

资本结构的选择很大程度上决定了公司治理结构模式的选择,从而对经营者产生激励和约束,降低代理成本;公司治理结构的安排反过来也会影响资本结构的选择。本文从资本结构与公司治理结构的关系角度出发,分析了我国国有上市公司治理结构存在的缺陷,认为资本结构不合理是导致公司治理结构缺陷的主要原因,优化资本结构才是改善公司治理结构的根本途径。     

上市公司投资者保护:公司治理角度

由于市场的不完善，我国存在着上市公司严重损害投资者利益的现象。如何切实保护投资者利益，促进我国证券市场的健康发展，越来越成为大家关注的焦点。本文从公司治理的角度，提出切实保护投资者的政策建议。     

大股东控制、投资者保护与公司治理

本文旨在提供一个对大股东控制下的公司治理实践差异的理论解释。在缺乏有效保护中小股东利益的外部法律,并且存在政府对证券市场发展托市行为的基础上,较低的公司治理绩效和证券市场的表面繁荣可以共存。公司治理模式选择的方向不在于公司股权的分散化,而在于政府改变对证券市场发展的特殊偏好。     

资本结构、产权结构与公司治理

资本结构也就是财产所有权的结构安排,而财产所有权往往最终与收益权对应,所以资本结构又牵系着产权安排,或者说资本结构决定了产权安排结构。这样作为股权资本与债券资本比例关系的资本结构,反映的是市场经济条件下企业的金融关系,即以资本和信用为纽带,通过投资与借贷构成的股东、债权人和经营者之间相互制约的利益关系。     

公众投资者利益与机构投资者委托代理问题研究

伴随着投资主体机构化态势的演进,越来越多的机构投资者成为上市公司的大股东,代理公众投资者参与公司治理。但是否像传统的公司治理理论所强调的,公众投资者的"劣势"地位以及市场效率会因此得到改善呢?针对此,本文系统分析了公众投资者和机构投资者之间的委托代理结构以及由此引发的投资者道德风险行为,对机构投资者在保护公众投资者利益,改善市场效率方面的作用提出了质疑。     

小股东保护、公司治理与资本市场发展

小股东因其在公司结构中所处的弱势地位，不仅要负担管理层机会主义行为带来的代理成本，还可能受到处于控制地位的大股东的侵害，实际上面对着大股东和管理层的双重损害。海外股东保护主要通过股东权指标来衡量。借鉴国际经验加强小股东保护，不仅对公司的市场价值，而且对一国资本市场的规模、广度、结构和功能发挥都有重要意义。     

资本结构与公司治理的研究综述

企业资本结构是公司治理的基础,不同的企业资本结构产生不同的公司治理机制。综述了国内外资本结构与公司治理的研究,以便理清资本机构与公司治理的辩证统一关系。     

委托代理关系下内部控制与公司治理

"绿大地"财务造假案再一次警示在公司治理制衡关系发生变化的情况下,经营者占据控制地位,以经营者为实施主体而建立的内部控制制度不能担当起保护投资者利益的使命.由"绿大地"事件分析了我国双重委托代理关系下上市公司治理和内部控制的现状.基于这种现状,在综合公司治理和内部控制嵌合关系的基础上,指出我国上市公司治理和内部控制整合的可能性和必要性,并进一步提出了二者的整合框架.     

控制股东的掏空行为与公司的股权结构及公司价值——基于双层委托代理模型的分析

本文构建了一个小股东、控制股东和经理人之间的双层委托代理理论分析框架来分析我国上市公司中同时存在的两类代理问题:股东与经理人的利益冲突以及控制股东与小股东的利益冲突。在此基础上着重研究了控制股东掏空行为与公司股权结构及公司价值之间的关系。通过分析指出:(1)均衡状态下,公司的所有权集中程度由公司股东所受投资者法律保护程度决定。随着投资者法律保护程度的增加,小股东最优的投资数量也会增加,公司的所有权结构趋于更加分散。(2)在公司的现金流所有权结构确定的情况下,由股东和经理人之间的信息非对称性引起的股东和经理人之间的利益冲突会减少公司价值,使得控制股东和小股东的利益均受到损害。控制股东掏空资产收益的比例随着其自身现金流所有权的增加而减少,随着其控制权和所有权之间的分离程度而增加,随着投资者法律保护的增加而减少。(3)相对于公司中仅仅存在股东和经理人之间的利益冲突的情形,控制股东的掏空行为会进一步降低公司的价值,而且降低的程度会随着控制股东的控制权和所有权的分离程度的增加而增加。(4)当控制股东完全不能进行掏空时,即使小股东仍然面临由于公司中的第Ⅰ类代理问题引起的利益损害,但均衡时,由于控制股东和小股东之间不存在利...     

基于多任务委托-代理模型的农业政策性银行公司治理问题研究

在分析农业发展银行公司治理特殊性的基础上,通过建立一个多任务委托-代理模型,研究农发行委托代理关系,结果表明:国家作为农业政策性银行的所有者时,不可避免地给其赋予了多重任务;对农业政策性银行制定利润方面的激励和考核机制,促使银行改善经营管理;国家对农业政策性银行的激励一定程度上影响其贷款质量.在此基础上,提出了完善农业发展银行公司治理政策建议.