十八大报告提深化金融改革

党的十八大报告指出:"深化金融体制改革,健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系,加快发展多层次资本市场,稳步推进利率和汇率市场化改革,逐步实现人民币资本项目可兑换。加快发展民营金融机构。完善金融监管,推进金融创新,提高银行、证券、保险等行业竞争力,维护金融稳定。"深化金融改革,下一步的重点是什     

金融体制改革进程中政府金融审计职能的实现路径

十八大提出了改革的核心问题是"处理好政府和市场的关系",这成为我国经济体制改革的新思路和新重点。金融体制改革作为经济体制改革的重要组成部分,其成败关键也是能否正确处理政府和市场的关系,即平衡金融监管的力度范围和金融创新的规范发展。本文主要的目的是通过分析当前金融审计制度的不足之处,结合我国金融改革的新思路和新重点,提出金融改革中金融审计职能的实现路径。     

金融创新动因理论浅议

90年代末期以来金融创新理论和实践的发展证明,金融风险也是一种可资利用的资源,同样存在着风险的/资源配置问题。市场化的风险资源配置可以直接节约社会资金资源的占用。随着信息化和竞争加剧,金融组织的社会经济职能逐渐进化为资金资源配置中介和风险资源配置主体双重角色。相应地,金融风险的市场化配置成为金融监管的有益补充,金融创新也就成为提供金融监管效率的重要手段。我国金融监管体制改革,应当重视金融创新与金融监管两者之间的互补关系,规范并鼓励金融创新的发展。     

金融创新动因理论浅议

90年代末期以来金融创新理论和实践的发展证明,金融风险也是一种可资利用的资源,同样存在着风险的/资源配置问题。市场化的风险资源配置可以直接节约社会资金资源的占用。随着信息化和竞争加剧,金融组织的社会经济职能逐渐进化为资金资源配置中介和风险资源配置主体双重角色。相应地,金融风险的市场化配置成为金融监管的有益补充,金融创新也就成为提供金融监管效率的重要手段。我国金融监管体制改革,应当重视金融创新与金融监管两者之间的互补关系,规范并鼓励金融创新的发展。     

我国金融自由化取向和着力点:基于市场化初期的分析

本文结合麦金农提出的“中国之谜”,分析了我国现行金融监管体制对我国经济增长的贡献及其存在的问题,评价了我国市场化初期的金融改革成效,并针对我国已从“金融抑制”转入“金融约束”阶段的实际情况,提出了在深化我国金融改革时避免过度金融自由化的措施建议。     

关键是处理好政府与市场的关系——访原全国人大副委员长成思危

本刊讯记者冯立新/孙勇报道当中国经济增长逐渐告别8时代之后,大多数人开始寄希望于深化改革,因为他们认定改革仍是中国最大的红利。那么未来中国改革的关键是什么?带着这个问题,本刊记者采访了原全国人大副委员长成思危先生。成思危先生首先表示,党的十八大报告指出,深化经济体制改革的关键是处理好政府和市场的     

利率市场化与金融监管

利率市场化是我国金融发展的客观要求。在实现利率市场化的条件下,金融监管机构应健全金融监管的法规体系,实现利率市场化与金融监管的协调统一。     

金融体制改革关键是要理顺三大关系——访中国社科院金融研究中心副主任王国刚

本刊讯最近我国因金融体系出现"钱荒"而导致股市暴跌,引起了社会各界的广泛关注,由此加快金融体制改革的呼声高涨起来。为此,本刊记者就我国金融体制改革的有关问题专程采访了中国社科院金融研究中心副主任王国刚先生。王国刚先生首先表示,关于经济体制改革,党的十八大报告已经为我们指明了方向。十八大报告指出:"深化改革是加快转变经济发展方式的关键。经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系,必须更加尊重市场规律,更好发挥政府作用。"这既指出了深化体制改革在中国经济发展     

试论国际金融体制改革与金融监管

当前世界金融体制存在金融创新过度、金融投机盛行、金融监管漏洞等弊端,金融危机之后,各国纷纷采取措施并加强国际合作,对之前的金融秩序进行调整。其中,加强全球金融监管成为全球共识和热门话题。文章试图对本次金融危机暴露的世界金融体制弊端进行分析,并在金融监管层面对金融秩序改革提出建议。     

刍议金融创新与金融监管

在我国,金融创新是金融深化的突破点。作为政府对金融机构的一种管制手段,金融监管提出了机遇与挑战。不同类型的金融创新对金融监管提出了不同的要求。金融创新与金融监管在“博弈”互动过程中,共同促进金融业发展。     

关于我国互联网金融监管的思考

近些年,我国的经济经历了较快的发展阶段;尤其在经济存在较大下行压力的背景下我国积极转变经济发展方式,坚持以刺激需求为导向的模式,在近几年的经济发展中获得了较大的增长空间.自2014年以来,互联网金融已连续四年进入政府工作报告.2016年,互联网金融还正式写入了国家的"十三五"规划纲要中,这意味着互联网金融已经得到国家层面的高度重视.尤其近几年互联网金融已经成为刺激消费、转变经济发展方式的重要渠道.但是随着我国市场化程度的不断加深,金融一体化的不断融合,对于新形势下我国的金融监管提出了更高的要求.因此对于创新的金融平台下互联网金融的宏观审慎监管应作进一步的思考.     

信息广场

成思危指出金融改革面临五大任务 全国人大常委会副委员长成思危日前在“2003国际金融论坛”上指出,中国金融改革面临五项任务:首要任务是深化金融企业的改革,以提高其效益,降低风险,同时尽可能     

金融创新与风险管理——“新常态”下中国金融监管改革之核心

金融创新作为现代金融业最具活力的领域,在优化市场资源,提高金融效率方面有重要的作用。"新常态"下,中国经济增速放缓,对外开放程度越来越高,金融创新的发展,不仅能推进中国金融市场的发展,更是关系到未来中国能否在世界资本市场占一席之地的关键。然而,2008年全球金融危机让我们清醒的认识到金融危机的双刃剑效应,也让我们看到加强和改善金融监管的重要性。基于此,本在分析金融创新给整个金融市场带来的风险的基础上,结合巴塞尔协议关于金融风险衡量和管理的一些方法,旨在为中国未来金融监管的改革提出一点建议。     

科技金融助推创新驱动发展

党的十八大报告首次明确提出实施创新驱动发展战略,其目的是通过科技创新提高经济发展的质量和效益。科技金融可以通过市场化途径化解科技创新型企业的融资问题,培育科技创新型企业,推动科技创新产品产业化。     

市场救局 改革,除此别无出路

“稳步推进利率市场化改革,优化金融资源配置,加强金融监管,防范和化解金融风险,使金融更好地为经济社会发展服务”——江泽民《中共十六大报告》     

金融监管与金融创新

金融监管与金融创新,既有彼此冲突的一面,又有相互促进的一面。有效的金融监管可促进金融创新顺畅地进行,而过度或不足则会导致金融创新的无序和效益低下。因而应该转变金融监管的思路:金融监管必须兼顾安全和效益;必须依法建立明确权限范围;鼓励创新,正确对待创新。     

从美国次贷危机看金融创新与金融监管之辩证关系

本文通过对美国次贷危机所暴露的金融创新中的深层次问题的分析,对金融监管与金融创新的辩证关系进行了分析.作者提出在进行金融创新的同时,必须加强金融监管.     

全球金融体系变革时代中国金融监管问题

在现代市场经济条件下，金融发展受到各个国家的高度重视，各个国家想方设法加快本国金融市场的建设，努力抢夺金融制高点。2007年底美国爆发的次贷危机进而蔓延为全球金融危机，对金融监管提出了一个全新的课题，如何保证金融市场在快速发展的同时，确保金融产品创新的稳定性和安全性。在全球进入后危机时代的背景下，重新审视金融监管，强化金融监管意识，对我国金融改革深入发展尤为重要。     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

金融创新对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响.金融创新会使货币政策效应减弱,财政政策效应有所增强;金融创新可以提高金融市场资金配置效率;金融创新提高了对商业银行透明度监管的要求.金融创新与金融风险之间是相互促进的关系.金融创新能够管理和控制金融风险,也能加剧金融风险的扩大,对金融稳定性会产生很大的负面影响.我国的金融监管应该采用在统一框架下实行监管机构内部专业化分工的方式进行构建,即建立中国金融监管委员会(局)作为集中统一的监管框架,内部构建由银监会、证监会、保监会组成的专业化分工的"三合一"的功能型监管体系.     

美国金融危机与我国金融创新

揭示了美国金融危机的原因,分析了美国金融危机与金融创新、金融监管之间的关系,探讨了金融危机对我国金融创新和金融监管的警示作用.