基于非对称通胀偏好的最优货币政策规则

与传统的L-Q货币政策分析框架相异,本文通过Linex函数,在央行损失函数中引入非对称通胀目标偏好。新的货币政策动态优化模型分析结果表明,最优货币政策规则中,名义利率对通胀的反应是非线性的,利率工具不仅对通胀水平作出反应,而且对通胀的波动性也作出反应,利率对通胀的变化还产生符号与大小上的非对称。     

当前形势下的货币政策与财政政策选择

最近一段时间 ,我国的经济表现非常强劲 ,受政府引导的基础设施投资的推动 ,固定资产投资比例很高 ,同时也带动了生产资料等上游产品价格的上涨 ,但此时的消费和零售商品价格却没有同幅上涨 ,形成了目前生产资料价格和消费价格相脱离的经济过热。在当前形势下 ,我国的货币政策和财政政策都应作相应的调整 ,实施以通货膨胀为目标的货币政策和中性的财政政策 ,以适应我国经济形势的新变化。     

论财政政策与货币政策的协调和配合

我国政府在2012年继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。财政支出的扩张在中国是一个长期趋势，如何把握好扩张度是一个值得关注的问题。财政政策不是孤立的。财政支出扩张究竟应该到什么程度，要受多种因素约束，可以把握的原则是让财政政策在货币政策作用不足的领域内发挥独特作用。     

财政政策与货币政策运行问题探讨

本文主要针对我国财政政策与货币政策运行现状进行分析,并寻找问题的根源,从而提出相应的解决措施和缓解办法。     

最优前瞻性货币政策规则的设计与应用

本文根据中国的实际数据 ,在估计混合型模型的基础上 ,以福利为基准 ,通过随机模拟 ,得到最优前瞻性区间和最优前瞻性货币政策规则。与其他规则相比 ,该前瞻性规则具有其优越性。另外 ,本文分析了前瞻性规则与经济预测的关系 ,并对进一步改进中国当前货币政策的决策和操作提出几点建议     

财政政策与货币政策的协调运行问题探讨

财政政策和货币政策作为国家宏观调控的两大重要政策工具,各有所长,各具特色,又互为条件、相互补充.二者协调运行才能更好地发挥对经济的调控作用,但在我国,两大政策在协调与配合方面还有许多不完善之处.要加强两大政策的协调运行,必须强化财政调控的力度,改变货币政策独木撑天的局面;明确财政、货币政策的各自侧重点;把搞好国有企业,重构市场经济的微观主体作为财政、货币政策协调运行的基本出发点;做好财政与货币政策的松紧搭配,寻找财政和货币政策的最佳结合点.     

财政政策与货币政策需协调运行

财政政策和货币政策是国家对国民经济进行宏观调控的主要手段,需协调运行才能使国民经济达到均衡状态.为此,应强化财政调控力度;明确财政、货币政策的各自侧重点;搞好国有企业,重构市场经济的微观主体;寻找财政和货币政策的最佳结合点.这些措施对调节我国经济的平衡和健康运行起着巨大的促进作用.     

积极财政政策、适度的政府财政支出与内生经济增长

我国过去几年来实施的积极财政政策，扩大了国内需求，推动了经济增长，它的成绩有目共睹，但是，积极财政政策也使得我国的赤字率和债务负担率日益攀升。在国债最终要通过税收收入来偿还的前提下，政府财政支出的速度扩张在长期中可能影响到内生经济增长，巴罗模型从理论上论证了政府支出规模和经济增长率的关系，对于我国在“十五”期间的财政政策选择可能会有一定的启示意义。     

金融危机中的财政与货币政策——基于IS—LM框架下的财政政策与货币政策分析

本文意在通过对IS-LM模型下的货币政策与财政政策的分析，来讨论金融危机中的货币政策与财政政策的作用和效用。通过比较来说明危机下政府政策的选取，从而进行对政府政策的建议。从而通过更好的财政、货币政策的制定来应对国际金融危机。     

浅论财政与货币政策组合对宏观经济调控的作用

从理论上说,财政政策与货币政策是国家在宏观经济调控过程中所使用的两种最主要工具,但是由于二者在调控目标、手段及其功能上有着一定的差异,因此各有优点和缺点。就财政政策而言,其所采用的主要手段为税收、国债、投资、公共支出等;当流通中的货币多于所需货币,出现通货膨胀时,减少财政支出;反之,则增加财政支出。而就货币政策而言,其所采用的主要手段为存款准备金、     

财政政策与货币政策的动态搭配和组合模式

基于经济周期的不同阶段,从IS-LM曲线和供求理论的双重视角解析利用财政政策与货币政策对宏观经济进行调控的内在机理,揭示两类政策搭配组合的理论逻辑,分析制约财政政策与货币政策调控效应的现实因素。研究发现,财政政策与货币政策的搭配组合要根据经济发展的不同阶段进行动态供给,以满足经济周期不同阶段的需求,如此方能实现经济的稳定增长。现阶段,我国应采取"更加积极的财政政策与稳健适度的货币政策"这一政策组合。产品市场与货币市场对利率的弱敏感性使政策刺激经济的效果受到制约,因而两类政策不仅要在总量层面"对冲"经济增速减缓的压力,而且要在结构层面增强协调性。     

当前我国财政政策与货币政策协调配合——现状、制约因素与对策

财政政策和货币政策的科学运用,以及两大政策的协调配合,是经济平稳运行的重要保证。本文针对我国财政和货币政策协调配合中存在的制约因素进行了研究分析,并提出了加强财政和货币政策协调配合的政策建议。     

对我国财政政策与货币政策协调配合的几点思考

财政政策与货币政策在宏观调控过程中发挥着不同的作用，改革开放以来，我国财政政策与货币政策配合经历了多次调整，基本上实现了宏观调控的目标，但从政策实践的结果来看并不理想。为此，笔者提出应进一步提高二者之间的配合水平，摆正两大政策的主辅关系，进一步深化分税制改革，实现以直接的行政调控为主转变为间接的经济调控为主，变被动为主动。     

论财政政策与货币政策的协调配合

财政政策和货币政策是调节和干预宏观经济的主要手段,一国宏观经济运行是否正常,或经济运行出现了问题能否顺利而有效地得以解决,在很大程度上取决于财政货币政策的制定或实施以及这两大政策的协调配合。本文运用IS—LM模型在理论基础分析财政货币政策与社会总供需之间的关系,并回顾与评析了改革开放以来我国对两大政策协调配合运用的实践。     

对我国财政政策与货币政策协调配合的几点思考

财政政策与货币政策在宏观调控过程中发挥着不同的作用,改革开放以来,我国财政政策与货币政策配合经历了多次调整,基本上实现了宏观调控的目标,但从政策实践的结果来看并不理想.为此,笔者提出应进一步提高二者之间的配合水平,摆正两大政策的主辅关系,进一步深化分税制改革,实现以直接的行政调控为主转变为间接的经济调控为主,变被动为主动.     

浅论财政与货币政策组合对宏观经济调控的作用

从理论上说,财政政策与货币政策是国家在宏观经济调控过程中所使用的两种最主要工具,但是由于二者在调控目标、手段及其功     

人口老龄化与日本货币政策、财政政策有效性:抑制还是强化?

人口老龄化使个体行为的生命周期特征迅速累积放大产生了显著的宏观经济效应和政策调整压力,该进程究竟会抑制还是强化货币政策与财政政策有效性,尚有争论。基于日本1983～2018年的季度数据,借助时变参数向量自回归模型的实证研究表明,近年来日本货币政策和财政政策效果正在逐渐下降。通过将老年人抚养比引入货币政策效果方程和财政乘数方程,文章进一步研究发现人口老龄化确实是导致日本货币政策和财政政策效果弱化的原因之一。     

论积极财政政策与财政风险

1998年以来我国已连续五年实施积极财政政策。最近财政部领导和人民银行货币政策委员会均向媒体透露要继续执行积极财政政策和稳健的货币政策。在此背景下 ,伴随积极财政政策的实施 ,国债规模的扩大 ,财政赤字的上升以及对可能引发的财政风险的关系进行的探讨 ,有其必要性。     

我国财政货币政策反经济周期作用实证研究

文章回顾了改革开放以来我国5轮经济周期和8次主要反经济周期的财政货币政策。通过构造实际经济增长率、广义货币增长率和财政赤字增长率三变量VAR模型对财政货币政策的反经济周期作用进行实证分析,发现货币政策的作用时效和强度均优于财政政策,同时二者存在双向联动倾向。另外,文章也分析了政策出现不同效果的原因,认为我国反经济周期应构建以货币政策为主、财政政策为辅的调控体系。