政府发挥财政职能克服市场缺陷积极行为研究

市场经济是一种资源配置效率高的经济体制,但是市场经济必须在一定的条件下才能发挥高的效率,同时市场经济本身运行中也会出现一些问题,这两种情况下出现了市场缺陷,市场缺陷会导致收入分配不公平和经济波动,所以就需要政府介入或干预,本文主要研究政府在发挥财政职能方面克服市场缺陷的一些积极行为。     

政府发挥财政职能克服市场缺陷积极行为研究

市场经济是一种资源配置效率高的经济体制,但是市场经济必须在一定的务件下才能发挥高的效率,同时市场经济本身运行中也会出现一些问题,这两种情况下出现了市场缺陷,市场缺陷会导致收入分配不公平和经济波动,所以就需要政府介入或干预,本文主要研究政府在发挥财政职能方面克服市场缺陷的一些积极行为.     

市场经济条件下政府的重新定位

政府和市场的关系一直被人们所关注。市场是社会资源配置的一种方式;而政府因掌握着社会的公共权力,故也会在资源配置中作用特殊。似乎政府和市场是对立而存在着的,政府的权力与市场的自由是矛盾着的。本文旨在探讨社会主义市场经济条件下的政府地位的确定。     

转变经济发展方式中的政府与市场关系研究

从资源配置角度来说，经济发展方式也是一种资源配置方式。本文从资源配置的视角分析了转变经济发展方式中政府与市场的关系，指出实现政府与市场的良性互动，防止两种错误倾向是实现转变经济发展方式的重要条件。。     

宏观调控的政府失灵与现代政府构建的设想

在现代社会中,市场在资源配置过程中存在着市场失灵,所以需要政府的干预。但是政府在弥补市场失灵的过程中也存在着政府失灵。如何改革政府机构、规范政府行为、提高行政效率,已成为经济社会的难题。弥补政府失灵的措施是按照现代市场经济要求,全面推进政府改革;强化法制,转变政府职能;构建"阳光政府",防止腐败。     

正本清源 什么是供给侧结构性改革

<正>十八届三中全会决定,使市场在资源配置中起决定性作用和更好地发挥政府作用。这是供给侧改革或供给侧政策调整的核心。下一步推进供给侧改革,很关键的就是要减少政府对市场的干预,即减少政府直接参与资源配置。在供给侧改革这样一个大的战略转型过程中,政府应该做到以下六点。     

结构调整中的国有经济重新定位

市场经济条件下,存在着市场资源配置和政府资源配置两个系统.市场资源配置系统发挥着基础性作用,政府资源配置系统发挥着弥补市场资源配置缺陷的作用.国有经济作为政府资源配置的载体,应当充分发挥其弥补市场缺陷的作用.因此,需要对国有经济进行重新定位.本文分析了国有经济在功能定位上存在的问题,阐述了国有经济科学定位的理论依据和原则,探讨了国有经济应当进入和退出的领域.     

中国特色社会主义市场经济的资源配置特征

本文从资源配置角度,对中国特色社会主义市场经济作出分析。首先对中国特色社会主义市场经济的特征作出界定,并简要分析市场在资源配置中由基础性作用到决定性作用的地位转变;其次从以下三方面对市场在资源配置中的决定性作用作出分析,即市场起决定性作用时,政府作用并未削弱,市场在特殊时期不应起决定性作用,市场的决定性作用具有中国特色。最后得出的结论与启示是:在中国特色社会主义市场经济条件下,市场对资源配置的决定性作用的正常运转,需要政府作用的良好发挥,需要政府在特殊时期进行必要地调控干预,需要政府对私有资本的力量施加必要的约束。     

地方保护主义的经济学分析

市场经济是一种在全范围内主要依靠市场来进行资源配置的经济发展模式。在中国放权让利的行政体制改革和"分灶吃饭"的财政体制改革背景下,拥有较大资源配置权和相对独立经济利益的部分地方政府,直接或间接干预地方经济,即地方保护主义。主要探讨了地方保护主义的成因,分析了地方保护主义利弊,并提出了相应的对策以遏制地方保护主义。     

政府干预经济的理论及现实依据

对于经济,政府究竟是采取自由放任还是积极干预,自古以来一直争论不休。随着认识的深化,人们逐渐意识到尽管市场机制对于资源配置具有基础性作用,但是市场机制并非十全十美,在很多领域中,市场这只“看不见的手”是无能为力的。鉴于此政府必须干预经济,以弥补市场机制的种种缺陷。 一、主流经济学派对政府经济职能界定的不同认识 在市场经济中,政府是干预经济,还     

攻坚克难，开启改革发展新航程——《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》解读

市场在资源配置中将起决定性作用 十八届三中全会提出,建设统一开放、竞争有序的市场体系,是使市场在资源配置中起决定性作用的基础。会议公报指出．经济体制改革是全面深化改革的重点,其核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场往资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用一此前,关于市场在资源配置中的作用表述是“基础性作用”。从“基础性作用”刮“决定性作用”的两字之差,不仅凸现了市场的主导地位,也再次厘清了政府与市场的关系。     

房地产商业代建模式研究及风险防范

房地产代建模式是一种创新开发模式,分为商业代建和政府代建两类。房地产商业代建的存在与发展需要一定的基础,如合作双方对开发理念认知的一致性、代建方人才培养与输出的效率和质量,同时房地产商业代建需要面对诸如委托方干预、政府干预、履约等风险。为此,代建合作双方应发掘房地产代建模式的优势,规避风险,以优化房地产市场的资源配置,促进市场健康有序发展。     

论我国行政垄断及其法律规制——从某区政府强制合并企业案

在市场经济中,企业合并对于优化资源配置、形成规模经济具有工具性价值。然而这种市场行为如果以行政力量强制干预的话,并不必然达到这些效果。从某地发生的政府强制合并企业一案说起,对行政垄断的表现、危害以及法律规制做出一些思考。     

政府在医疗卫生市场中的角色定位

政府在医疗卫生市场中的角色定位应从界定医疗卫生产品的属性入手。分析政府干预医疗卫生市场的理论基础,从而揭示目前我国政府在医疗卫生市场上的失灵表现。其解决措施是加大中央对地方政府的转移支付力度,调整城乡医疗卫生资源配置比例,引入竞争机制,提高供给效率     

深化价格改革,强化市场配置资源的决定性作用

中共十八届三中全会通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,在《决定》中提出了要＂紧紧围绕市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革＂的重要举措,与此同时,《决定》中又具体提出了＂凡是能由市场形成价格的都交给市场,政府不进行不当干预＂。这是我党继十四大提出使市场在国家宏观调控下对资源起基础性作用之后，关于市场在资源配置中的重要地位和作用的又一个重要提法，同时也是社会主义市场经济体制改革的又一理论创新和突破。     

资源配置视角下的中国特色政府、市场与企业关系

政府与市场是资源配置的两大主体,正确认识政府与市场的关系,科学把握政府与市场在宏观、微观资源配置中的有效结合,对于加快构建现代化经济体系具有重要意义。基于“市场在资源配置中起决定作用和更好发挥政府作用”这一总要求,首先以政治经济学为理论基础,分析宏观资源配置中政府与市场的关系,指出二者在资源配置中的作用与不足;在此基础上,进一步分析微观资源配置中的政府与市场的关系以及由其所决定的政企关系;最后,根据政府公共资源配置属性的不同将政府配置的公共资源区分为“公共物品”和“政府社会资本”,并以政府公共资源配置属性分类为基础重新审视政府与市场、政府与企业之间的关系,从而实现宏观资源配置、微观资源配置中政府与市场机制、效率与公平目标的有机统一,为构建中国特色政企关系话语体系奠定基础。     

论市场缺陷与财政职能

市场经济发展史证明，市场经济体制在资源配置方面具有较高的效率。但这种高效率的市场经济体制发挥作用必须具备一定条件，而且。市场经济在运行过程中，也可能发生失灵的现象，这就是市场缺陷。市场失灵可能带来经济波动与分配不公等问题，在市场失灵时，需要政府这只有形只手对经济进行干预。本文对政府通过财政政策发挥经济干预的积极方面展开研究并得出有益的结论。     

基于多角度谈政府与市场的经济关系

自我国市场经济体制改革以来,政府与市场的关系就一直是改革的核心问题。要提高经济改革效果,首先要处理好政府与市场的关系,转变传统经济下市场职能方式,减弱政府干预经济活动的力度,发挥资源配置优势,保证各种经济活动公平参与市场竞争,建立以市场为主导的经济发展模式,发挥政府的服务性功能,促进经济活动的开展。本文主要从不同角度分析市场与政府的经济关系。     

试论社会工程项目的财务决策

社会工程物品无法通过市场这支“看不见的手”充分、有效地提供 ,从而无法达到整个社会资源配置的“帕累托最优境界” ,解决这一难题的一个合理选择是 :政府通过适当的干预弥补市场缺陷 ,让政府在社会工程物品的配置领域发挥导向作用。文中对社会工程项目财务决策因素及决策分析的原则等 ,均作了初步探讨。     

反垄断执法的一些思考

正党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称"十八届三中全会决定")明确提出:"使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用"、"市场决定资源配置是市场经济的一般规律,健全社会主义市场经济体制必须遵循这条规律,着力解决市场体系不完善、政府干预过多和监管不到位的问题"。这些重要论断吹响了全面深化经济体制改革的号角,指明了我国社会主义市场经济体制改革的方向。发挥市场在资源配置中的决定性作用,处理好政府与市场的关系,被誉为"市场经济宪法"的《反垄断法》就应该在经济社会中发挥"根本大法"的决定性作用,以《反垄断法》为核心的竞争法律政策应该逐步成为制定和实施其它经济政策的基础;结合政府职能