合并商誉研究

企业形态的改变，使得无形资产，特别是商誉，在公司价值中所占份量愈来愈重。1989年美国Paramount Communications提议以110亿美元购买Time，其中商誉高达92亿美元，因而合并未成。1995年WaltDisney CO．与ABC的合并案中商誉更高达160亿美     

同一控制下企业合并商誉的会计核算

本文指出了同一控制下企业合并商誉与非同一控制下企业合并商誉的区别与联系,认为同一控制下企业合并商誉并非一项可损耗性资产,同时提出了确认和计量同一控制下企业合并商誉的建议。     

合并商誉、负商誉与合并价差解析

70年代,美国著名会计学家亨德里克森（E.S.hendriksen)在其所著的《会计理论》一书中,从会计的角度对商誉的性质作了以下三种解释,号称商誉的“三元理论”     

合并商誉会计处理的探讨

合并商誉的会计处理一直备受关注，笔者认为应将其确认为一项资产，以合并日合并企业支付的超过被合并企业可辨认净资产公允价值的部分作为商誉的初始金额入账，并定期进行减值测试。     

企业合并商誉的会计处理

企业合并商誉的会计处理□王江商誉这一概念是随着企业产权转让行为的发生才在会计中出现的。在控股合并情况下，控股公司购买被控股公司的股权时，往往产生合并商誉。合并商誉的取得，能为控股公司的未来带来超额盈利能力。随着企业集团的增多，控股业务的发展，在会计中...     

企业合并和合并财务报表

全球经济的发展掀起企业合并浪潮,合并财务报表成为讨论的焦点。文章分析了企业合并与合并报表的关系,指出了合并报表的局限性,比较了国际上通行的几种合并理论、合并方法、合并商誉会计的处理及合并范围与不合并公司的会计处理。     

企业合并和合并财务报表

全球经济的发展兴起了企业合并浪潮,合并财务报表成为人们讨论的焦点。本文分析了企业合并和合并报表的关系,并就国际企业合并报表的有关问题展开讨论。     

关于企业合并商誉会计核算问题的思考

文章研究了相关会计准则关于商誉确认和计量方面存在的问题,并提出了相应对策。根据对新会计准则关于合并商誉会计处理和计量的深入分析,研究发现:企业合并商誉初始确认方面,主并方合并成本和被合并方净资产难以公允计量,并且没有计量负商誉;在合并商誉后续处理方面,存在减值测试时点唯一、资产组难以确认和难以在资产组合理分摊等问题。从初始测试和后续处理两方面提出了相应对策:提高会计人员素质、负商誉分情况处理、增加合并商誉减值测试时点、扩大资产组的认定范围以及合理分摊合并商誉等,以期为我国会计理论界和实务界提供参考。     

自创商誉、合并商誉及其会计处理:一种观点

商誉会计处理最终应从商誉的来源与经济性质着手寻找正确思路.会计中将商誉作为无形资产,是一个误区.微观经济学认为企业并不存在所谓商誉无形资产,这是企业不能确认自创商誉的根源.企业并购是一项交易,按照马克思剩余价值理论,交易商品的价值由(C+V+M)构成,交易价格围绕商品价值上下波动;被并购企业净资产公允价值仅约略相当于交易商品(被并企业)中的不变资本C,而(V+M)则相当于合并商誉,其有无及大小取决于并购双方的定价博弈;从并购定价来看,合并商誉实际上来自被并企业预期未来收益,是被并方获得的预期自身未来收益的分成,本质上是购买方对被并方获得的预期收益分成的预付款项;从合并商誉的预付款性质看,恰当的会计处理方法是摊销法.     

我国新企业会计准则下合并商誉的探讨

新企业会计准则把企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。企业合并类型不同,采用的会计处理方法也不同,因而对商誉的处理就不同。本文主要从新企业会计准则对企业合并的规范来探讨有关合并商誉的处理问题。     

浅谈合并商誉的会计处理方法

企业合并已经成为当今企业界的一大潮流。企业合并中形成的合并商誉；如何进行会计处理已经成为会计界的一大难题。在企业合并中，购买方支付的合并价格与被合并方可辨认净资产公允价值之间的差额就是合并商誉。两之间差额大于零称为正商誉，简称为商誉。     

试析股权投资差额,合并价差,合并商誉的关系

财政部１９９８年颁布了《企业会计准则———投资》 ,１９９５年发布了《合并会计报表暂行规定》 ,１９９６年印发了《企业会计准则第×号———企业合并（征求意见稿）》 ,对控股合并的会计处理进行了规范。在这三个会计规范中 ,分别提到了股权投资差额、合并价差、合并商誉三个概念。深入分析三个概念的内涵及联系 ,对于正确认识控股合并中的会计问题 ,改进合并会计处理方法 ,是十分必要的。为此 ,本文拟利用因素分析法 ,探讨三者之间的关系及其经济实质。一、基本假设为便于分析 ,本文结论都是建立在如下假设前提之下的 ,即假设母公司（…     

非同一控制下企业合并有效商誉的探讨

商誉作为购买方拥有或控制的资源,并预期能为企业带来经济利益的流入。但是目前对被并方的估价受协同效应、议价能力、被并方粉饰现金流量表等因素的影响,导致并购过程中被并方估值较高,合并报表中商誉的确认较高。商誉中包含较多的无效成分。无效商誉发生减值的风险较大,将影响企业的业绩。     

合并商誉本质及会计核算方法的探讨

本文从商誉的概念和构成要素、企业并购与合并商誉的联系等方面入手,对商誉的本质进行了探讨。在此基础上,对我国新会计准则关于商誉处理的方法进行了分析,解释了新旧会计准则关于商誉会计处理的差异,分析了新会计准则关于商誉处理的合理性,认为新会计准则关于商誉的会计处理方法能够更真实地反映商誉的本质特征。同时对新会计准则关于商誉会计处理的操作性方面的不足进行了说明。     

浅析企业合并中的负商誉问题

企业合并中负商誉的会计处理问题在各国会计界一直是一个争议的问题,目前国际上共有四种处理惯例,我国在新会计准则中关于负商誉的规定也体现了向国际趋同的目标。本文旨在列示这四种处理方法,并对其进行简略分析,试指出其中存在的不合理之处。     

对合并商誉会计处理方法的思考

合并商誉的会计处理是企业合并中的一个重要问题，对此，国际上历来存在争议。随着企业购并的迅速发展，这一问题在我国也日益凸现。恰当处理合并商誉，对提高会计信息的质量，保证企业购并的有序进行，都是十分重要的。     

合并商誉会计处理的国际比较

<正> 一、世界各国对合并商誉的定性1.合并商誉是一种永久性资产。合并商誉是一项可为控股公司带来未来经济收益的资产,伴随企业的发展和壮大,这种资产价值会永久地保持下去。因此,合并商誉应由控股公司将其作为一项永久性资产予以资本化列示于资产负债表中。根据全世界主要公司调查结果,这种处理方法在世界主要公司中约占11％。