对审计询问的几点体会

审计询问是收集审计证据发现经济案件线索的重要途径之一。询问方法得当，设计巧妙，将对整个审计荏卢到事半功倍的效果。审计询问是审计主客体之间的一种交流方式，但询问不是逼问，也不是审问，审问式、逼问式的询问只会增加被问的心理压力，产生逆反情绪不利于审计工作的开展，所以审计人员要尽量用自然、流畅的语言，平等的交流态度向有关人员发问。比如工作开始前可与有关人员聊聊天，以缩短彼此间的距离感，有助于审计询问顺利开展。笔在审计实践中，对审计询问有以下几点体会。     

审计询问调查取证的技巧

采取询问的方式进行调查取证是审计执法中常用的方法。所谓询问调查取证是指：利用手中已掌握的部分资料、证言、证据以及其他线索，对被审计单位当事人、证人及其他相关人员当面进行口头询问，进一步了解和核实有关情况，查清事实，获取新的证据和线索的过程。在实际工作中，审计人员往往会遇到被询问对象不配合，     

审计证据搜集与审计风险防范

一、审计证据的搜集方法一般来说,传统环境下审计人员搜集基本的审计证据的技术和方法主要有以下几种：1.询问法。询问法一般指从独立的部门、被审计单位的负责人和工作人员那里获得口头证据。询问法用来从被审计单位和外部获得信息以了解被审计单位的基本情况、业务情况,评估重大错报风险。询问法可以获得重要的审计证据,但是不能提供充分的没有重大错报的审计证据。通过询问法获得的审计证据需要通过其他方法来验证。     

审计询问技巧之我见

审计询问是审计主客体之间的一种交流方式，是审计技巧方法之—。询问方法得当，设计巧妙，将对完成整个审计计划起到事半功倍的效果。笔在一线审计实践中，总结了几种询问技巧，现介绍如下。     

审计询问的技巧与作用

在审计实践中，审计师获取审计信息主要依赖于对管理和雇员的询问。审计询问是查证工作现场观察的情况是否属实、或政策和程序是否被贯彻执行的主要手段。审计询问通常围绕列出的书面问题进行，其目的是识别控制制度的薄弱环节、经营低效、配合不佳或其他问题。作为获得信息的手段，审计师必须掌握询问技巧。但事实上，有效运用询问的技能基本不被人们所掌握，也很少在审计献中提及。     

对注册会计师审计工作底稿中某些问题的分析

注册会计师实施外勤审计工作．并最终形成审计工作底稿。审计工作底稿记录了审计人员的工作过程及工作成果：是审计证据的汇总、整理和加工．并最终作为审计人员形成审计结论、发表审计意见的依据。因此审计工作底稿在注册会计师审计工作中占有相当重要的地位．但由于我国注册会计师行业发展还不完善．在实务中突出表现在注册会计师形成的审计工作底稿中存在一些问题．本文就我实际参加的审计过程中．审计工作底稿中的一些问题进行分析与探讨。     

审计证据的分类——学习审计规范的一点体会

在审计工作中．要实现审计目标．必须收集和整理审计证据：要形成任何审计意见和决定都必须以充分的证据为基础。否则，审计文书就不可信赖。因此．审计证据是审计理论与实践中的一个核心概念。通过学《规范》，对《审计证据准则》“第三条”谈点个人学习体会与粗浅认识，意在抛砖引玉。     

审计沟通的技巧与艺术

巧妙的审计交流语言和合理的审计方式方法作为一门审计艺术,是审计工作的催化剂,能有效改善与被审计单位的关系,极大提高审计工作效率。在审计事务中,审计工作者应努力培养审计沟通技巧和艺术素养。具体来说,应注意以下几点:一、未雨绸缪和言简意赅。审计工作     

收集审计证据的方法

审计证据是指审计机关和审计人员在审计过程中，运用各种审计方法所获取的用以证明审计事实真相，形成审计结论基础的证明材料，并据以对被审计单位的真实情况做出正确评价的依据。只有证据充分、翔实的审计工作所做出的审计报告和处理意见，才是令人信服的，才能为审计机关和被审计单位所接受。证据不足所做出的审计报告和处理意见，不仅伤害了被审计单位，     

审计证据应考虑的因素

审计证据，顾名思义，就是证明被审计单位经济活动真相的凭据，要实现审计目标，必须收集和评价审计证据。注重选择审计证据对作好审计工作起着举足轻重的作用。我们认为，在选择审计证据时，应主要考虑以下因素：     

询问程序的运用技巧

询问是注册会计师对有关人员进行书面或口头询问以获取审计证据的方法。注册会计师应当把询问相关人员而得到的信息形成相应的审计工作底稿,但通过询问程序获取的是口头证据,不是书面证据,它不能直接支持对某一事项或会计科目的认定,也不足以证明事情的真实情况,但注册会计师可以通过它发掘出一些重要的线索,从而有利于对某些需审核的情况做进一步的审计,以搜集到充分、适当的证据。案例华兴公司是个中等规模的咨询服务公司,注册会计师李浩在检查银行日记账时,发现华兴公司每一个月都有一笔向银信公司支付的劳务费,金额不等,于是就此事项询…     

内审人员际交往的技巧

由于审计人员经常发现被审计人员工作中错误、无效或效率不高的地方，所以就会存在潜在的人际冲突。在审计工作中，有些审计人员被卷入连续不断的争吵中，而另一些审计人员则按审计工作要求，与被审计人员建立起良好的人际关系，后者的做法对他们工作的洞察力和反馈更有帮助。审计人员以积极的态度与被审计人员交往是使用人际交往技巧的结果。     

如何区分审计证据和审计工作底稿？

编辑同志 :在对审计机关审计项目质量检查中发现 ,很多审计人员把审计证据与审计工作底稿混淆 ,致使档案中底稿不全或证据不全。在实际审计过程中 ,如何区分审计证据和审计工作底稿？读者小刘小刘 :《中华人民共和国国家审计基本准则》第二十七条规定“审计人员实施审计时 ,应当对审计工作中的重要事项以及审计人员的专业判断进行记录 ,编制审计工作底稿 ,并对审计工作底稿的真实性负责”。第二十四条规定 :“审计组和审计人员实施审计时 ,可以运用检查、监盘、观察、查询及函证、计算、分析性复核等方法 ,审查被审计单位银行开户、会计凭证…     

如何应用计算机进行内部控制系统评审

随着计算机技术在被审计单位的广泛应用和审计人员计算机技术水平的提高，通过计算机审计已经逐渐成为审计工作的主流。作为辅助审计技术，它可以充分发挥计算机为审计工作带来的便利．提高审计工作的效率和质量。但它也为审计人员带来新的挑战。如由于计算机数据处理环境下，审计对象的经济业务运作方式，控制措施及作为审计线索和审计证据的财务、     

审计实施中及审计文书运用中应注意的几个问题

一、审计实施中应注意的问题国家审计署颁布了十五个审计准则及规定，从我市审计机关实施中反馈的情况看，以下几个问题引起同行的重视和关注：（一）被审计单位的承诺书未编入审计工作底稿根据《中华人民共和国国家审计基本准则》第二十一条规定：“审计组及审计人员应当将被审计单位交回的承诺书作为审计证据编入审计工作底稿。”因此，每个审计项目都应该有反映被审计单位承诺情况的工作底稿。但从我们对已审项目的检查情况看，审计组均忽略了基本准则的这一规定，被审计单位的承诺书普遍没有编入审计工作底稿。（二）审计工作底稿不能全…     

成本效益审计的思路与方法——基于高速公路项目的案例分析

成本效益审计是凭借专门的审计方法和手段,聘请专门的审计人员或机构,依据我国现行的审计准则等审计标准,就被审计单位的组织结构、管理活动、业务内容、经营活动等开展审计工作并收集和整理涉及的相关审计证据,在大量的审计工作的基础上,运用科学的审计方法判断和评价被审计单位经营管理活动中存在的问题及其经济性、效率性和效果性的高低。通过评价被审计单位成本效益、经济效益的实现程度,直接目的是帮助被审计单位发现问题并促进成本效益的优化。     

发挥分析性复核在审计中的作用

分析性复核是指审计人员对被审计单位重要的金额、比率或趋势进行比较和分析,并对异常变动和异常项目予以重点关注的审计方法。有效运用分析性复核,能帮助审计人员围绕审计目标尽快确定审计证据,提高审计工作效率,防范审计风险。     

规范实施操作 推动准则执行

《中华人民共和国国家审计准则》已于2011年1月1日正式实施，在审计实施环节编制有针对性、操作性的审计实施方案，规范编写审计工作底稿，依法依规获取审计证据是防范审计风险．确保审计质量的关键因素。本文从审计实施方案、审计工作底稿、审计证据等三个方面，简述了执行新审计准则的要点。     

审计工作底稿与审计证据的关系与区别

编制审计工作底稿与收集审计证据是实施审计中最基础的业务工作,正确编制审计工作底稿与合理收集审计证据是审计人员必须掌握的基本业务技能。由于受多年习惯做法的影响,加上对审计规范的理解不够到位,当前不重视收集原始审计证据的现象比较普遍。审计人员习惯于采用编制审计证明材料（取证类底稿,下同）替代原始审计证据取证的做法。实践中出现了一些不能正确处理审计工作底稿与审计证据关系的情况：一种是将审计工作底稿与审计证据混为一体。如有的审计工作底稿重复审计证明材料的内容,有的仍沿用过去的审计工作记录,既作审计工作底…     

落实《审计项目质量控制办法》的几点建议

目前，为规范审计行为，提高审计质量．全国各级审计机关认真贯彻落实《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》（2004年审计署第6号令）（以下简称审计署6号令）。住贯彻落实过程中．审计人国遇到了些实际问题．如编写的审计工作底稿、审计证据（汇总审计证据记录）、审计日记的索引过索引号来体现，