论我国刑事证人拒证权的制度构建——从刑诉法修正草案入手

证人特权制度是基于平衡各种社会价值和证人作证义务与作证权利的综合考虑,同时也是对解决目前证人出庭难问题的现实思考。本文通过对现行刑诉法及修改草案的中关于拒绝作证权的制度现状分析,并对两大法系主要国家的立法进行比较解读,进而论证在我国构建该制度的必要性和可能性,以期待证人特权制度能早日在我国建立。     

论刑事案件中证人不愿作证的心理因素

公安机关向证人取证是依法进行的一项专门业务活动,然而司法实践中,证人不愿作证,成为司法工作有效进行的一大难题.证人由于自身原因和外在原因,形成诸多拒证心理障碍,从而导致刑事诉讼活动难以正常进行.因此,分析造成证人不愿作证的心理因素,掌握证人拒证的心理状态,从而制定有效对策,提高证人作证率以有效执行刑事司法工作迫在眉睫.     

论“特殊作证方式”及其在我国的建构

近年来,证人保护问题日益成为司法实践部门和法学理论界共同探讨的热门话题。其中,通过采用"特殊方式作证"来保护证人的作法也成为重要的话题之一,在国外通过采用特殊方式作证来达到保护证人的目的已有较为成熟的立法和实践,我国在建立证人保护制度时,也应适当借鉴国外一些成功的经验和作法。     

证人出庭作证制度完善之初探

证人出庭作证对于法院查明案件事实、辨明案件真相具有非常重要的意义,而我国现阶段刑事证人出庭作证制度可以说是举步维艰。鉴于在我国证人的出庭率一直很低,随着新《刑事诉讼法》及新刑诉司法解释在证人出庭作证方面,增加了很多新的规定,如警察出庭作证制度及证人权利体系构建等。在论证了证人出庭作证的法理基础在于有助于对证人证言的审查和对于被告人质证权的保障后,本文对此次修订在证人出庭方面的进步和存在的不完善从实体和程序上提出了笔者的几点思考。     

证人出庭作证制度完善之初探

证人出庭作证对于法院查明案件事实、辨明案件真相具有非常重要的意义,而我国现阶段刑事证人出庭作证制度可以说是举步维艰。鉴于在我国证人的出庭率一直很低,随着新《刑事诉讼法》及新刑诉司法解释在证人出庭作证方面,增加了很多新的规定,如警察出庭作证制度及证人权利体系构建等。在论证了证人出庭作证的法理基础在于有助于对证人证言的审查和对于被告人质证权的保障后,本文对此次修订在证人出庭方面的进步和存在的不完善从实体和程序上提出了笔者的几点思考。     

我国刑事证人保护制度的完善

证人出庭作证率低,在世界范围内都是困扰刑事司法审判公正的一个重大难题。在我国,由于证人保护立法的缺失以及证人相关权利的保护不利,证人出庭作证率更是偏低。只有构建合理、完善的证人保护制度,才能进一步保障司法公正的真正实现。     

刑事证人作证的经济分析

若刑事证人出庭作证的私人收益小于社会收益,则拒绝作证是理性选择的结果。对于偶然证人而言,由社会承担作证成本是激励其作证的基本前提;更有效的激励措施是对其作证行为进行奖励,刑事悬赏制度的成功便是例证。对于作为消极证人的近亲属而言,无论是对其作证行为进行奖励还是对其拒证行为进行惩罚,效果都是不理想的,允许亲亲相隐是更合理的制度选择。对于污点证人而言,仅仅豁免其罪刑,或者实施保护是远远不够的,更重要的是加大打击有组织犯罪的力度,缩短犯罪组织的生命周期。     

从英美专家证人制度谈我国证据法的立法完善

专家证人是英美法系国家证据制度中一个十分重要的概念、制度,其在民事诉讼中具有举足轻重的作用.通过介绍英美国家的专家证人制度,探讨我国类似于英美国家专家证人制度的鉴定结论.借鉴英美国家专家证人制度的有益做法,在改革完善我国现有鉴定制度的基础上建立我国的专家证人制度.     

再谈律师在场权——以我国值班律师为切入点

律师在场权作为保障被追诉人诉讼权益的重要权利,对于程序正义有着重要意义。域外诸多国家确立此项制度,我国仍处于理论研究阶段。在我国确立律师在场权制度,有利于平衡控辩双方诉讼力量、减少刑讯逼供和充当讯问证人。我国确立了值班律师制度,为确立律师在场权制度提供了合适土壤,但构建我国的律师在场权制度还面临如实回答义务和认罪认罚制度所带来的激励性选择的双重困境。     

高校毕业生平等就业权缺失的法律规制

我国目前关于高校毕业生平等就业权立法机制和司法制度尚不完善、还存在制度性就业歧视和用人单位的个体性就业歧视现象。借鉴国际反就业歧视立法成功经验,建立高校毕业生就业歧视审查机制、完善反就业歧视立法,以构建我国高校毕业生平等就业权保护的法律制度。     

证据失权复议制度的构建

证据失权制度使超过举证时限的证据不得进入诉讼,剥夺了当事人提出证据的权利,但却没有为当事人设置相应的救济制度,这不能不说是我国民事诉讼立法上的疏漏。建立证据失权复议制度,对当事人的失权证据进行救济,不但更好的保护了当事人的诉讼权益,而且也使证据失权制度具更具有了合理性。     

论新刑事诉讼法下警察出庭作证制度

警察出庭作证制度的确立,是新刑事诉讼法的一大进步,既丰富了证人出庭作证制度的内容,又推进了审判程序改革,符合法治时代的立法需求。但与此同时,该制度还处在萌芽阶段,存在着一系列不足,亟需改善。通过借鉴、汲取域外警察出庭制度的先进经验,健全相关配套程序,能够促进警察出庭制度在我国的全面建立。     

夫妻别居权问题研究

司法实践中的"冬眠离婚"相当于别居制度,别居制度是禁止离婚主义制度下的产物,但现代别居制度已完全抛弃了原先不合理的因素,发展成为一项先进的婚姻制度,并逐渐为世界各国所采纳。我们应该借鉴国外立法经验,建立我国夫妻别居权制度,完善婚姻立法,以解决司法实践问题。     

试论我国当事人陈述制度之改革方向

西方国家一般不把当事人陈述作为一种独立的证据形式,关于当事人陈述有两种典型的立法例：第一种立法例是在英美法系国家将当事人陈述被看作证人证言的一种;第二种立法例则是将当事人陈述作为补充性证据。本文比较了两种立法例之利弊。并在分析了我国当事人陈述制度之缺陷基础上。指出两种立法例对我国改革当事人陈述制度的借鉴意义。     

改造现行自首立功制度的思考

污点证人制度与我国自首、立功制度在本质上具有统一性。污点证人制度视野下,我国现行自首、立功制度还存在一些缺限,影响该制度功能的发挥。弥补缺限,应建立先行确认制度、确立绝对从宽原则、扩大免罪范围和增设保护制度。     

有限责任公司股东优先购买权的制度困境与出路

我国有限责任公司股东优先购买权存在固有缺憾,集中表现在立法设计内生的制度困境方面.因此,要完善股东优先购买权制度,必须对现行立法予以调适及明晰：通过优化股东优先购买权的制度设计,建立相应的权利制约机制,为股东优先购买权的正态运行提供良性的法律规则与制度支撑.     

刍议民事诉讼证人制度

本文采用历史和比较的研究方法,从民事证人制度的基本理论出发,通过对几个西方主要国家民事诉讼证人制度进行比较分析,结合我国当前司法实践现状,提出了些关于完善我国民事诉讼证人制度的具体建议,希望对我国的民事证人制度有所帮助。     

论我国法务会计专家证人制度的构建

法务会计专家证人制度在英美法系已比较成熟,我国相关案件的处理以及现行司法会计鉴定人制度的完善,都亟须引入这一制度。建立我国法务会计专家证人制度,应当考虑模式设置,还应当综合考虑其具体制度设计,包括资格认证和审查,专家证人的基本职责、权利与义务,作证程序,责任机制,以及如何避免制度本身的缺陷等方面的内容。     

论建立和完善证人保护制度

证人证言,是我国诉讼法规定的法定证据之一,在我国诉讼体系中占有重要的位置。本文分析了我国证人保护制度的现状,提出了进一步建立健全和完善证人保护制度的构想。     

刑事诉讼中证人拒证之我见

证人拒证是了解案件情况且符合证人的条件,有作证义务的人,在侦查,审查起诉,审判阶段,当公安人员、司法人员或其他有关人员调查取证时拒绝作证,或者在侦查、审查起诉阶段作证,但是在法庭审理时却不出庭作证.这一现象的产生有是有原因的,它对刑事诉讼的进行会带来一定的危害,我们要对此采取一定的措施.