试论WTO框架内国际投资立法的前景

国际投资已成为即将展开的 WTO 新一轮回合谈判中的一个热点问题,本文以现有的 WTO 体系内与投资有关的多边协议为基础,结合近期内国际社会对未来多边投资谈判提出的种种建议进行分析,着重讨论了在 TRIMS 和 CATS 基础上的多边投资协议的扩展,可能面临的焦点问题,以期能够提示 WTO 框架内多边投资谈判的可能性走势。     

双边投资协定新解

国际投资协定在WTO多边体制框架下一直备受争议,长久以来,发达国家一直在说服发展中国家签订国际投资协定．乌拉圭回合谈判中．发达国家将投资规则列入了与贸易有关的投资谈判议题（TRIMS）中,而发展中国家无法接受发达国家提出的投资规则,只是同意谈判签订与贸易相关的投资议题。发达国家在1995—96的WTO谈判中再次试图谈判签订投资协议,     

从WTO投资规则对双边投资条约影响看中国选择

WTO框架下新的多边投资规则谈判陷入僵局,而双边投资条约却迅速发展,扮演着促进投资自由化的主角。造成这一局面的原因固然很多,但WTO下多边投资规则自身的弊端难逃其责。兼具发展中国家和资本输入国身份的中国应坚持多边投资规则和双边投资条约齐头并进之路,一方面积极参与WTO框架下多边投资条约谈判;一方面适当与其他发展中国家缔结双边投资条约。     

WTO规则溢出的隐患及中国应对

正所谓"WTO规则溢出"是指在WTO例外规则允许下形成的协议和条款,外溢于WTO正式规则,既不违规又自成体系。其中在区域经济一体化例外规则前提下形成的诸多双边和多边区域经济一体化协定最具代表性,影响也最大,大有取代WTO规则之势,本文所称的"WTO规则溢出"或"WTO溢出的规则"即特指这类协定。这类协定对中国经济发展影响巨大,应引起各方高度重视。     

多边贸易体制视角下的全球气候变化问题分析

本文从多边贸易体制的视角来分析全球气候变化问题,首先考察了贸易自由化与气候变化的内在相互作用关系,接着重点分析WTO规则与多边气候协议之间的潜在冲突。结果显示:WTO规则对与多边气候协议有关的减排措施存在着诸多潜在的约束,但对于不同的减排措施,约束力不同。本文还讨论了WTO与多边气候协议进一步协调的可能方向和思路,认为这种协调有助于促进二者实现良性互动与双赢。最后,结合发展中国家在全球气候变化中所面临的问题,提出了几点政策建议。     

补贴与反补贴制度纵论(下)

自产生以来,补贴与反补贴就一直是一个争论不休话题,而这种争论在本质上体现了自由贸易主义与贸易保护主义之争。虽然有关补贴与反补贴的国内立法已有一百多年的历史,但真正意义上的补贴与反补贴国际立法则始于1947年的《关贸总协定》,西方国家现行的补贴与反补贴制度也基本上都是源于GATT/WTO框架下的补贴与反补贴多边规则。在GATT/WTO框架下,补贴与反补贴多边规则历经数次修订,最终达成了《补贴与反补贴措施协议》,在国际贸易中确立了更为明确、更为完善、更易于操作的补贴与反补贴措施的约束机制。由于补贴与反补贴问题的复杂性和敏感性,在WTO框架内进一步完善补贴与反补贴多边规则是形势所趋而又举步维艰的任务。     

补贴与反补贴制度纵论(上)

自产生以来,补贴与反补贴就一直是一个争论不休话题,而这种争论在本质上体现了自由贸易主义与贸易保护主义之争。虽然有关补贴与反补贴的国内立法已有一百多年的历史,但真正意义上的补贴与反补贴国际立法则始于1947年的《关贸总协定》,西方国家现行的补贴与反补贴制度也基本上都是源于GATT／WTO框架下的补贴与反补贴多边规则。在GATT／WTO框架下,补贴与反补贴多边规则历经数次修订,最终达成了《补贴与反补贴措施协议》,在国际贸易中确立了更为明确、更为完善、更易于操作的补贴与反补贴措施的约束机制。由于补贴与反补贴问题的复杂性和敏感性,在WTO框架内进一步完善补贴与反补贴多边规则是形势所趋而又举步维艰的任务。     

多边投资协议谈判和发展中国家的对策(上)——国际多边投资协议问题的由来和发展

关于订立国际多边投资协议的问题由来已久。尽管目前世界上还没有一个全面的多边投资协议，但事实上存在着一个国际投资法律框架，这个框架由各主权国家的国内法规、国家间的双边协议、区域性投资协议、诸边和多边的有关协议、非政府组织涉及投资的协议等所构成。由于考虑了发展中国家的实际情况，ＷＴＯ达成了《与贸易有关的投资措施协议》。而ＯＥＣＤ的《多边投资协议》①，只考虑投资者的利益，终以失败而告终     

WTO框架下国际多边投资立法存在的障碍及展望

在全球经济一体化和国际投资自由化的背景下,国际投资对推动全球经济的发展做出了重要的贡献,但遗憾的是,目前国际上还没有一个全面规范投资待遇、投资保护、投资争议解决等所有有关国际投资的重要问题的综合性条约,这无疑是国际投资法律保障体系的一个欠缺,也与国际投资进一步全球化、自由化的要求不相符。本文通过对国际多边投资立法各种努力进行回顾,并结合WTO历届部长级会议有关多边投资谈判的进展,分析了目前在WTO内进行多边投资立法存在的障碍,并对其未来发展予以展望。     

WFO框架下国际多边投资立法存在的障碍及展望

在全球经济一体化和国际投资自由化的背景下，国际投资对推动全球经济的发展做出了重要的贡献，但遗憾的是，目前国际上还没有一个全面规范投资待遇、投资保护、投资争议解决等所有有关国际投资的重要问题的综合性条约，这无疑是国际投资法律保障体系的一个欠缺，也与国际投资进一步全球化、自由化的要求不相符。本文通过对国际多边投资立法各种努力进行回顾，并结合WTO历届部长级会议有关多边投资谈判的进展，分析了目前在WTO内进行多边投资立法存在的障碍，并对其未来发展予以展望。     

《跨太平洋伙伴关系协定》文本研究

《跨太平洋伙伴关系协定》从闭门谈判,到举世瞩目,再到无人问津,经历了大起大落的过程。本文对《跨太平洋伙伴关系协定》谈判的背景进行了回顾,随后对《跨太平洋伙伴关系协定》文本进行了系统介绍,特别是从宗旨、货物贸易、服务贸易、知识产权、投资和综合规则等方面以及从与WTO规则对照的角度进行了研究,展现了《跨太平洋伙伴关系协定》"先进性"和"代表性"的特征。本文认为,作为新一代贸易与投资融合的规则,《跨太平洋伙伴关系协定》文本必将成为未来多边规则的范本。《跨太平洋伙伴关系协定》文本不仅为未来多边贸易和投资规则指明了发展方向,为所有参与谈判的人员提供了文本便利,而且能够成为测试各国谈判意图的工具,因此《跨太平洋伙伴关系协定》文本研究,包括对《跨太平洋伙伴关系协定》文本宗旨和条款的细致研读,应该得到重视和加强。     

WTO贸易可持续发展的缺失与改革

作为管理国际贸易的场所,WTO日益重视贸易、环境与发展问题。在WTO运行实践中,与环境有关的贸易争端不胜枚举。虽然WTO将可持续发展思想确立为其基本宗旨,但多边贸易体系逐渐显示出其局限性。WTO需要改革,以建立起可使贸易与环境社会发展目标相容的具有全球意识的贸易环境规则。从长远看,WTO需要建立一个更加公开、公平、安全、非歧视的平衡贸易与环境发展体系。     

国际多边贸易体制改革面临的形势及中国应对策略

近年来,国际多边贸易体制改革遭遇困境,WTO改革出现停滞,暴露出其在多边规则制度规范、多边贸易谈判和贸易争端解决上的局限性。特别是贸易谈判的制度性、实体性局限,极大程度制约着现有问题的解决。针对WTO多边贸易体制改革,美国、欧盟、日本、加拿大等多个国家和地区都提出了各自的主张,中国也提出了"三原则五主张"的方案。基于研究结论,提出了进一步明确中国方案、维护多边贸易体制,进一步细化应对措施、推动多边贸易体制发展,进一步深化国内改革、实现主动应对的对策建议。     

WTO框架下美日运用“合规性贸易壁垒”实行农业策略性保护的异同

美国和日本作为农业国际竞争优势较弱的国家,一直对农业进行了多层次的保护。随着多边贸易体制的建立和完善,世贸组织对各成员国的约束性不断加强,美国和日本也根据形势的变化而对农业保护的手段进行调整,其基本要旨是:在不明显违背世贸组织规则的前提下,通过对“合规性”贸易壁垒的运用,尽量对本国农业提供最有效的保护。由于日本与美国的具体国情有别,使得美日在运用“合规性贸易壁垒”实行农业策略性保护时,既有相似性,也体现了较大差异。     

论区域经济一体化及其对多边贸易体制的影响

区域一体化对于世贸组织的多边贸易体制既有有利的一面,也有不利的一面。通过区域一体化,可以试行一些尚未在世贸组织的多边贸易体制中出现的新制度或新规则,即作为世贸组织多边贸易体制的实验场所。但是,区域一体化可能与世贸组织的多边贸易体制发生冲突,需要协调两者之间的关系。世贸组织所面临的挑战是如何监督和控制区域一体化,使它们在多边贸易的框架内运行,并且不对多边贸易自由化构成威胁。     

中国入世10周年与全球多边贸易体制的变化

本文回顾了中国加入世界贸易组织10年来的改革与发展历程,指出中国对全球多边贸易体制的主要贡献在于推动国际经贸发展、反对贸易保护主义、忠实履行多边贸易规则、努力协调多边贸易谈判、积极参与多边贸易机制建设以及切实维护发展中国家利益。10年来,多边贸易体制的变迁主要表现为力量结构、议题结构及外部透明度的变化。展望未来,多边贸易体制的改革应重在制度建设与反对贸易保护主义。基于加入世界贸易组织以来的实践经验,本文得出了我国参与全球经济治理的几点启示。     

Multilateral stability and efficiency of trade agreements: A network formation approach

We study the endogenous network formation of bilateral and multilateral trade agreements by means of hypergraphs and introduce the equilibrium concept of multilateral stability. We consider multicountry settings with a firm in each country that produces a homogeneous good and competes as a Cournot oligopolist in each market. Under endogenous tariffs, we find that a multilateral trade agreement governing the rules and norms of tariff setting, that is the WTO/GATT regime itself, together with a bilateral preferential trade agreement (PTA) is multilaterally stable. We also find that the existence of the WTO is necessary for the stability of the trading system. We further analyse the impact of PTAs on multilateral tariffs within the WTO. We find that the formation of PTAs increases countries' incentives for multilateral tariff reduction.     

The WTO,the Doha Round Impasse,PTAs, and FTAs/RTAs

Beginning in 2001, the Doha Rounds afforded World Trade Organization (WTO) members the opportunity to develop equitable trade rules between the developed and developing member states. The WTO has been successful in advancing multilateral international trade; however, since the Doha Rounds stalemate, it has witnessed the development of more than 300 Preferential Trade Agreements (PTAs) and over 500 Free Trade Agreements (FTAs). This article attempts to answer two questions: (1) has the failure of the Doha Rounds contributed to the proliferation of PTAs and FTAs, and (2) are these agreements threatening the regulatory authority of the WTO, which, in turn, reduces its ability to effectively promote and govern free trade, and its mission?