中印服务贸易国际竞争力比较研究

随着服务贸易在国际贸易中地位的不断提高,世界各国越来越重视本国的服务输出.中国和印度作为两个国情十分相似的发展中国家,两国服务贸易近些年来发展迅速并各具特点,在国民经济中也扮演着不同角色.本文利用国际市场占有率等量化指标对中印两国近十年的服务贸易情况进行了比较分析,通过修正后的波特钻石模型分析了造成印度服务贸易国际竞争力较强而中国服务贸易国际竞争力较弱的原因,在此基础上提出了提高中国服务贸易国际竞争力的可行性建议.     

中印机电产品贸易的互补性和竞争性分析

本文运用显示性比较优势指数和贸易互补性指数分析中印两国机电产品的贸易互补性,通过出口相似度指数以及出口市场结构的比较,分析两国机电产品出口世界市场的贸易竞争性,最后以贸易强度指数预测两国机电产品贸易的增长空间。结果表明,目前中国对印度机电产品出口的贸易互补性大于印度对中国机电产品出口的贸易互补性。中国和印度机电产品的贸易结构差异明显,竞争性不强。两国的机电产品贸易潜力巨大。     

论印度服务贸易的现状

印度自1991年经济改革以来,服务贸易一直高速发展,堪称全球服务贸易发展史上的一个奇迹。从总体上看,印度服务贸易具有规模大、增速快、顺差可观等特点。从各服务贸易产业来看,其软件服务业一枝独秀,在全球软件服务出口中排名第一：金融和保险业稳健增长,并略有顺差,通讯等其他商业服务也具有垄断竞争力：但旅游、运输等两类重要的服务贸易发展较为缓慢,与发达国家以及中国等发展中国家的差距较大。     

新兴市场国家服务贸易影响因素的实证分析

伴随着世界产业结构升级与国际分工体系的不断深化,新兴市场国家服务贸易发展迅速。论文运用2004-2013年的数据,选取服务业GDP、服务业增加值占GDP的比重、服务业开放度、服务业就业人员占比、国家居民最终消费支出和外国直接投资六个因素,实证分析这些因素对新兴市场国家整体及对其中的印度和中国两国的服务贸易的影响,并比较分析中、印两国服务贸易竞争力及影响因素的差异,最后提出提升新兴市场国家整体贸易竞争力及中国服务贸易竞争力的政策建议。     

中美服务贸易与投资合作及影响研究

当前,全球经济贸易竞争的重点由货物贸易转向服务贸易,作为世界前两大经济体,中国和美国服务贸易与投资关系尤其值得关注。文章分析了服务贸易在中美两国对外贸易中的地位,从规模和行业结构方面阐述了中美两国服务业贸易与投资的现状,及其发展对两国经济的影响,最后提出加强中美服务业贸易与投资的政策建议。     

中印金融服务贸易国际竞争力比较研究

随着社会主义市场经济的不断发展,中国的经济实力得到进一步提高,中国也在逐渐充分地参与到国际竞争中来。金融服务贸易是一种特殊的服务贸易,在国际服务贸易中具有特殊的地位和作用。中国和印度同是亚洲大国,也同样是在20世纪中期取得了国家独立,中国的改革开放促进了经济的腾飞,而印度IT行业的壮大也带动了其整体经济的发展。通过国际市场占有率分析、贸易竞争力指数分析和显性比较优势指数分析,发现中印两国在整体上落后于国际水平,中国在金融服务贸易行业也落后于印度。因此中国应提高经济发展的基础,大力发展高科技产业,提高核心竞争力。     

中印双边贸易的互补性及比较优势

运用显性比较优势指数、贸易强度指数、贸易互补性指数,对中国和印度两国的商品贸易结构进行比较。实证分析表明,中印之间存在着贸易互补性,但不同行业有很大差异;中印之间不存在非常显著的贸易联系,两国贸易存在较大的空间。     

中哈高等教育服务贸易的法规基础及其完善方向

《服务贸易总协定》是第一个将教育服务纳入世界服务贸易体系的国际条约,在其影响下,目前大部分国家间的教育合作以服务贸易的方式开展。中哈目前也以该协定作为教育服务贸易的主要依据。但一个多边性的贸易协定难以对教育服务的各方面进行细致规定,缺乏双边教育合作的针对性。与此同时,当前中哈两国的教育服务法律体系也不够完善,这在一定程度上阻碍了两国高等教育服务贸易的进一步发展。两国可以首先通过制定双边贸易协定对两国高等教育服务贸易进行针对性的完善,同时补足相关国内立法,作为对两国高等教育服务法律体系的补充,以促进两国高等教育服务贸易的进一步发展。     

中韩贸易不对称依存关系分析

中国和韩国，作为东北亚地区经济最具活力的两个国家，从1992年两国正式建交以来，贸易发展非常迅速，贸易联系非常密切。本文在收集和整理1992年以来中韩双边贸易相关数据的基础上，用贸易贡献度和贸易依存度指标分析了中韩两国的贸易依存关系，指出两国的贸易依存关系存在不平衡的特点，并从进一步扩大两国的经贸发展、改善两国贸易依存不平衡发展的角度提出了建立中韩自由贸易区的建议。     

中美服务贸易开放度的比较与启示——基于频度分析的方法

中国服务贸易开放的总体水平和世界定位对正在进行的多边服务贸易协定(TISA)以及区域贸易协定谈判(TPP、RCEP等)至关重要。文章在对Hoekman的频度分析法进行修正的基础上,对中美服务贸易开放度进行测算和比较分析。结果表明:(1)中美服务贸易开放度差距不大;(2)美国战略型服务部门的贸易开放度较低,中国传统服务部门的开放度较低;(3)中美两国对跨境支付和境外消费的限制较少,对商业存在限制较多;美国对自然人流动限制较少,中国对自然人流动的限制较高;(4)两国对国民待遇的限制较少,对市场准入的限制较多。文章对该研究结论作出了合理解释,并从中挖掘出一系列有益的政策内涵。     

中美保险部门服务贸易竞争力比较研究

中国保险服务贸易总量增长迅速,但逆差额却逐年递增,在竞争激烈的国际市场中优势并不突出。相比之下,美国保险服务贸易虽然也是处于逆差状态,但其保险服务贸易的发展质量远远高于中国。通过对两国保险服务贸易的国际出口市场占有率、贸易竞争优势指数、显性比较优势指数、产业内贸易指数的比较和对美国保险服务发展模式的研究,分析中国保险服务贸易的竞争态势。并从监管机制、产业政策、保险业务创新及扩大产业内贸易等多个方面提出竞争策略,为中国保险服务贸易进一步提升自身的国际竞争力开拓思路。     

中印贸易：今天紧张，明天完美？（上）

【印度和平与冲突研究所《问题摘要》4月号】目前的全球金融危机似乎在给世界贸易造成损失,各大强国之间的贸易关系也悄然滑入低谷。中国与印度的双边贸易也不例外。从两国“大力推动”经济交往以来,双边贸易首度出现下滑：无论是以绝对数字还是增长率计算,2009年第一季度的双边贸易与2008年同期相比都下降了。此外,双方还断断续续就贸易争端（例如印度最近对中国玩具发布的禁令）展开激烈交锋。     

服务贸易的发展:上海的经验

本文从服务贸易的发生方式以及中国入世关于服务贸易具体承诺的角度，分析了上海服务贸易发展的经验与未来态势。文章认为：(1)在中国的具体承诺减让中，上海的许多服务部门(尤其是“商务服务”、“通信服务”、“分销服务”、“金融服务”、“旅游及与旅行相关的服务”等)都被放在全国开放的前列。(2)在服务贸易“商业存在”模式方面，外资投资从以前的一般加工业逐渐扩展至服务业领域。但在服务业中，房地产业的外资比重最高。这意味着，外资在上海服务业内部的投向仍需作进一步的引导和优化。(3)由于经济发展阶段的差异，上海在国际服务贸易发展的很多方面与其他国际大都市相比还存在相当大的差距。而且，上海在服务贸易的出口方面或服务业“走出去”方面做得还很不够，“引进来的”远远多于“走出去的”，“引进来”和“走出去”很不对称。(4)上海“一个龙头，四个中心”建设与服务贸易的发展息息相关。为此，文章提出以下建议：深刻认识到服务业和服务贸易在发展上海城市经济、提高城市综合竞争力和现代化水平等方面的重要作用，树立“大服务”观念；紧紧抓住中国加入WTO的契机，对服务业与服务贸易进行改革，使其直面竞争与开放，切实增强服务贸易的国际竞争力；大力推进服务贸易的结构调整；优化服务贸易发展的环境。     

基于货物贸易、服务贸易和FDI国际比较视角的中日经贸关系研究

基于2000～2010年的数据,运用贸易结合度指数并把它扩展到服务贸易和FDI,构建经贸关系指数,从货物贸易、服务贸易和FDI三个方面实证分析中国在日本39个经贸伙伴中的相对经贸关系。研究表明,中日两国经贸关系总体并不紧密且趋向疏远;中日两国货物贸易、服务贸易和FDI的联系也不紧密,比较而言,日本对中国FDI存量流出略显密切;中日两国在货物贸易、服务贸易和FDI三个方面的疏密关系变化趋势有异。研究还显示,日本与贸易伙伴的经贸疏密关系呈现一定地域性,日中经贸关系和日本与荷兰、中国香港、阿联酋和澳大利亚的关系相似性最接近。     

增加值视角下金砖国家制造业的贸易利得与竞争力研究

基于贸易增加值核算的基本原理,对金砖五国制造业出口增加值进行分解,同时利用标准显示性竞争指数测算金砖国家制造业竞争力,研究发现：中国的贸易利得与庞大的出口总额严重不匹配,其他金砖四国的贸易利得远远高于中国;对中国、巴西和印度而言,基于国内增加值测算的NRCA值要高于基于出口总额测算的NRCA值,而俄罗斯和南非恰恰相反;金砖五国在低技术制造业上表现出各自的竞争优势,除了中国在电子通信和光学设备制造业及机械制造业有相对的竞争优势外,金砖五国整体上在高技术产业层面与美日德等发达国家存在较大差距。应从培育高级要素、产能合作、共建科技创新体系等方面来提高金砖国家制造业竞争力。     

中印贸易发展对我国西南地区经济的影响——以云南为例

中国和印度虽然毗邻,但是其贸易方式仍然是以海运为主,通过我国西南边境省份的陆运贸易较少。然而随着我国西部开发力度的加大,中印陆运贸易即将面临一个良好的发展态势。中印陆运贸易的发展对我国西南地区经济发展有着不可忽视的影响,作为两国贸易通道的西南地区,在中印贸易的发展中应该结合自身优势,发展特色地区经济。     

服务贸易发展趋势与中国服务贸易发展对策研究

在国际服务贸易不断增强的大趋势下,中国服务贸易不论从总量和结构方面都居于弱势地位,本文在基于中国服务贸易发展现状进行分析的基础上,提出了加快中国服务贸易发展的对策。1、优化调整产业结构,努力提升中国服务业的国际竞争力;2、推进新兴服务贸易出口,优化服务贸易结构;3、积极培育国内服务外包市场。     

中美服务贸易对比分析及对中国的启示

当今世界各国服务业增速迅猛,国际服务贸易得到飞速发展,在世界贸易中的比重正不断上升,对经济发展的促进作用也日益增强。美国是世界最大的商品进出口国,同时也是世界最大的服务进出口国。中国服务贸易近些年来进步迅速,但其整体水平较低,对国民经济的贡献有限。本文通过对比中美两国服务贸易的发展现状、市场准入、法律体系等,提出一些中国服务贸易发展的问题,探索适合中国服务贸易发展的道路。     

消除两国间技术壁垒 扩大中韩贸易

中韩两国是重要的贸易伙伴。由于经济、技术发展水平等方面的差异，两国之间存在一些技术性贸易壁垒（TBT，下文简称“技术壁垒”），影响了两国贸易的发展。中国的技术标准低，出口到韩国的主要是初级产品，受技术壁垒影响较大，引起政府和企业的关注。因此，需要两国采取积极有效的措施，消除或者削减两国之间存在的技术性贸易壁垒，推动两国贸易发展和建立自由贸易区。     

中美服务贸易国际竞争力比较分新——兼论中国服务贸易结构性失衡

美国作为当今世界服务业最发达的国家，其服务贸易对填补货物贸易产生的巨额逆差发挥了重要作用，而中国则是对关货物贸易的巨大顺差与服务贸易逆差并存。随着中国服务业开放“保护性安排”的结束，中关两国的服务贸易也会快速增长。本文通过对两国服务贸易RCA和TC指数的定量分析比较，指出中关服务贸易失衡是中国服务业竞争劣势的集中体现，并就此从宏观和中观两个层面提出了相关的对策建议。