人民币汇率变动对中欧出口价格的传递效应

本文探讨了人民币升值对向欧元区出口价格的汇率传递效应及其对中欧贸易顺差的调节作用。作者利用1999年1月至2006年12月的月度数据,在SITC一位数商品分类层面上,考察了人民币/欧元汇率变动对中国向欧元区出口价格的影响。实证结果显示,不同类商品的出口价格汇率传递弹性存在较大差异,汇率变动引起中国向欧元区出口价格较大幅度的调整,人民币升值对占中欧出口总额一半以上的第6类和第7类商品出口没有抑制作用。因此,人民币升值对中欧贸易顺差的调节作用有限。     

人民币升值对我国产业结构的影响及对策

近年来,随着我国出口行业的发展,我国贸易顺差不断增加,出口的增长带动了我国经济的腾飞,但近年来次级贷款危机的爆发,使越来越多的国家开始对我国的巨大贸易顺差不满,我国也不得不开始考虑人民币升值问题.人们开始将视线转向探讨人民币升值对我国经济的影响,希望对我国下一阶段的产业政策的制定起到一定的积极作用.     

人民币汇率及预期对进口价格的门限传递效应:考虑边际成本可变性的分析

文章通过构建不完全竞争市场条件下的两期动态模型,分析了汇率预期的存在和厂商边际成本的可变性对汇率传递效应的影响,并使用Hansen(1999)提出的门限回归法就人民币汇率和汇率预期对进口价格的传递效应进行了实证检验。理论分析显示,汇率对进口价格的传递系数受消费需求弹性的影响可正可负,汇率升值预期会降低进口价格水平,而边际成本的可变性使得汇率对进口价格的传递会随着汇率和汇率预期的变化存在门限效应。实证分析结果表明,人民币汇率对进口价格的传递系数为负,人民币升值预期的存在导致了进口价格下降,且当汇率和汇率预期变化达到一定门限值后,汇率传递程度会发生显著变化。     

人民币汇率及预期对进口价格的门限传递效应:考虑边际成本可变性的分析北大核心CSSCISSCI

文章通过构建不完全竞争市场条件下的两期动态模型,分析了汇率预期的存在和厂商边际成本的可变性对汇率传递效应的影响,并使用Hansen(1999)提出的门限回归法就人民币汇率和汇率预期对进口价格的传递效应进行了实证检验。理论分析显示,汇率对进口价格的传递系数受消费需求弹性的影响可正可负,汇率升值预期会降低进口价格水平,而边际成本的可变性使得汇率对进口价格的传递会随着汇率和汇率预期的变化存在门限效应。实证分析结果表明,人民币汇率对进口价格的传递系数为负,人民币升值预期的存在导致了进口价格下降,且当汇率和汇率预期变化达到一定门限值后,汇率传递程度会发生显著变化。     

人民币实际有效汇率变动对中国制造业企业绩效的影响:来自制造业微观层面的证据

文章采用中国工业企业数据库和海关贸易数据库匹配的数据集,在计算行业实际有效汇率基础上,从出口收益、进口成本和进口竞争三个渠道考察了汇率变动对制造业企业绩效的影响。研究发现:人民币升值通过出口收益渠道提高了本国产品以外币表示的价格,对企业绩效有负向影响;人民币升值通过进口成本渠道降低了以本币表示的进口中间品成本价格,对企业绩效有正向影响;通过进口竞争渠道,人民币升值降低了进口产品的价格,给国内产品市场施加了更大的竞争压力,对企业绩效有负向影响。同时,实际有效汇率对企业绩效的影响因企业生产率、行业集中度、要素密集度及所有制的不同而表现出差异性。     

人民币升值对中国对外贸易及投资的影响效应分析

以跨国公司为主的外资企业的出口额是中国贸易顺差的主要来源：人民币汇率面临进一步升值压力的条件下．中国需要转变出口增长方式．通过扩大进口、增加内需来缓解贸易顺差进一步增长。人民币升值为中国购买相对便宜的美国资产带来机遇．我国需利用不断增加的外汇储备．通过政府的引导和支持加快对外投资步伐．通过全球范围的跨国投资实现中国劳动力资源在全球范围的配置．逐渐消除二元经济结构造成的劳动力价格低廉的现状。     

对人民币适度升值的影响分析

<正> 我国出口迅猛扩大,外汇储备不断增多。许多国家认为我国不公平地低估了人民币汇率,致使来自我国的廉价商品大量出口,给他国经济造成巨大冲击,国际上要求人民币升值的呼声很高。 在国内,主流的观点认为人民币不宜升值,其主要理由为:如果人民币升值,可能会使我国重新陷入通货紧缩的泥潭;人民币升值会减少外国对中国的直接投资,会降低利润率;人民币升值会减少经济增长;人民币升值会增加失业压力等。 笔者认为,人民币的适度升值并不会给我国经济造成冲击。 第一,人民币适度升值对我国出口的     

人民币汇率与中国贸易平衡:基于汇改后数据的实证研究

本文运用计量方法考察汇率制度改革后贸易平衡价格弹性的变化和人民币升值对中国贸易平衡的影响.主要得到以下的结论:自2005年7月人民币汇率制度改革以来,我国贸易平衡的价格弹性显著增强,汇率的价格信号机制有所加强,表明汇率制度改革使人民币汇率更好地发挥对贸易收支的调节作用;人民币升值不能显著减少中国贸易顺差,但人民币升值会改变中国与不同贸易伙伴之间的贸易平衡关系;汇率制度改革后的人民币升值对工业制成品贸易的影响要大于对初级品贸易的影响.     

浅析汇率与国际贸易收支的关系

在国际贸易活动中,汇率执行着价格转换及贸易收支调节的杠杆作用。文章通过实证分析,得出了如下结论:我国出口商品国际需求的价格弹性较小,人民币汇率升值实际上会导致我国国际贸易收支顺差扩大。进口需求的收入弹性不足,人民币汇率升高带来的消费者相对收入上升也不能相应地带动进口,所以也不能缩小贸易顺差。     

人民币升值加剧全球经济失衡的风险

中国对美国的出口主要为日常生活必需品,因此,美国消费者减少这类消费的空间非常有限。但是在人民币升值后,美国消费者有可能用第三国商品替代中国商品,其替代程度取决于价格差价。在人民币升值后,如果中国出口价格仍旧明显低于第三国价格,那么第三国商品很难替代中国商品。在这种情况下,人民币升值甚至有可能助长中美贸易失衡。另外从对国内影响来看,短期内人民币升值可以促进技术革新,但就长期影响而言,升值有可能缩短中国经济高速增长的期限。     

人民币汇率波动性对中国进出口影响的分析

本文通过建立GARCH模型及误差修正模型,分析了人民币汇率波动性及其对中国进出口的长短期影响。分析表明:在长期内,人民币汇率波动性对进口、出口的影响显著不同,对进口表现为正向冲击,对出口表现为负向冲击。在短期内,对进口、出口都表现为负向冲击,但对进口的冲击效应稍大。从长期来看,人民币实际有效汇率的波动性扩大能一定程度上降低贸易顺差。本文分析还表明,中国出口主要受贸易伙伴国实际收入及FDI的推动,且出口对价格变动很敏感;中国进口的增长则主要受中国实际收入增长的推动,且对价格变动不敏感。汇率波动性对中国进出口影响的显著不同反映了中国经济内外需求不均衡,贸易结构、贸易方式不合理等经济中深层次矛盾。     

人民币汇率改革对我国钢铁业进出口贸易影响分析

人民币汇率制度自从2005年7月21日改革以来,人民币处于一个长期升值的趋势中。自"汇改"以来至2008年6月5日汇率累计升值已达14.34%,但我国钢铁业出口却依旧保持强劲增长。传统国际经济学认为,货币升值将提高国内商品对国外商品的相对价格,导致本国该商品出口下降和进口商品对国内生产商品的替代,从而降低该商品贸易顺差,而我国钢铁业似乎与该理论形成谬论。该文探析了人民币升值与我国钢铁业进出口贸易强劲增长的原因。     

人民币升值对外贸企业的影响及其对策

2005年7月21日人民币汇率改革以来,人民币的升值步伐越来越快,但是我国的贸易顺差似乎并没有得到有效的改善,相反却是越来越大,这显然有悖于人民币升值的初衷。人民币的升值对我国出口企业的无疑有着比较大的影响,但更多的还是会给我国的出口企业在将来的发展提供一个良好的机遇。2009年伴随着全球经济的复苏和人民币升值的预期的上升,我国的出口企业应尽早发现自身的不足并加以改进,提升自己在出口贸易中的竞争力。本文通过分析人民币升值以后给出口企业所带来的种种利弊,为出口企业提供一些应对策略,使出口企业知道如何在现阶段去面对人民币升值所带来的挑战和压力,以及如何利用好这一机遇,抓紧增强自身的竞争力,为以后的发展打好扎实的基础。     

人民币升值对烟草进出口贸易的影响

人民币升值通过可支配收入、国际间的比较优势、进出口弹性影响我国烟草进出口的国际市场价格,从而影响我国烟草产品的国际市场竞争力。通过分析,人民币升值对我国烟草出口影响大于进口,但总体影响并不大。并根据我国烟草进出口情况提出了相应建议。     

2004年贸易平衡趋势及其影响分析

一季度出现巨额贸易逆差除了投资增长过快、价格上涨等短期性原因之外，还有国际分工和产业转移等长期性因素以及政策调整因素的影响。2004年对贸易平衡趋势的估计是，全年进口增长速度仍有可能高于出口，持续多年的巨额贸易顺差将大幅度缩小；短期的贸易逆差(外需减少)有利于缓解当前人民币升值和通货膨胀压力，对实现经济增长目标的不利影响有限；在出现逆差并且人民币升值压力减弱的条件下，应当着手进行汇率制度改革的准备并适度提高汇率浮动弹性。     

上海中小企业出口贸易波动研究——基于人民币升值和原材料价格上升视角

文章以2006年4月至2010年3月上海中小企业出口值为样本,估计人民币实际汇率升值和原材料价格上升对上海中小企业出口带来的冲击。实证研究发现,人民币实际汇率升值将会对上海中小企业出口带来显著不利的影响,而且负面效应在人民币升值半年后才得以逐渐消除;短期内原材料价格上升造成的冲击并不显著,但长期来说,原材料价格上升会给上海中小企业出口带来负面影响。     

人民币升值对中国对外贸易的影响及对策

一般而言，本币升值有利于扩大进口、抑制出口：本币贬值则有利于扩大出口、抑制进口。自2005年人民币汇率改革以来，人民币大幅度升值。然而在此背景下我国外贸顺差不降反升，从而使我国目前面监着空前的人民币升值压力。本文在分析人民币升值原因的基础上，结合实际论述了人民币升值对我国当前对外贸易有利及不利的影响，并就如何应对人民币升值和促进我国进出口贸易的发展提出了相应的对策。     

人民币汇率越错越深

正8月份的贸易数据显示,当月同比进口下降了2.4%。这说明,中国的内需乏力仍在持续;与此同时,当月同比出口增加了9.4%,这说明中国的外需在恢复。正是这一增一减,构成了498.3亿美元的贸易顺差,并继7月创出473亿美元的月度高点后,再创新高。按照现行人民币汇率形成机制,如此巨额的贸易顺差,必然会导致人民币强烈的升值预期。事实也是如此,     

人民币升值的财富效应研究

人民币升值的影响广泛而深远,其所产生的财富效应是不容忽视的重要方面。其传导渠道表现为,通过物价变动效应、资产选择效应、收入预期效应、资产重估效应和投资变动效应来影响居民收入和消费信心,进而影响消费。通过以消费函数为基础构建计量模型进行协整检验,表明当前人民币升值对居民消费的影响甚微,暂时还不存在财富效应。但利用人民币升值增加居民财富,扩大消费是未来可考虑的对策。     

人民币升值对中国经济的影响研究:基于全球贸易分析模型的初步评估

本文使用全球贸易分析模型分析了人民币升值对中国宏观经济、出口形势和国内价格的影响。分析结果表明,从长期看人民币升值对产出、出口有着明显的负面影响,而且随着升值幅度的提高,负面影响呈现递进趋势。同时,升值对平抑国内资产价格、降低恶性通货膨胀风险有明显效果,以平抑国内资产和产品价格为政策目标的升值幅度应为高于10%、接近20%的水平。如果在人民币升值的同时存在技术进步,则不仅可以抵消人民币升值对宏观经济的负面影响,而且有利于国内经济增长方式转型。