中国服务贸易比较优势测度及其稳定性分析

本文综合运用多个指标(国际市场占有率、服务出口贡献率、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数、相对贸易优势指数和净出口显示性比较优势指数等)对中国服务贸易总体及分部门竞争力进行了测算与国际比较,并动态考察了一段时期内中国服务贸易显示性比较优势的变化趋势及其稳定性.结果表明,当前中国服务贸易整体竞争力还非常薄弱,贸易结构相对低级;从服务贸易总体来看,各比较优势指数的变动较小.在不同的考察期,三大类服务部门的比较优势指数有较大变化,服务贸易专业化模式并不稳定.     

我国生产性服务贸易国际竞争力提升研究

本文总结了我国生产性服务贸易发展现状,选取显示性比较指数(RCA)、相对贸易优势指数(RTA)、显示性竞争力指数(RC)指标对国际竞争力水平进行测算。结果表明:从显示性比较指数结果来看,建筑服务处于极强国际竞争力水平,运输、电信、计算机和信息服务国际竞争力也处于较强水平,其他生产性服务基本没有比较优势;如果将进口因素加以考虑,相对贸易优势指数和显示性竞争力指数表明除了建筑、电信、计算机和信息服务外均为负值,表明我国生产性服务贸易比较劣势更为明显。     

京津冀协同发展视角下服务贸易合作机制研究

在京津冀服务贸易产业协同发展框架下,实践"北京总部、金融科研,天津桥梁、国际港口,河北转化、人力服务"的联动产业链,挖掘和拓宽京津冀发展服务贸易的发展空间。合作机制研究对于加速京津冀一体化的进程以及河北省产业结构升级和经济发展方式转变具有十分重要的应用价值。文章运用了马克思主义政治经济学部分原理,结合京津冀协同发展框架下三地各自的发展优势,建立了京津冀服务贸易发展合作机制。     

“金砖四国”服务贸易比较优势及其决定因素

选取"金砖四国"1994-2009年相关数据,本文采取只考虑出口因素的RCA指数和同时考虑进出口因素的RTA指数,对比分析了金砖四国服务贸易比较优势状况,从总体比较优势及分部门比较优势两个层面,对服务贸易比较优势的影响因素进行了实证分析,结果表明:只有印度的服务贸易总体具有比较优势,其他三个国家都不具有比较优势;"金砖四国"的服务贸易分部门比较优势状况差异较大;人力资本积累对服务贸易比较优势产生显著的正向效应,人均GDP并未提高服务贸易国际竞争力,服务业增加值对服务贸易比较优势有正向效应;此外,货物出口和吸收FDI对服务贸易比较优势的影响效应在不同部门之间差异较大。     

我国服务贸易国际竞争力比较及对策分析

运用显示性比较优势指数、显示性竞争优势指数和贸易竞争力指数三个指标体系,对我国服务贸易国际竞争力进行比较分析,发现我国服务贸易的总体国际竞争优势很弱,且在近期内不会得到明显的改善,进而找出制约服务贸易发展的因素,从而制定提高我国服务贸易竞争力的对策措施。     

京津冀协同发展背景下的服务贸易协同发展问题研究

京津冀地区地处环渤海经济区域带,其政治经济优势明显。然而长期以来,京津冀地区却存在严重的发展不平衡、缺乏发展后劲的问题。本文围绕京津冀服务贸易的发展现状、协同发展的可行性及定位以及发展的对策建议等问题展开研究,希望能够为有关决策部门在加强京津冀协同发展的方面提供一点建议。     

我国服务贸易国际竞争力现状分析

当今世界服务贸易迅速发展,服务贸易已日益成为衡量一国国际竞争力强弱的一项重要指标.改革开放以来,中国服务贸易虽然取得迅速发展,规模不断扩大,但是其国际竞争力水平确不高.本文并选取服务贸易进出口额指标、显示性比较优势指数、竞争力指数三个衡量指标对我国服务贸易的国际竞争力展开分析.     

北京市广告宣传服务贸易国际竞争力研究

通过对北京市广告宣传服务贸易的现状进行总体考察后，采用国际市场占有率、贸易竞争优势指数和显示性比较优势指数3个指标以数量的形式测定北京市广告宣传服务贸易的国际竞争力，然后应用“钻石模型”分析北京市广告宣传服务贸易的影响因素。可以看出，北京市广告宣传服务贸易发展水平居于全国前列，总体上存在比较优势，国际竞争力逐渐增强。     

海峡两岸服务贸易的国际竞争力分析

ECFA框架下海峡两岸的经济合作愈加紧密,服务贸易方面的合作也越来越多。本文在表述了海峡两岸服务贸易发展状况的基础上,基于国际市场占有率、TC指数、RCA指数量化分析了我国的大陆与台湾地区的服务贸易水平及国际竞争力,发现双方服务贸易国际竞争力均较弱,但服务贸易的优势不同,具有较强的互补性,提出海峡两岸服务贸易的合作空间广阔,有很好的发展前景。     

中国生产性服务贸易现状及竞争力分析

在国际分工深入发展的全球背景下,服务贸易发展迅速,生产性服务贸易日益成为服务贸易的重要内容,在地区经济发展和国际竞争中的地位愈加重要,因此一国生产性服务贸易竞争力水平的高低很大程度上决定该国服务贸易的竞争水平。本文以生产性服务贸易作为研究对象,首先对其现状水平进行阐述并分析其内部结构,进而运用指数和指数测算我国生产性服务贸易竞争力,结论显示我国生产性服务贸易,竞争力较弱优势不明显。     

我国服务贸易动态比较优势分析

国际服务贸易发展迅速,其重要性在国际贸易中不断提升,服务贸易的发展水平成为评价一国国际贸易竞争力水平的重要指标。以服务贸易进出口数据为基础,运用RCAS指数,对我国服务贸易比较优势进行深入分析,结果表明:从服务贸易总体上看,我国服务贸易发展进步明显,但是比较优势仍然较弱;从11项主要服务部门来看,我国在旅游,建筑服务,计算机和信息服务,其他商业服务方面具有比较优势;而在运输,通讯服务,保险服务,金融服务,专有权利使用费用和特许费,个人文化和娱乐服务部门不具有比较优势,而是处于比较劣势。     

中日服务贸易竞争力的比较分析

随着世界经济发展,中日两国服务贸易竞争力得到显著提高,但都同时存在在世界服务贸易中所占比重偏低、服务贸易均为逆差、服务贸易行业发展不平衡等问题。本文综合运用出口市场占有率、竞争优势指数、显示性比较优势指数等竞争力指数对中日两国服务贸易的竞争力进行比较分析,提出大力发展服务贸易,发挥政府在服务贸易中的促进作用以及在比较优势基础上促进技术知识密集型服务行业的发展。     

中国服务贸易的国际竞争力研究

随着世界经济的发展,服务贸易发展更加趋于活跃,服务贸易在各国贸易中的地位将不断提升。自改革开放政策实施30年以来,中国服务贸易迅速发展,但国际竞争力比较弱,与发达国相比还存在着一定差距。本文选取比较优势指数CAI、国际市场占有率指数和显性比较优势指数RCA来分析中国服务贸易的国际竞争力,并在此基础上提出了提高中国服务贸易国际竞争力的对策。     

我国服务贸易国际竞争力研究

随着服务业的对外开放,我国服务贸易发展迅速,2009年服务贸易出口排名世界第五.但是,与发达国家相比,我国服务贸易竞争力较弱,制约了我国服务贸易的发展.本文在数据调研的基础上,分别利用国际市场占有率、贸易竞争力指数和显性比较优势指数三个指标对我国服务贸易竞争力进行了分析,并提出了提升我国服务贸易竞争力的对策.     

服务贸易竞争力的初步研究

服务贸易包括跨境支付、境外消费、商业存在以及自然人流动四个模式。通过对服务贸易竞争力相关基础理论的梳理,重点从比较优势与竞争优势角度将服务贸易与传统贸易的比较优势与竞争优势进行比较,运用了巴拉萨显示性比较优势指数、贸易重叠指数、比较优势指数、国际市场占有率等指标分析。     

中国运输服务贸易的国际地位及竞争力分析

本文分析了中国运输服务贸易的国际地位及发展现状,选取了国际市场占有率、显示性比较优势指数和可比净出口指数三个指标分析比较中国运输服务贸易的国际竞争力,得出结论作为运输服务业大国,目前中国的运输服务贸易的竞争力仍然相对低下。政府应加大对服务行业的扶持力度,制定有利国内服务企业发展的政策。中国运输行业应不断完善运输服务结构,积极拓展国际市场和应对外来竞争,增强国际竞争力。     

基于熵值法的中国数字服务贸易竞争力比较研究

文章基于熵值法,以竞争优势指数(TC)、显性竞争优势指数(RCA)、国际市场占有率(MS)以及Michaely波动指数(MI)为原始指标,构建了衡量美中日等十国数字服务贸易竞争力水平的指标体系,并以此为基础对各国的数字服务贸易竞争力水平进行了评估。经评估,2015—2019年,中国的数字服务贸易竞争力排名为第八及第九,数字服务贸易竞争力较差。此外,文章还对我国数字服务贸易的发展提出了三条政策建议：依托较成熟的数字信息化产业加快相关贸易内容数字化、推广相关城市数字服务贸易发展的先进经验以及加快数字贸易规则“中式模板”构建。     

上海服务贸易国际竞争力的实证分析

本文采用实证分析方法,通过计算服务贸易显性比较优势指数、贸易专门化指数和显性竞争优势指数,分析上海服务贸易的国际竞争力现状和潜在优势。并采用典型案例分析方法,借鉴世界服务贸易城市的经验做法,以促进上海服务贸易的快速发展。     

中国与印度服务贸易国际竞争力的比较研究

近年来,印度的服务业及服务贸易获得了迅速的发展,本文以中印两国服务贸易的国际竞争力为研究重点,对两国服务业及服务贸易的发展现状进行了客观评述,并借助贸易竞争指数和显性比较优势指数对两国服务贸易的国际竞争力进行量化比较,探寻影响中印两国服务贸易国际竞争力的因素,并得出相关结论及建议。     

服务贸易竞争力的多指标分析

本文主要讨论了用绝对指标(服务贸易总量指标、服务贸易净出口指标)和相对指标(国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数、显示性竞争优势指数、净出口显示性比较优势指数、对称性显示比较优势指数)两组指标进行服务贸易国际竞争力评价的具体方法,从而构建起服务贸易竞争力评价的指标体系。