从发达国家对外直接投资看我国对外投资的发展——美国FDI的快速发展对我国FDI发展的启示

21世纪初中国政府提出了中国经济"走出去"战略,将中国对外直接投资提高到了国家发展战略的高度,经过七八年的发展,中国对外直接投资取得了明显的成绩,但我国对外直接投资额还很有限,并且在对外直接投资时还存在一些问题。本文将分析美国FDI的成功经验,主要介绍美国对外直接投资在行业选择和区位选择上的变化,以及美国政府在对外投资中起的作用,然后从中国FDI的现状出发,研究中国应如何借鉴美国的经验,在区位选择和行业选择上做出合理的优化,以及中国政府应发挥怎样的作用最终使我国FDI合理快速的发展。     

构建资源利用与资源获取并重的跨国企业FDI模式——以万向集团国际化为例

20世纪90年代以来,发展中国家出现了一系列以寻求创造性资产为目的的对外直接投资的现象,原有的传统FDI理论不足以解释这一系列的新兴现象。本文一方面对现有的FDI理论进行总结阐述,结合现今国际上出现的跨国公司对外投资的现状,得出FDI理论的演进趋势,在此基础上引入万向集团国际化道路的案例,从而提出适合中国中小企业国际化的路径和建议。     

制度环境与中国对亚洲直接投资区位分布

自2003年以来,中国对外直接投资(FDI)一直保持快速增长势头。其中,亚洲作为中国对外直接投资的聚集地,截至2011年末,该地区投资存量已占总量的七成以上,其境外企业覆盖也为各洲最高。区位选择是企业对外直接投资的重要战略决策,国内外近年来对中国对外直接投资区位选择问题已从最初的传统经济因素转向制度性因素。本文基于2003-2011中国对亚洲26个主要国家及地区的直接投资数据,通过制度环境因素与不同动机FDI的交互作用,发现:(1)两国制度环境差距较东道国制度环境的作用更加重要;(2)中国FDI总体偏向于与自身制度环境差距较大且制度环境较差的国家或地区,但与自身制度环境差距较小的国家更加吸引中国的市场规模和效率(主要是融资便利)寻求型FDI;(3)资源寻求型FDI并无明显制度环境的倾向。本文最后提出促进"南南"投资的相关建议。     

中国FDI激增对东南亚FDI的影响:基于1986-2001年板面数据的分析

近几年来,针对中国对外直接投资流入量激增这一现象,有些学者认为其挤占了东南亚经济体的投资。本文采用固定因素估计量,运用FDI区位决定因素模型来测算中国FDI与东南亚经济体FDI之间的关系。结果表明,1986-2001年间中国是提高而不是分流了其邻国的FDI。     

FDI国外研究综述——基于发展中国家视角的分析

对外直接投资（FDI）是企业参与国际化竞争的重要方式。本文通过对发展中国家FDI研究成果进行梳理及评述,分析英理论对发展中国家FDI发展前景的适用性,并区分和界定了各种常见因素对发展中国家FDI流入的不同影响。     

关于FDI的形式和在我国的发展简论

FDI（外商直接投资）是现代的资本国际化的主要形式之一，按照国际贷币基金组织的定义FDI是指：在投资人以外的国家所经营的企业拥有持续利益的一种投资，其目的在于对该企业的经营管理具有发言权。跨国公司是FDI的主要形式。到1999年为止，5．5万跨国公司约有5.5万亿美元资产。且跨国公司的投资主要是在发达国家之间，且基本上分布于日本，美国，欧盟三极之中。日本早前的FDI主要投资于东南亚，80年代后，80％投资于美国，20％投资于欧洲。现在为中国的第三大外资来源国。从1997年亚洲金融危机以来，对外投资趋缓。     

全球对外直接投资走势及对中国的影响

一、全球对外直接投资变化及对世界经济发展的影响上世纪90年代,全球对外直接投资(FDI)显著增长。从90年代初的2000亿美元,达到2000年创纪录的1.39万亿美元。FDI流量的增长率超过了任何其它世界经济主要综合指标。FDI已经超过贸易,成为组织国际化生产的重要方式,并有力促进了世     

我国进行FDI区位选择探析

国内外各种因素共同刺激了中国对外直接投资(FDI)的快速增长,随着中国对外直接投资日益增加,其区位分布备受关注。作为发展中国家的中国,其FDI与发达国家相比,有其特殊性:我国进行FDI过程中,大量的中国投资进入资源丰富的发展中国家,同时部分投资进入技术先进的发达国家。本文在分析一般FDI区位选择的基础上,针对性地探讨我国在进行FDI时的区位选择。     

我国对外直接投资与对外贸易间的动态关系:基于VAR模型的实证分析

本文根据我国1983-2007年的宏观经济数据,通过建立VAR模型实证分析了我国对外直接投资与对外贸易间的动态关系.研究发现,我国对外直接投资与进出口贸易之间存在着长期均衡关系,出口贸易与对外直接投资流量、存量具有单向的因果关系,进口贸易与对外直接投资流量不存在因果关系,我国出口贸易对FDI有长期显著的拉动作用,而FDI对进出口贸易的影响十分微弱.     

对外直接投资理论及其发展

早期主要运用国际化理论和国际生产折衷理论的方法,对对外直接投资(FDI)进行研究。随着贸易产业组织理论的发展,国际贸易理论在一般均衡框架下不断发展,FDI理论也被纳入了国际贸易理论体系,并将跨国公司加入到经典的H-O理论中对FDI进行分析。随着新贸易理论的发展,在规模报酬递增和不完全竞争的贸易模型下分析FDI,新新贸易理论的产生是与FDI理论的发展密切联系的。     

江苏省FDI集聚效应的格兰杰因果检验研究

由于我国各地区基础条件差异,各地经济发展方向也趋于不同,同样FDI在各地进入的行业也不同,本文引入了格兰杰(Granger)检验法考察了中国国内生产总值与中国对外直接投资及外商直接投资之间的因果关系。     

跨国并购与新建投资比较研究及对中国的启示

随着世界经济一体化程度的加深,对外直接投资（FDI）在国际经济活动中的重要性越来越显著,企业通过何种进入方式更好的进行FDI,已成为国际化经营战略研究的重要议题。文章以FDI的两种进入方式跨国并购和新建投资为研究对象,全面比较分析了它们在投资方式上的优点与缺点,并为中国企业FDI时采取何种进入方式提供了建议。     

中国利用外商直接投资的适度规模分析

近年来,中国吸收外商直接投资(FDI)呈现逐年增长趋势,关于FDI在中国是否过剩出现分歧。从邓宁直接投资阶段理论看,随着发展阶段的提高,区位优势减弱,对外直接投资增加,而FDI流入是下降的。应当说,我国的FDI流入也应当有一个增长极限。至于多大的规模才合适我国,本文通过整理我国二十多年的相关数据运用计量经济学方法,把与FDI相关性很强的几个因素对今后的五年我国FDI引进数额进行定量分析预测。认同观点FDI在中国并不过剩,还有继续增长的空间。     

西方FDI理论评述及其借鉴意义

随着中国对外直接投资的爆发式增长,对外投资中存在的投资主体错位、投资产业缺乏比较优势、投资区位不合理、投资效益较低等问题日益突出.西方FDI理论虽然比较成熟,为中国的FDI提供了一定的理论指导,但由于中国特殊的转轨经济体制,使西方基于市场体制的FDI理论作用有限,只有依据中国的具体国情,不断丰富FDI理论,才能为中国的对外直接投资提供更好的理论支持,不断提高中国对外直接投资的效益.     

企业异质性与FDI行为:理论研究进展综述

基于企业异质性视角解释跨国企业的对外直接投资行为是目前国际直接投资领域的研究前沿和热点之一。本文从国际化路径、投资方式、投资动机三个方面对异质性跨国企业FDI行为的相关理论研究成果进行了梳理和评述,以清晰地刻画关于企业异质性与FDI行为的最新理论研究动向和成果,最后指出了该领域目前研究的不足及未来可拓展的方向。     

中国企业技术获取型FDI的问题及其对策

近年来,中国企业的对外直接投资(FDI)形式上有了新变化,即技术获取型FDI。所谓技术获取型FDI是指,中国企业通过对外直接投资的方式在发达国家兼并高科技企业、跨国公司的研发部门,或     

发展中国家企业国际化成长的动因研究

一、发展中国家企业国际化的现状和特点2005年《世界投资报告》表明全球对外直接投资经历了连续三年的下降后,2004年比2003年增加了2%,达到6480亿美元。虽然发达国家仍然是FDI的主要输出国,但是发展中国家的对外直接投资额从1980年的几乎为零,已发展到2004年的830亿美元。根据《2006年世界投资报告》的统计,2005年全球外国直接投资连续第二年增长,达到9160亿美元,比上年增长21%,其中,仅发展中国家跨国公司对外直接投资额达到了创纪录的1200亿美元。近年来发展中国     

中国对外直接投资发展的母国影响机制研究

本文基于1982-2011年中国对外直接投资的年度流量数据,建立多元时间序列模型对中国对外直接投资发展的母国影响机制进行研究发现,内向国际化与货币化扩张对中国对外直接投资的发展具有促进作用;人均G D P的年度增加值对中国对外直接投资的年度增加值具有正向影响;"走出去"制度体系在效应发生点对当年的中国对外直接投资增加值具有显著促进作用。最后得出相关结论与启示。     

对外直接投资与母国就业模式

对外直接投资对母国就业影响是所有流出FDI国家都非常关注的问题之一,本文从理论和经验证据两个方面总结了对外直接投资影响母国就业的各种情形。并分析了中国目前的就业形势和宏观经济发展状况,认为我国当前适度发展对外直接投资有利于缓解严峻的就业形势。     

企业对外投资合作高质量发展面临的挑战及应对措施

近年来，中国企业对外直接投资发展迅速，并在一定程度上促进了中国经济的可持续发展。中国企业对外直接投资具有综合比较优势，但随着中国企业的FDI结构和投资规模不断扩大，新的国际环境和国内经济形势也随之发生了巨大的变化，挑战日益严峻，比以前更加复杂、危险。为促进企业对外投资合作高质量发展，应利用国内有利的政治条件，推动企业FDI发展，并发挥现有经济基础优势，提升外商直接投资水平。