财务会计与管理会计融合的理论基础

本文认为 ,从根本上来说 ,会计系统是由财务会计和管理会计耦合而成的 ,它是企业管理系统的核心子系统。管理会计是从传统的单一的会计体系中分离出来的 ,甚至可以说是脱胎于传统的财务会计。二者的理论基础有其同源性。财务会计核算的目的在于通过提供信息来影响人们的决策及其行为 ;管理会计只不过运用了一些特殊的方法和技术对企业的生产经营活动及人的行为进行管理和控制。二者统一服务于现代企业会计管理的总体要求 ,共同为实现企业内部经营管理的目标和满足外部各利益相关者的要求服务。会计系统及其发展表现出分化与融合的辨证统一 ,新经济条件下 ,借助于计算机技术与网络技术及现代企业管理理论和人员素质的普遍提高 ,财务会计和管理会计将逐渐融为一体 ,并与系统论、控制论、信息论及行为科学相结合 ,向边缘学科发展。     

论系统性金融风险的识别与控制

系统性金融风险破坏性极大，直接影响了经济系统、区域、甚至一个国家的信用与安全，也影响到社会生活的稳定，识别系统性金融风险，建立健康的风险预警机制和控制机制非常必要，也是十分有益的。同时，风险等级评价无论对事前主导性控险抑或是事后督导型化险都有着十分重要意义，能够提高运作金融资源效率，使金融主体的功能达到耦合和高效。     

The Relationship Between Accounting Profit and Economic Income

The reliance on economic concepts, most notably economic income, for the measurement of profit in financial accounting is misplaced. This paper explores the concept of economic income, contrasting it with the concept of profit in the conventional accounting model. The concept of individual economic income cannot be used for measurement of profit for a past period as the concept is based on the capitalisation of expectations and excludes "separate but correlated" concepts of profit and capital needed for capital maintenance.     

中小企业与金融服务

我国中小企业的蓬勃发展，在国民经济中起着举足轻重的作用。其保持适度的负债率可以增大其企业价值，促进其规模扩张，激励其进行产业结构调整。但我国目前的实际情况是中小企业受到了明显的金融抑制。     

知识经济与金融创新

知识经济的兴起，将巨大地改革现代金融业的经营环境和经营观念，加剧金融业的风险度。因此，客观上要求加快金融创新，推动金融业的变革和发展，以不断提高自身的应变能力和抵抗风险能力，使现代金融稳健发展。     

入世与我国金融市场风险管理

入世后，我国银行及非银行金融机构面临着各种风险，尤其是全球化金融市场风险。我们必须尽早学习和借鉴国外先进的风险管理经验，改善我国金融机构控制风险的能力，并探讨市场风险度量的主要方法，提高我国金融市场风险管理能力。     

财务会计模式的历史变迁:分析视角的考察

会计目标及实现这一目标的会计原则,规定着会计实务的主要方面,本文通过四个分析性模型从理论层面上对会计模式的历史变迁作了一个概括。完全且完美市场背景下的经济收益观是最早的会计模式。在市场不完全或不完美时,会计目标重新定位于提供决策有用的信息,提高会计数据的信息含量、更为相关可靠地计量企业的资产、负债,成为了会计政策选择理论上的标准。由于存在基于会计数据的不完全契约,会计契约观认为,减少可供选择的会计政策或硬化会计政策选择的标准,是降低契约(代理)成本的基本举措。     

合并报表会计方法的理论结构

本文追溯世界合并会计报表理论发展的轨迹 ,体现国际最新的合并会计报表理论观点 ,试图对合并报表会计方法的理论结构进行总结和归纳。文中提出了一个划分为四个层次的合并会计报表理论框架 ,并对其具体内容进行了分层阐述 ,进而指出今后理论研究与准则制订中应予关注的若干问题 ,希望对今后相关会计准则的建立有所助益。     

网络经济与功能性金融监管

从技术与制度的互动关系出发，分析网络经济与金融的特征，基于此提出网络经济与金融条件下金融监管的必然选择：功能性金融监管。     

金融创新、系统崩溃与风险防范

金融创新具有“双刃剑”作用,过度创新或监管弱化都会成为金融风险累积的因素。当金融风险累积和膨胀并冲破它的“边界”时,整个金融市场赖以存在的信用基础就会破坏乃致毁灭,就会导致整个金融系统的崩溃。系统崩溃都有从量变到质变的过程,对其加以风险防范需要具有着眼于长远和可持续发展能力而培育起来的市场基础性制度和法规体系、具有应对危机和事件能力和抵抗风险能力的市场经营体系和高效的金融监管体系。     

“财”“会”明晰与理财行为优化

在严谨的现代学术辞典中,"财务管理(理财)"与"财务会计"是两个完全不同的词汇,它们各自的内涵和外延差异甚大,极难混淆。然而,由于我国学界的幼稚引导,再加上政府有关部门的推波助澜,使得本来极为清晰的一个学术问题变得一片混沌,直至造成了理财实务与会计实务之间的极度混乱。对于我国企业界乃至学术界的许多人士来说,"什么是财务会计?"、"什么是财务管理?"等问题,竟然成为一个个令人困惑的难解之谜!     

宏观审慎框架与中国金融系统性风险

宏观审慎政策的演变宏观审慎这个术语在国际上提出可以追溯到20世纪70年代末期,而在公开的文件中出现是1986年,国际清算银行(BIS)在一份欧洲通货常务委员会的研究报告国际银行业近期创新的部分章节中提出了宏观审慎政策这一概念。在报告中这一概念被定义为广泛的金融体系和支付机制的安全性和稳健性。到了90年代末期,特别是1997年亚洲金融危机爆发,使宏观审慎备受关注。     

现代金融体系下系统性风险的演变与防范

金融市场流动性的逆转以及金融机构所具有的高杠杆率、高关联度特征,共同催生了新的系统性金融风险隐患,使得现代金融体系的风险产生和传递完全呈现出新的特征。监管当局需要研究现代金融体系中更为广泛的、复杂的系统性风险的触发点,加强对金融市场中系统性风险的认识和防范,协调宏观审慎管理和微观审慎管理,加强货币政策的金融稳定职能。     

系统性金融风险测度方法及对中国的启示

学术界在反思已有测度方法为何没能对危机提出及时预警的同时,还在努力尝试发展更为有效的新测度方法.尽管此类研究在实践应用中往往不尽如人意,但由此拓展对系统性金融风险的更新和更深刻的认识,对于构建牢固金融体系仍具有重要的启示作用.     

衍生金融工具会计风险问题研究

针对大多数衍生金融工具为表外业务,无法在财务报表中加以确认和计量的特点,本文讨论了衍生金融工具存在的计量风险,以及采用公允价值方法与及时信息披露方法结合对衍生金融工具计量和披露,由于会计计量属性的原因,会计难以全面披露衍生金融工具的风险,由此讨论如何规避由于采用衍生金融工具而导致的会计风险的方法和措施。