“一带一路”背景下我国独立保函法律问题的文献研究

近年来,随着一带一路倡议与实践的不断推进,独立保函作为新型担保方式在国际经贸领域发挥日渐重要的作用,独立保函纠纷案件成为司法审判的热点,学界对相关法律问题进行了深入研究。本文采用文献综述方法,梳理了现有文献在我国独立保函的定性和效力、独立保函纠纷管辖权和法律适用、欺诈例外、当事人的权利义务等法律问题上的研究现状和主要成果,在此基础上对独立保函法律问题中有待进一步研究的领域进行了综合性总结。     

关于中外合资经营企业合同强制法律适用的思考

<正> 中外合资经营企业(以下简称合营企业)作为我国奉行对外开放政策的产物,十几年来获得了飞速的发展,已成为我国吸收外商直接投资的最重要企业形式。作为合营企业成立的基石,合营企业合同正日益显示出它的重要性,加强对与之有关的法律问题的研究具有重要的现实意义。本文拟就合营企业合同强制法律适用问题作些粗浅的探讨。     

俄罗斯为何空难频发？

冰球队的集体空难,折射出了一个尴尬而残酷的现实：俄罗斯航空业正处在深度危机之中。     

包头赋

秦汉故郡，钢铁新琥天高云淡，月朗风清。 黄河之水天上来，襟雪域而带东海秦时明月汉时关，拥大漠而牵阴山。高原北来，长城西去，黄河南下，青山东驰，三万里泱泱沃土，孕育高山大川恢宏气象；昭君出塞，文姬归汉，武帝跃马，圣祖挥鞭，两千年浩浩青史，写就经天纬地华彩篇章。     

涉外信托的法律冲突及法律适用

涉外信托法律冲突问题是国际私法中一个较复杂的问题.本文在介绍涉外信托法律适用一般原则的基础上,对海牙<关于信托的法律适用及其承认的公约>进行评述,最后对我国关于涉外信托的法律适用提出立法建议.     

BOT特许协议的法律性质及法律适用新论

BOT是20世纪80年代初兴起的一种适用于基础设施建设的新型国际经济合作形式。BOT方式在某种意义上是一种复杂的合同安排,其中最为重要的是BOT特许协议,它的法律性质迄今尚存在争议,但其特许协议独具的法律性质使它在法律适用上也具有独特之处。     

浅析涉外产品责任追究中的新问题

与一贯追求本国法院的管辖权和适用本国法相悖,近期的涉外产品责任案件中出现了一国积极追求外国法院的管辖和适用外国法的新动向,这不仅对冲突法定势于解决管辖权和法律适用冲突的理论提出了挑战,也对我国国内相关法律的完善提出了迫切要求。     

“无默契仲裁”管辖权问题研究——以ICSID为切入点的考察

由于不以传统的双方事先达成仲裁合意作为确定管辖权的基础,初现于20世纪80年代末的“无默契仲裁”模式自产生起至今备受争议,如何完善该模式造成的管辖权不当扩大弊端是消解其争议的务实之举。以广泛适用该模式的国际投资争端解决中心的实践为切入点进行考察发现,国际投资争端解决中心公约及仲裁规则对确立管辖权的法律适用规则的缺失和管辖权异议处理程序上的不足将对“无默契仲裁”模式下管辖权的确立产生不良影响,应通过直接在国际投资争端解决中心仲裁规则中明确相关法律适用规则、建立管辖权先行审查制度以及提倡东道国在双边条约中参考2012年美国BIT范本第30条制定法律适用规则予以完善。     

《联合国国际货物销售合同公约》直接适用问题

在国际货物贸易中,《联合国国际货物销售合同公约》因其只依据“营业地”标准而被广泛适用,往往存在着与冲突规范优先适用的问题,故为了在实践中妥善处理二者关系,有必要对该《公约》的直接适用问题予以明确。本文以一个案子为例,进而讨论公约的直接适用问题。     

云计算隐私保护法律的管辖权研究

云计算带来了个人数据经常性的跨境传输,给传统隐私保护法律的管辖权提出了空前的挑战。传统隐私法律管辖权主要遵循"属人"、"属地"以及"设备所在地"原则,而云计算给"属人"、"属地"、"设备所在地"原则的使用都带来了困惑,也不能很好地解决"二次传输"的问题。应根据云计算的特点设计新的隐私保护法律管辖权理论,以"属人"原则为主,改限制存储地点为限制向第三方披露,采取加密方式保护云计算中的个人数据。     

论银行抵消的法律适用

鉴于银行抵消涉及到的法律关系复杂多样，且目前世界各国对银行抵消的性质看法不一，使得各国在银行抵消的法律适用问题上看法不一。就此借鉴国外经验，从银行抵消的效力来源和性质着手，来建构我国银行抵消的法律制度，是解决该问题的有效途径。     

浅谈涉外产品责任法律适用之规定

涉外产品责任案件的处理中法律适用问题是一个核心问题。在注重保护消费者利益的理念之下,各国以及关于产品责任的法律适用的海牙公约都不再仅仅采用侵权行为地法这一古老原则,而我国在2011年4月生效实施的《涉外民事法律关系适用法》中对涉外产品责任的法律适用也进行了单独规定,采用了有条件的选择性冲突规范,也考虑了多个连接点,但是依然存在缺陷,笔者在此以客观的角度加以分析,并结合国际上广为接受的法律选择方法、原则,提出现行法律完善的建议。     

法律适用中的逻辑与经验

法律适用者应该将有效的法适用于他们所面临的问题纠纷,但在实际运用过程中却常常会出现法律适用的问题,尤其是法律适用的方法问题,一些法律适用者侧重于对逻辑演绎方式的运用而忽视经验在法律适用中的作用,但也有一些法律适用者注重经验而轻视逻辑演绎方式。本文针对法律适用中存在的上述问题,对法律适用的两种方式进行探讨,指出各自在法律适用中的作用并在此基础上指明对二者在法律适用中的运用应该有一个正确的观念。     

民间借贷风险的法律规制研究

民间借贷作为一种金融活动,在我国社会经济生活中扮演着相当重要的作用。由于民间借贷特有的隐蔽性、随意性等特征,易于产生多种法律风险。目前我国的法律法规对于企业之间借贷、利率的合法化、借贷民刑衔接等问题的规定与现实生活严重脱节,制约了民间借贷向着规范化、合法化方向发展。应该明确企业借贷的合法性,同时放宽利率的管制,通过制定符合民间借贷发展规律的法律法规,使得民间借贷真正成为助力经济发展的关键。     

论法律发现及其存在价值

法律发现是指法官判案时生成裁判规范依据的活动。在司法适用的过程中，法律发现存在的必要性取决于找法的三种结果以及相应的案件的两大类型：一般案件与疑难案件。法律发现的意义在于一方面确保裁判依据的外在化，另一方面又使得裁判依据确定化。     

物流的定性及其法律适用与规范

物流的发展脉络揭示了其复杂性的一面.由于物流是一种包含了多种内容的一体化给付,根据合同法所坚持的合同类型化立场,其法律含义不太容易明确.在学术界,物流合同被视为非典型合同,在商事实践中尚未形成固化的模式,在司法实践中尚未形成具有司法实践指导意义的法律适用规则,其法律适用的合适通道只能是法律类推.在这种思想路线指导下,物流合同适用的是承揽规范.为更好地维护当事人利益,避免法官解决纷争时考虑适用典型合同规则,当事人应将物流合同细化.物流除具有服务性外,还具有营业性.由于物流营业涉及公共利益、公共安全,市场准入成为政府的管制通道;由于物流本质上是一项服务,需要审慎思考法律控制管制的度.