保险学意义上风险与灾害等概念的界定

概念界定,是用简短明确的语句揭示概念所反映的对象的特点或本质。概念界定的最基本方法可以用简单的公式表示：被定义概念=种差＋邻近属概念。“种差”是指同一属概念下的种概念所独有的属性（即与其他属概念的本质的差别）。“邻近属概念”是指包含被定义者的最小的属概念。例如：保险人是指与投保人订立保险合同,并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。在这个定义中,“保险公司”是邻近属概念。     

刑事推定若干基本理论问题之探讨

推定作为横贯实体法与程序法的问题,近年来颇受我国法学界和实务界的关注。目前我国学界对刑事推定的概念、性质及其对证明责任的影响等基本问题并没有形成统一认识,各种观点分歧较大。在研究过程中也存在许多误区,一些基本的理论问题尚未厘清。但是,由于刑事推定直接涉及犯罪的认定,与是否保障被追诉者的基本人权有关,因此,有必要进一步加强对刑事推定的基础理论研究。     

会计责任与审计责任的界定与划分

会计责任与审计责任是一对比较容易混淆的概念,这是因为在某些地方二者是非常相似的。但是会计责任与审计责任毕竟是两个不同的概念,而且具有很大的区别性,所以要正确的区分二者的概念和责任范围,以便于正确的开展会计和审计工作。本文中,分析了会计责任与审计责任的异同点,并阐述了会计责任与设计责任的界定与划分。     

会计责任与审计责任的界定与划分

会计责任与审计责任是一对比较容易混淆的概念,这是因为在某些地方二者是非常相似的。但是会计责任与审计责任毕竟是两个不同的概念,而且具有很大的区别性,所以要正确的区分二者的概念和责任范围,以便于正确的开展会计和审计工作。本文中,分析了会计责任与审计责任的异同点,并阐述了会计责任与设计责任的界定与划分。     

经济责任审计的责任界定与制度完善

经济责任审计是对经济责任关系主体经济责任的履行情况进行监督、审查、评价和证明的审计方式.本文通过明晰经济责任审计界定,从探究审计方式方法改进、严循规章制度规范流程、明晰审计评价基本原则等措施来对经济责任审计制度进行完善,以期推进经济责任审计取得新发展.     

会计责任与审计责任的界定

正确划分企业的会计责任和注册会计师及其会计师事务所的审计责任，对于保护注册会计师的合法权益，促使会计信息提供者依法履行职责，提高会计信息质量，维护国家正常经济秩序有着重要作用。本文对会计与审计责任作一初步分析。     

见义勇为的法律概念界定

见义勇为是中华民族的传统美德.过去,人们多从思想和伦理道德上对见义勇为行为进行评价,很少从法律层面上去做分析和研究.但是,道德评价仅对见义勇为做精神上的褒扬,无法解决其受损的补偿等物质问题.近年来,因见义勇为引发的案件日渐增多,但立法上的缺失给司法实践带来了诸多不便.因此,我们有必要从法律上对见义勇为进行探讨和分析,以充分保障见义勇为者的合法权益     

试论经济责任的界定

<正>中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》(以下简称《规定》)对被审计领导干部履行经济责任过程中存在问题所应承担的责任作出了明确的规定,但是领导干部履行经济职责的情况千差万别,《规定》对经济责任界定的规定比较原则,不够细化,还无法穷尽领导干部应负经济责任的各种问题,在审计实践中往往还存在经济责任界定的模糊地带。本文旨在运用当前有关规定的指导原则对经济责任界定进行初步的探讨。     

浅谈我国行政诉讼证明责任的现状与未来

行政诉讼证明责任是行政诉讼法上一项重要的制度。我国现行行政诉讼中作为被告一般应承担主要举证责任,但同时原告亦应当承担一定的举证责任。本文旨在明确、清晰双方的举证责任基础上,以健全我国行政诉讼制度为目标提出一些思考。     

辨析证明责任倒置与抗辩事由的异同

证明责任制度是民事诉讼中的脊梁,证明责任倒置是证明责任制度中的重要问题,然而,我们往往将证明责任倒置与抗辩事由相混淆,认为被告方主张抗辩事由便是证明责任的倒置。本文以侵权行为为例,通过阐明证明责任倒置是对某些法律要件事实的倒置、抗辩事由是针对责任轻重大小的抗辩,来诠释二者的内涵,进而分析得出它们之间的区别。只有明确了这个问题之后,才能够正确地分析侵权领域的相关法律法规,进而用以指导实践。     

法官阐明权与调解的关系新探——以比较法中证明责任为视角

阐明权是阐释者(司法者)与立法者的调和,社会激励机制要求双方当事人有正确的诉权意识,积极的准备防御进攻,这正是司法改革中本土资源的发掘,又是现代意识的觉醒.本文从探析阐明权与调解的关系入手,比较分析两大法系的具体制度中确立阐明权的意义所在,以及阐明权制度的确立与纠纷解决多元化的关系.我国司法改革的目标之一就是提高诉讼效率节约司法资源,相信通过阐明权与调解制度的比较法分析会有助于我们更加明确的达到这一目标.     

论审计风险的概念界定与体系构建

上个世纪70年代以来,审计风险问题受到注册会计师职业界和社会的愈来愈多的关注,大型国际会计师事务所首先开发和运用了风险导向审计方法以适应环境和社会需求的变化,寻求自身的持续发展。本世纪初安然事件的出现,人们对职业界能否满足社会期望以及风险导向审计的科学性都提出了质疑,为应对新的形势,全球会计职业界都积极行动起来,提出了以重大错报风险为导向的新的审计准则体系。中国注册会计师协会也于2006年颁布了一系列新的审计准则,实现了与国际准则的全面趋同。然而,尽管新审计准则已经实施一年多了,但人们对如何认识风险导向审计和审计风险的概念仍然没有取得一致,有必要进行深入的探讨。本文强调了以审计质量角度界定审计风险的内涵,提出应该将审计技术规范与审计师行为规范有机结合,并据此构造了内容更加全面、具体的审计风险模式。     

经营性资产:概念界定与质量评价

经营性资产通常是企业资产的重要组成部分,其质量好坏在很大程度上决定了企业的竞争优势和发展潜力,尤其对于制造业企业的经营成败更是至关重要。本文从经营性资产概念和质量特征的界定入手,结合新企业会计准则引起的有关经营性资产信息披露方面的变化,从周转性、增值性以及获现性等三方面构建经营性资产质量评价指标体系。     

论民事诉讼证明责任的分配

证明责任是诉讼法的一个重要内容,本文以民事诉讼法为例,在介绍证明责任含义的基础上,对证明责任分配的含义及我国法律的规定进行了介绍,以增加对该问题的理解和认识。     

浅析刑事推定的证据法特征——兼谈刑事推定的适用

近来,在诸多学者有关推定的探讨过程中,对于推定概念的泛滥化及模糊化的趋势导致对于推定的研究偏离正常轨道.认真借鉴相关国家和地区的推定立法,真正厘清推定的本质,最终构建完善的刑事推定规则体系极为迫切且具有重要的现实意义.本文拟以刑事推定为例,通过研讨其在证据法的特征,并在此框架下研究刑事推定的使用.旨在狭义的范围内使用推...     

金融消费者概念的司法界定与保护路径探究

随着金融市场中金融产品与服务类型的多样化与涉众化,接受金融服务已经成为人们从事经济活动与日常生活的重要途径。金融消费者与金融机构之间的信息不对称、经济力量对比悬殊等现实问题的存在,使金融消费者的合法权益容易受到侵犯。目前,我国尚未出台针对金融消费者保护的专门立法,但法院已陆续受理了涉及金融消费者保护的诉讼案件。在立法尚未完善的前提下如何正确适用法律,准确界定金融消费者概念与范围,并合理保护金融消费者权益是目前司法实践中亟待破解的难题,值得加以探索和研究。     

供应链金融:背景、创新与概念界定

供应链金融作为一项被国内外商业银行广泛关注的创新业务,不但给商业银行带来了新的市场和盈利模式,而且由于其有效地降低了供应链管理的成本而日益受到企业界的重视。本文从供应链金融业务发展的实体经济背景入手,讨论了从财务供应链管理向供应链金融业务的演变过程,并且对供应链金融的内涵与外延给予了学理上的界定。     

浅谈董事长经济责任审计的审计范围及责任界定

本文结合公司的审计探索和实践,从董事长承担的责任出发,探索经济责任审计范围,及相应的责任界定。