论公司社会责任的强化及制度完善

从经济法角度讲,公司社会责任体现为经济法对公司行为的规制,达到社会可持续发展,满足社会公共利益需要的经济法价值目标.公司社会责任有助于保护利益相关者的合法权益;有利于公司信誉的建立和长期的发展,有利于可持续发展及和谐社会的构建.公司社会责任理念的引进和探讨必将对《公司法》的进一步修改和完善,为我国现代企业制度的发展提供宝贵借鉴,公司制度的健全又将促进和谐社会的构建与发展.     

企业社会责任信息披露法律制度的健全和完善

随着经济社会的快速发展,企业社会责任与企业社会责任信息披露法律制度随之产生。我国建立企业社会责任信息披露法律制度具有重要意义。但我国至今仍未建立比较完备的企业社会责任信息披露法律制度,实践中还存在很多问题。健全和完善我国的企业社会责任信息披露法律制度,应健全和完善企业社会责任信息披露的制度立法;健全和完善企业社会责任信息披露的内容制度、模式制度和方式制度,依法满足国家、社会公众和利益相关者的信息需求。     

论公司社会责任的法律规制

公司在追求股东利润最大化的同时是否应当承担社会责任,增进非股东利益相关者的利益以及如何通过法律手段对其进行规制？针对现代中国公司社会责任的缺失提出了公司社会责任法律规制的建议。     

浅析公司的社会责任

公司的责任不仅仅局限于对股东以及员工承担法律责任,还要超越这一局限性,摆脱传统的观念把利益作为唯一衡量标准,要在企业的运营过程中有对人的价值的关怀,对消费者、环境以及整个社会的贡献程度。一个企业的社会责任不仅要把企业做大、做强,还要保证在经营与管理范围之内的行为规范要符合社会的道德规范。     

论公司的社会责任

公司的社会责任是社会经济文化发展到一定阶段协调利益失衡的产物。随着中国社会经济发展的加速,公司对社会的影响也愈加增大。加强公司社会责任的认知及建设,对中国社会的健康、和谐发展有着重要作用。     

我国公司社会责任的发展与不足

汶川地震使全社会注意到了公司的社会责任制度.事实上,公司的社会责任一直都是学界争议的焦点,其产生和发展过程值得我们关注.我国自05年通过新公司法确立了公司社会责任制度,由于一些客观因素,该制度仍有一些不足,需要进一步完善.     

浅谈公司社会责任的立法完善

2002年,中国证监会发布的《上市公司治理准则》第81条规定：“上市公司应尊重银行及其它债权人、职工、消费者、供应商、社区等利益相关者的合法权利。”这一准则首次明确提出了利益相关者的概念,并要求上市公司必须重视公司的社会责任。2005年《公司法》修改,进一步通过一些条款的设计对公司社会责任做了相关规定,在一定程度上体现了强调公司社会责任的精神。《公司法》第5条第1款规定：“公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会公众的监督,承担社会责任”;     

论中国公司法中公司社会责任的立法及其完善

随着中国社会主义市场经济的发展,公司逃避社会责任的问题日益凸显,而新公司法在规制公司社会责任问题上亦存在不足,因此完善公司社会责任立法规制迫在眉睫。在分析中国公司社会责任立法现状的基础上,提出了相关完善建议。     

公司社会责任法律机制研究

公司社会责任既有道德责任的内容,又有法律责任的内容。公司社会责任在生活中比较直观的实施机制是良心信仰机制和市场机制。本文的论述重点是在这两个机制运行的同时,需要强化授权机制和两罚机制,通过这两个机制的有效实施,为公司社会责任的贯彻提供更为合理和更强有力的保障和支持。     

试论强化公司社会责任的必要性

针对目前公司所引出的各种社会问题，本文从公司所应承担的社会责任的含义出发，从股东利益和社会利益的一致性等方面讨论公司承担社会责任的必要性。     

公司社会责任界定的反思

公司社会责任内涵的复杂性和类型的差异性客观上加大了界定其内涵和外延的难度，学术界关于公司社会责任的界定很多。但是因为公司社会责任不是一个周延的理论，而是从经济伦理学中引入的一种提法，而且现在公司社会责任的概念现在过于宽泛，反而掩盖了公司社会责任所要解决的核心问题。法学中的公司社会责任将是一个要被逐步细化和取代的理论，它的性质就是一个理念，被贯穿到其它具体的制度中。     

跨国公司社会责任浅析

改革开放以来,由于中国具有的劳动力成本优势、广阔的市场和良好的政策引导,大量 FDI 持续进入,跨国公司对我国的经济发展起到重大作用.各国经济获得发展的同时,跨国公司的各项活动也给东道国和人民带来了一些消极影响,使得人们开始关注跨国公司承担社会责任的问题.世界相关的组织机构也在积极的制定相关的准则政策来促使跨国公司履行其社会责任.本文通过对社会社会责任理论的阐述,分析跨国公司承担社会责任的必要性,并在其承担过程中可能存在的问题给出了对策建议.     

论我国产品责任制度的完善

产品责任制度出现在19世纪的英国司法判例中.伴随着20世纪生产社会化的不断扩大,各国有关产品责任制度的立法也逐步走向了成熟和完善.而至今我国没有关于产品责任的专门立法.文章立足于我国现行相关产品责任制度的立法.并结合我国十几年来有关产品责任制度的研究成果,尤其是在借鉴外国产品责任立法的相关规定的基础上,来探讨我国产品责任制度的完善问题.     

试论强化公司社会责任的必要性

针对目前公司所引出的各种社会问题,本文从公司所应承担的社会责任的含义出发,从股东利益和社会利益的一致性等方面讨论公司承担社会责任的必要性.     

公司社会责任与营利目的的平衡

早期公司的惟一目的就是为股东创造最大利益，股东投资于公司的惟一目的也就是希望从公司获得收益，因此早期公司法理论主要关注公司的营利目的，探讨如何实现股东利益最大化，怎样加强股东对公司的监督，如何强化董事的相关义务等，而很少关注公司的社会责任。随着公司规模的不断增大，公司对社会的影响逐渐加强，公司法理论开始强调公司的社会责任，探讨公司如何在社会中发挥自己的更大作用。关于公司营利目的与公司社会责任的关系，学术界有截然不同的看法。一种主张认为，现代公司已不再是单纯的经济性组织，而是具有一定的社会使命的组…     

公司社会责任的程序保障

公司社会责任的特殊性及法律程序的特有价值决定了公司社会责任的实现有赖于恰当的程序控制。国内外公司法都规定了一些有利于公司社会责任实现的程序,但直接针对公司社会责任的程序较少;其他一些法律中也有一些法律程序与公司社会责任的实现相关,但不完整。为了保证我国公司社会责任的落实,我国现行的《公司法》有必要增加规定针对公司的公益诉讼程序,完善派生诉讼程序,增加一些非诉讼的内部控制程序。     

公司社会责任界定的反思

公司社会责任内涵的复杂性和类型的差异性客观上加大了界定其内涵和外延的难度,学术界关于公司社会责任的界定很多.但是因为公司社会责任不是一个周延的理论,而是从经济伦理学中引入的一种提法,而且现在公司社会责任的概念现在过于宽泛,反而掩盖了公司社会责任所要解决的核心问题.法学中的公司社会责任将是一个要被逐步细化和取代的理论,它的性质就是一个理念,被贯穿到其它具体的制度中.     

公司社会责任内涵研究

公司的生存和运作总是与其所处的法制环境息息相关,在法治化的经济时代,公司生存实际上也是一种法治化生存,不同的生存环境决定着公司的生存法则。新修订的《中华人民共和国公司法》在第5条①新增了社会责任的     

论一人公司的法律规制及制度完善

新《公司法》对于一人公司法律规制制度的设计，具有重大的现实意义，考虑到了平衡立法技术的运用，注重了对一人公司的风险防范。但是如何运用法律加以规制还需要进一步地补充和完善，以达到便于操作的目的。     

公司社会责任论略

在市场经济条件下,公司既是独立自主的经济实体,同时又是具有独立法人人格的伦理实体。公司社会责任和营利目的的平衡,是在坚持盈利目的是第一位的前提下的平衡。在当下中国,公司社会责任的实现应注重国家适度调节、社会监督和公司自律三者之有机结合。