新会计准则体系财务管理“现金化”研究

会计准则体系建设中财务管理"现金化"理念,一直是会计理论学界争议的话题。在新会计准则颁布背景下,以资金运动为考虑重心的倾向,反映了财务管理"现金化"的本质。本文回顾中西会计规则财务管理"现金化"渊源,阐述新会计准则体系会计规范重心、新会计确认标准、会计计量技术和会计准则财务报告内容中财务管理"现金化"实质;提出财务管理"现金化"理念的理论价值和实践意义。     

新会计准则与税法中收入和资产处理差异分析

会计准则和税法的差异已成为当前税收征管和会计工作中的一个暨待解决的问题。它关系到我国会计体系的建立、健全和税制的完善。会计和税法的差异从会计和税制的改革开始就产生了。以我国新会计准则和现行税法为依据,系统地分析了我国新会计准则和税法中的收入和资产的处理差异。     

金融危机下我国公允价值计量何去何从

我国在上市公司率先实行新的会计准则新会计准则实现了与国际会计准则的实质性趋同,这是我国会计走向国际化迈出实质性的一步.而在愈演愈烈的金融危机中,矛头直接指向会计准则,认为第157号美国会计准则要求金融产品按照"公允价值"计量是金融危机罪魁祸首.我国刚刚广泛采用公允价值计量的新准则面临无所适从的尴尬局面,本文从会计与金融危机之间的相关性分析,试图探讨出金融危机下我国公允价值计量何去何从.     

试分析会计与税法的结合及其运用

在市场经济日益发展的背景下,传统的会计准则已经无法适应经济发展的新需要.在不断完善传统会计准则的基础上,我国于2007年正式实施新的会计准则.与传统会计准则相比较,新会计准则涵盖的范围更加广泛,内容体系也更为完善.在企业的运营中,会计与税务都占据着重要地位.会计与税法分属于不同的领域,有着自身的目的与服务的对象,二者存在一定的差异.特别是新会计准则的颁布与营改增政策的推行,在一定程度上扩大了会计与税法的差异性,而这给企业的税收征管带来了较大影响,进一步影响国家的财政收入.在此背景下,本文介绍了税法与会计之间存在的差异,分析了造成差异的原因,并提出了会计与税法相结合应用的建议.     

我国会计准则国际化协调进程及其效果研究——基于沪深AB股的经验证据

本文运用既发行A股又发行B股的公司(以下简称AB股公司)2001年会计准则改革前后的经验数据,分别从国际化的结果和过程的角度,就会计盈余质量进行定量研究,从而对改革效果做出实证性分析,籍此评价改革的合理性。研究表明:从国际化结果来看,AB股公司分别在中国会计准则与在国际财务报告准则下的盈余质量不存在显著性差异,说明了在我国目前的现实环境条件下完全采用国际财务报告准则也不能显著地提高会计盈余质量;从国际化过程来看,两种准则体系下盈余质量差异的绝对值变化显著且逐年减少,说明了我国会计准则国际化改革形式上协调促进了实质上的协调,提高了会计盈余质量。     

会计信息失真与会计监管——基于新会计准则体系的研究

财政部于2006年2月颁布新会计准则体系,标志着我国会计准则与国际会计惯例的实质性趋同。新会计准则体系在会计要素的确认、计量和披露等方面主观性增强,管理当局的自由裁量权明显扩大,会计信息由谨慎向中性过渡。在这种背景下,准则体系的变化对我国未来会计监管工作产生了深远的影响。本文从分析会计准则及会计信息失真理论入手,通过研究会计准则的历史变迁和会计信息失真历史数据,结合新会计准则体系的七大特点,阐述新准则体系下如何开展会计监管工作,提出从审计技术的改良和监管制度的建设两方面进一步构建会计监管的长效机制。     

金融保险会计准则与监管规定的分离趋势和我国的改革成果

金融保险会计准则与监管规定的分离是会计准则制定的独立性体现,对建立全球统一的高质量会计准则具有重要意义。会计准则和监管规定分离是由于会计目标和监管目标的差异而决定的,从国际金融市场多年的发展经验和中国会计改革的成果来看,会计规定与监管规定也是大势所趋。因此我国应该加强会计规定与金融监管政策之间的协调与衔接,提升金融保险会计信息透明度,维护金融安全与稳定,全面提升我国会计乃至整个金融经济的核心竞争力。     

金融保险会计准则与监管规定的分离趋势与我国的改革成果

金融保险会计准则与监管规定的分离是会计准则制定的独立性体现,对建立全球统一的高质量会计准则具有重要意义。会计准则与监管规定分离由会计目标和监管目标的差异决定;从国际金融市场多年的发展经验和中国会计改革的成果来看,会计规定与监管规定的分离也是大势所趋。因此我国应该加强会计规定与金融监管政策之间的协调与衔接,提升金融保险会计信息透明度,维护金融安全与稳定,全面提升我国会计乃至整个金融经济的核心竞争力。     

新会计准则实施对上市银行的财务影响

2006年2月15日,财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的企业会计准则。新会计准则对我国银行业会计处理、财务报告作出了新的规定,对银行财务造成一定影响。本文从解读新会计准则与现行会计制度的差异入手,理论分析实施新会计准则对上市银行会计处理的影响,实证研究新会计准则导致上市银行财务指标的变化,进而分析新会计准则影响上市银行财务差异的主要因素和影响程度,并得出分析结论。     

论新会计准则中的财务理念

会计与财务的关系是我国会计理论界长期争论的问题之一。本文以现代市场经济为背景,以新会计准则体系为依据,阐述了财务管理"现金化"的本质,论述了新会计准则体系在规范重心、确认标准、计量技术、报告内容等方面的管理性质,从环境变化和会计自身变革等角度分析了其必然性,论述了会计准则融入财务理念的理论价值和实践价值。     

财务会计目标之透视

财务会计目标是会计准则的基石,用来指引整个财务会计概念框架和会计准则体系的构建,在会计准则制定工作中起重要的导航作用。本文在对财务会计目标综述的基础上,分析了我国会计环境对财务会计目标的影响;进一步明确了在我国目前的会计环境下,财务会计目标应定位于"决策有用观+受托责任观"。     

新会计准则对企业财务管理会计实务的影响分析

新会计准则的出现势必会对企业的会计活动产生或多或少的影响。所以,本文主要就新会计准则对企业财务管理会计事务所产生的影响进行了深入的探究,然后从加强企业内外监管、规范企业内控制度等方面简单分析了在当前新会计准则下加强财务管理会计实务工作的方法,希望可以为后续的财务管理会计实务工作提供参考依据。     

新会计准则下所得税处理程序分析

<正>在2006年我国财政部颁布的《企业会计准则第18号——所得税》(以下简称"新所得税准则")中对所得税的会计处理方法由原来的应纳税款法或纳税影响法转为资产负债表债务法,引入了应纳税所得额、暂时性差异、递延所得税等概念,实现了国际趋同,体现了会计目标导向的会计准则制定原则。本文就新会计准则下所得税一般处理程序及特殊业务处理程序进行了分析。     

新会计准则下固定资产处置的会计处理和税法的差异

本文简要分析了新会计准则和税法产生差异的原因,而后从固定资产处置入手,详细分析了固定资产的会计处理和所得税、流转税处理的差异。经过分析,得出的结论是会计准则和税法产生差异是不可避免的。     

新准则如何影响所得税会计?

财政部于2006年2月15日发布了新的企业会计准则,并将于2007年1月1日起在上市公司执行。新会计准则与现行会计准则在会计确认、计量、记录、报告等方面都有较大变化,这些变化都将给我国企业的所得税会计带来重大影响。这些影响,不仅表现为《企业会计准则第18号——所得税》对我国企业选择所得税会计核算方法产生直接影响,还表现为由于会计准则与所得税法之间差异的加大,对所得税会计应用范围等方面的影响。本文就将从这两个层面分析新会计准则体系对我国企业的所得税会计造成的影响,并提出企业在新准则体系下运用所得税会计的对策。新会计准…     

股权特征与会计—税收差异

正一、引言会计-税收差异是分别依照财务会计准则反映企业经济业务实质和依照税收法规核算企业应缴所得税额时产生的会计利润和应税利润的差异。随着我国会计准则的国际趋同、税收法规的变更,会计-税收差异逐渐扩大。我国会计准则和税收法规的不断变革,一方面使得会计准则在反映企     

论会计利润与应税利润产生差异的原因及账务处理

随着税务改革的不断推进,中国的会计准则和税务法律经过不断的调整改革,在会计准则与税务法律不断分离的背景下,会计利润和应税利润的差异日趋扩大.本文首先对会计利润和应税利润的概念予以解读,进而分析会计利润和应税利润的差异,并提出造成二者差异的制度原因和非制度原因,最后总结出会计利润和应税利润二者的账务处理方法.     

公共管理视角下的会计准则制定及政策建议

本文将会计准则当做宏观经济政策的组成部分,从公共管理视角分析会计准则的制定模式,认为准则制定应以政府为主导,既适应会计领域的要求,也要符合政策制定的一般规律。针对我国会计准则制定现状提出了提高会计准则稳定性与连续性、减少"内输入"影响及把握好会计准则的中国特色与国际趋同"度"的政策建议。     

新会计准则下企业税务会计研究(三)：新旧会计准则下的所得税会计处理对比分析

所得税会计就是研究如何处理按照会计制度计算的税前会计利润(或亏损)与按照税法计算的应纳税所得额之间差异的会计理论和方法。因此,研究会计与税法差异及其会计处理方法是所得税会计理论的核心。新会计准则对所得税会计科目设置的调整有:将"应交税金——应交所得税"调整为"应交税费——应交所得税";将"递延税款"调整成"递延所得税资产"和"递延所得税负债"两个科目。在旧会计制度下,所得税会计处理方法有两种,即应付税款法和纳税影响会计法;根据财政部2006年颁布的新《企业会计准则第18号——所得税》规定,所得税会计处理方法采用资产负债表债务法,与旧企业会计制度的处理方法完全不同。     

会计原则协同:会计准则国际趋同的切入点

当前,会计准则国际趋同已经成为会计国际化的目标。会计准则的国际趋同首先要制定公认的、高质量的基准会计准则,才能在国际资本竞争的推动下使各国会计准则向基准会计准则靠拢。这是会计国际组织和各国会计准则制定机构的双向沟通过程,这一过程将是长期、复杂的。要加快这一进程,正确选择“趋同”的切入点是非常必要的。从性质看,会计准则国际趋同是一个准公共选择过程。根据公共选择理论,将会计原则协同作为会计准则国际趋同的切入点应是恰当合理的。由于各国的会计背景不同、环境不同,会计原则的协同将会遇到很多困难。但在会计准则的研究和制定中,会计原则及其导向日益受到重视,从中我们看到会计原则协同的希望和可能。