试论财务会计双重计量模式的必然性

财务会计发展历程证明,无论是历史成本计量模式,还是公允价值计量模式,单一的财务会计计量模式都无法适应现代多变而复杂的经济环境的需要。2008年全球金融危机使得业界对备受青睐的公允价值计量模式提出质疑,认为它是罪魁祸首,而开始对双重财务计量模式或是多重财务计量模式加大研究。本文简单介绍了财务会计计量模式的发展历程,对当前业界的几种财务会计计量模式趋势进行分析,结合笔者的实际工作经验,提出以历史成本计量和公允价值计量模式并存的财务会计计量模式将成为必然趋势。     

关于在财务会计中采用公允价值的探讨

现阶段,我国的市场经济取得了飞速的发展,各种大型的企业争先恐后的出现,市场中的竞争也愈演愈烈.企业中财务会计的发展空间也进一步得到了提高,很多领域开始运用公允价值这一商业理念.公允价值赋予了财务会计管理机制一定的计量准则,在财务会计的工作中发挥着至关重要的作用.本文根据当前我国当前社会经济发展的形式与财务会计工作的具体情况,对公允价值的基本概念进行了一定的阐述,对财务会计中公允价值的应用现状以及存在的问题进行了一定的分析,并对财务会计中合理采用公允价值的措施进行了深入的探讨,希望笔者的见解能对财务会计工作起到一定的帮助作用.     

探讨会计中公允价值的运用

2008年的金融危机,把公允价值计量推到了风口浪尖,支持者认为公允价值会计增强了财务信息的透明度,而反对者则认为其夸大了损失。在金融危机过去没多久,我国颁布第39号企业会计准则——公允价值计量,其意义何在?本文就公允价值计量在财务会计的运用中存在的争议进行了分析,并提出了改进意见,同时于文章结尾对该新型计量属性的去从进行了展望。     

探讨会计中公允价值的运用

2008年的金融危机,把公允价值计量推到了风口浪尖,支持者认为公允价值会计增强了财务信息的透明度,而反对者则认为其夸大了损失。在金融危机过去没多久,我国颁布第39号企业会计准则——公允价值计量,其意义何在?本文就公允价值计量在财务会计的运用中存在的争议进行了分析,并提出了改进意见,同时于文章结尾对该新型计量属性的去从进行了展望。     

关于在财务会计中采用公允价值的探讨

伴随着社会经济的快速发展,财务会计领域也产生了新的机遇和挑战,财务审计方法也发生了较大的转变,公允价值的理念慢慢为群众熟知。公允价值在财务会计中的干预,为财务审计管理体系带来了更科学、更全方位的计量规范。文中从公允价值在财务会计中的运用考虑,论述了公允价值的有关定义,剖析了现阶段财务会计中公允价值运用存在的不足,并指出了相对的解决方案,致力于为有关人士提供一些参考。     

对会计计量属性理论的再思考

财务会计计量是会计工作的一个非常重要的环节,众所周知,会计工作中若采用不同的会计计量属性产生的财务信息也不尽相同,会对会计信息使用者的分析决策产生不同的影响。在目前大数据时代下,云计算和互联网技术可以给企业带来巨大的信息量,为会计计量属性的选择带来了新的机遇。本文认为,公允价值计量模式是未来会计计量发展的必然趋势,云计算和大数据时代极大的解决了采用公允价值计量可靠性低的问题。     

公允价值计量投资性房地产的财务影响——以金融街为例

本文首先剖析了金融街采用公允价值模式计量投资性房地产的真实动机和原因,并通过对金融街更改会计政策前后财务状况的对比分析,揭示了公允价值计量投资性房地产的财务影响,并建议投资者对以公允价值计量投资性房地产的房地产企业进行财务分析时应加以调整,区别对待。     

关于公允价值会计的研究——面向财务会计的本质特征

论文从两个方面对公允价值进行了剖析。首先从经验数据层面(数据来自美国证监会挑选的50家金融机构)对公允价值应用结果进行了考察。其次,也是更重要的,又从财务会计的理论层面进行分析。公允价值计量在财务会计中是有用的,将公允价值计量与确认相结合的公允价值会计却无用,因为它是估计数字,估计数字若在资产、负债、权益(净资产)和收益中确认,这就歪曲了财务报表的数字(真实数与估计数相混合,已实现的收益与未实现的公允价值变动相混合)。历史成本信息由财务报表提供较好,而公允价值信息由报表附注、其他财务报告提供较好。     

投资性房地产公允价值计量的财务影响研究

近年来,国际会计准则及美国等一些市场经济发达国家的会计准则,纷纷将公允价值作为重要的计量属性加以运用。我国企业会计准则正逐步与国际财务会计准则趋同,新会计准则中引入了公允价值计量方法,其中投资性房地产在满足一定条件的情况下允许采用公允价值计量,可以更真实反应企业的现状,能为财务报表使用者提供更有价值的信息。并且在我国房地产价值攀高的时候,这无疑会增加企业的当期净资产,然而这样一个对企业有利的政策实施以后,有不少上市公司对投资性房地产对投资性房地产运用公允价值计量模式采取了回避的态度。     

投资性房地产公允价值计量的财务影响研究

近年来,国际会计准则及美国等一些市场经济发达国家的会计准则,纷纷将公允价值作为重要的计量属性加以运用。我国企业会计准则正逐步与国际财务会计准则趋同,新会计准则中引入了公允价值计量方法,其中投资性房地产在满足一定条件的情况下允许采用公允价值计量,可以更真实反应企业的现状,能为财务报表使用者提供更有价值的信息。并且在我国房地产价值攀高的时候,这无疑会增加企业的当期净资产,然而这样一个对企业有利的政策实施以后,有不少上市公司对投资性房地产对投资性房地产运用公允价值计量模式采取了回避的态度。     

XBRL财务报告在财务信息相关性与可靠性中的应用研究

由财务信息相关性与可靠性而引起的公允价值计量和成本价值计量模式之争,一直是困扰财务会计界的难题。XBRL财务报告的应用为化解二者矛盾提供了可能,通过分析XBRL财务报告对财务会计信息的可靠性、相关性改善,提出化解计量属性的抉择的方法。     

投资性房地产公允价值计量的财务影响与决定因素:以北辰实业为例

以北辰实业为例,本文分析了企业在投资性房地产成本模式与公允价值计量模式之间选择的财务影响及其决定因素。与成本模式相比,投资性房地产公允价值计量将大幅提高其账面价值,加剧了企业当期净利润的波动。北辰实业在A股年报中采用成本模式,而在H股年报中采用公允价值计量,这主要源于以下因素:(1)香港会计准则与我国会计准则的差异;(2)两地监管机构对公允价值会计的态度不同;(3)两地投资性房地产信息披露的差异;(4)资本市场成熟度与投资者的理性程度的差异。最后我们总结了本案例对于企业选择公允价值计量模式、监管层推行公允价值会计与应对会计国际趋同三个方面的政策含义。     

研究财务会计和税务会计公允价值比较分析

近年来,我国颁布并实行了新的会计制度,各个企业中不管是财务管理还是税务管理都因此得以有效改善,但是在新政策实行的过程中依然存在着一些问题,值得深入探讨。如公允价值,学术界以及实务界对此各执一词,因此,对于公允价值的应用也存在着诸多质疑。我国的财务会计以及税务会计在进行计量时也通常需要借助公允价值进行计算,然而二者之间却存在着一定差异。本文重点就财务会计公允价值和税务会计公允价值之间进行了简单的比较分析,仅供读者参考。     

对美国《SFAS157——公允价值计量准则》的评议及借鉴

公允价值是近年来会计领域讨论的热门话题。美国是公允价值计量研究和应用最为前沿的国家，本文就美国财务会计准则委员会于2006年9月发布财务会计准则第157号——公允价值计量的最新研究成果进行介绍，同时就该准则在公允价值计量上的积极作用与不足进行探计。     

对SFAS No.157的评议

一、SFASNo.157较发布前FASB有关公允价值计量的进展FASB公允价值计量准则的发布对财务会计理论和实务将会产生深远影响,极大地推动财务会计计量的改革和发展。首先,其对公允价值进行了定义,认为公允价值是一种交易价格、有序交易中的脱手价值,同时该定义还强调了主市场和最有利市场在公允价值确定中的作用。其次,确立了公认会计原则(GAAP)计量公允价值的框架,结束了GAAP中关于公允价值的不同定义和有限应用指南以及指南零散地分布于其它准则当中的局面。第三,依据公允价值的估价技术中的参照信息,将公允价值分为三个等级,建立了公…     

美国公允价值计量准则的最新发展及借鉴

美国财务会计准则委员会(FinancialAccountingStandardsBoard,FASB)在为期两年多的时间里,在相续发布了“公允价值计量(FairValueMeasurements)”征求意见稿和公告工作草案之后,于2006年9月正式发布了美国财务会计准则第157号(StatementofFinancialAccountingStandards,SFASNO.157)——公允价值计量。美国一般公认会计准则(GenerallyAcceptedAccountingPrinciples,GAAP)中有超过40个会计准则要求(或允许)报告主体按照公允价值计量资产和负债。但在SFASNo.157发布之前,有关公允价值计量的方法是散乱且缺乏一致性的,特别是对于…     

公允价值计量在投资性房地产中的运用研究——福建三木集团股份有限公司为例

当今,经济体制逐渐完善,市场交易也复杂起来,形成了形式多样的衍生金融工具,由于衍生金融工具不具有实物形态或货币形态,加之许多交易实际并未发生,历史成本无法可靠计量,这就需要一种反映市场价值的计量属性,这就是公允价值计量。2014年初我国财政部印发了《企业会计准则第39号——公允价值计量》,对公允价值计量作了更详细地解释和规定,使企业能够更准确的理解和运用公允价值计量,避免企业进行会计利润操纵。目前我国经济体制还不够完善,公允价值计量运用条件还不完全成熟,房地产市场上运用公允价值计量的企业还相对较少,企业对该计量方式运用情况如何,对企业财务数据有何影响,成本模式和公允价值模式有何区别,企业进行会计政策变更会财务会发生什么变化,本文围绕福建三木集团股份有限公司进行分析,评价现有房地产企业运用公允价值模式的情况,以期为我国稳步推行公允价值计量提供参考与建议。     

关于投资性房地产公允价值计量模式的思考——以深圳中航地产为例

一、投资性房地产公允价值计量模式实施现状 证监会关于上市公司2008年年报披露工作的要求中曾明确指出继续谨慎采用公允价值模式计量投资性房地产,除非有明确的证据表明投资性房地产的公允价值能够可靠取得外,应当采用成本模式对投资性房地产进行后续计量.另准则还规定,企业已采用公允价值模式计量的,不得从公允价值模式转为成本模式.可见我国上市公司采用公允价值模式计量投资性房地产的门槛很高且给予上市公司的选择空间较大,企业风险也比较大.     

公允价值在我国运用中存在的问题及对策研究

随着经济全球化的不断发展,各企业所在的经济环境产生一系列的转变,无形资产,股票,债券,商誉,衍生金融工具等大量"新资产"不断出现,历史的成本计量模式难以对此做出可靠的计量,严重影响会计信息使用者的抉择。美国财务会计准则委员会提出了"公允价值"这一全新计量模式,并逐步应用在会计准则中。本文通过对公允价值在我国运用中出现的问题进行深入分析,并相应地提出对策,将有利于公允价值在我国会计领域中的广泛运用。     

公允价值:实践压力与理论解析

全球金融危机引发了公允价值会计的争论,美国财务会计准则委员会(FASB)及国际会计准则理事会(IASB)在公允价值计量上受到指责,公允价值原则的地位受到挑战,公允价值观念上面临着实用主义与理想主义之争。理论上应从公允价值的本原、计量机制、变动特征及评判视角理解公允价值的实质,公允价值会计是财务会计的未来发展方向。