资产价格波动与货币政策困境:经典论述、最新进展及现实思考

伴随着金融市场特别是资产市场的快速发展、金融资产规模的膨胀,无论是在发达国家还是在发展中国家,资产价格的频繁波动日益成为金融体系运行的常态.在此背景下,关于最优货币政策该如何应对资产价格波动的争论持续发酵,尤其是2008年全球金融危机爆发以来,这一主题更是成为了相关领域研究的热点.本文系统整理了现有文献中关于央行货币政策应对资产价格波动的三种主要观点:“无为论”、“有为论”和“中间立场论”,并追踪了2008年全球金融危机爆发以来学术界、金融界有关这一重要主题的最新进展,最后在此基础上提出了对中国货币政策实践的一些启示.     

中国经济“不负责任”？

最近一段时间,个别发达国家散布“中国经济责任论”,将金融危机和世界经济复苏乏力归咎于中国,认为“当前世界经济中的任何问题都因中国而起”,或者认为世界经济的不平衡是中国的“不负责任”或“不确定性”造成的,或者认为中国应当对世界经济诸多难题的解决担负起更大的责任。本刊特编发一组专家学者观点,为你解读。     

美国金融危机根源研究述评

本文对导致金融危机发生的公允价值计量论、道义垮塌论、虚拟经济过度论、经济结构失衡论、经济过度自由化论以及(美国)政府责任论等观点进行了系统梳理和分析,并将这些观点整理成为一个逻辑的体系,认为根除类似危机应从平衡经济结构、防止经济过度自由化和有效监管着手,并再次对经济过度虚拟化进行了警示。     

从金融危机反思金融企业的会计管制

会计管制在其经济生活中,存在着管制论与非管制论两种不同的观点,在这次金融危机中,金融企业会计管制的重要性再次得到新的关注.本文分析了金融危机中金融企业会计管制的经济根源,进一步提出我国金融企业实施有效会计管制的对策建议.     

全面正确地认识劳动价值论

本文提出了要对劳动的内涵、外延、源泉等深化认识,针对歪曲劳动价值论方面的“否定论”、“过时论”、“回避剥削论”等观点,发表了不同见解。     

我国国有企业是否应当被认定为《补贴与反补贴措施协议》的公共机构

关于国有企业是否是公共机构有“公共机构执行论”和“公共机构控制论”两种观点。美国的“公共机构控制论”观点是依据国内没有大量基于自身利益行为的国有企业推论出的,不符合我国公有制经济占据主体地位的国情。     

会计本质与会计目标

关于会计本质的讨论由来已久 ,目前 ,仍然以“管理活动论”和“信息系统论”两大主流观点占主导地位。两种观点从各自的角度对会计本质都作出了精辟的阐述 ,且言之有理 ,自成体系 ,在会计理论界和实务界都产生了重大影响。两派观点 ,随着会计实践的发展 ,已由开始的各执一方 ,互相争论 ,向现在的彼此认同 ,意见统一的趋势发展 ,两派观点的界线已不是十分明显 ,只是各自的侧重点不同而已。“管理活动论”侧重于会计的监督和控制职能 ,“信息系统论”强调会计的反映职能。由此可以看出 ,两种观点之间存在着必然的联系。本文试图运用哲学关于个…     

我国国有企业是否应当被认定为《补贴与反补贴措施协议》的公共机构

关于国有企业是否是公共机构有“公共机构执行论”和“公共机构控制论”两种观点.美国的“公共机构控制论”观点是依据国内没有大量基于自身利益行为的国有企业推论出的,不符合我国公有制经济占据主体地位的国情.     

关于生产力要素之我见

<正> 经济理论界关于生产力要素主要有以下三种观点:二元论,即认为生产力要素包括生产工具与劳动力;三元论:即认为生产力要素除生产工具与劳动力两方面外,还应加上劳动对象;多元论,即认为生产力要素除生产工具、劳动力和劳动对象三方面外,应当还包括能源、交通、科技、自然生产力、科学教育信息、管理水平等内容。其中,“三元论”是理论界传统的观点,“多元论”是近年来形成的观点,“二元论”则是以我国著名经济学家于光远为代表。三种观点各方一直对这个问题进行争论和探讨。     

从杨献珍"综合经济基础论"到"共同发展论"

本文首先通过杨献珍对“单一经济基础论”逻辑矛盾的揭露和对“综合经济基础论”的论证，揭示了两者观点的根本对立，说明了“综合经济基础论”的方法论意义。继而分析了从“综合经济基础论”中经“补充论”再到“共同发展论”传承超越的异同关系，从而显示了这一理论对发展马克思主义、毛泽东思想和邓小平理论的意义。     

再论美国“新经济”

文章从五个方面概括了美国“新经济”的概念和表象 ,总结了学术界中“新经济论”者和“新经济论”质疑者的观点 ,并客观地剖析了美国“新经济”迅猛发展的原因以及导致其退潮的各种因素     

国有企业改革的阶段划分观点述评

国有企业改革近二十年,其特征阶段众说纷纭。纵览近些年国内有影响、有代表性的论述,对国有企业改革阶段的划分或是依据重大举措,或是依据改革思路。前者普遍将国有企业改革划分为四个阶段,但具体说法各异;后者基本上又分两类观点,即“两阶段论”和“三阶段论”,每类观点又有多种不同表述。     

放松,还是紧缩?——与宋国青、张维迎商榷

<正> 今年上半年,我国工业生产增长速度陡降。关于产生这一问题的原因,存在着两种截然不同的看法,即所谓“资金制约论”和“资源制约论”。我不同意“资金制约论”,也不同意“资源制约论”的某些观点。我认为,工业生产增长速度陡降是多年来存在于我国经济内部的原材料与能源产品严重供不应求和加工工业产品严重供过于求这两种方向完全相反的矛盾的尖锐化的必然结果。它与去年和今年一季度的货币供应量控制毫无关系。     

《政治经济学(社)》研究对象百年争论及其启示

关于《政治经济学（社会主义）》研究对象的争论,贯彻于整个20世纪始终。“取消论”、广义政治经济学观点、“研究生产力论”和“研究生产关系论”各领风骚。20世纪半期“研究生产关系论”居统治地位。苏东剧变在客观上宣告“研究生产关系论”的终结,《政治经济学（社会主义）》必须由研究生产关系转变为重点研究生产力。     

错解与曲解马克思不是科学的态度与思维方式——与晏智杰教授商榷之二

引言 :不得不坦率地展开争鸣了我在去年第 3期的《高校理论战线》上发表了《深化劳动价值理论研究要有科学的态度与思维方式》(以下简称《方式》)一文 ,其中兼对晏智杰教授否定和批判马克思的劳动价值论 ,主张“要素价值论”、“供求价值论”和“效用价值论”等观点 ,提出了一些商榷意见。读者可以查证 ,我在论文中是力求以摆事实讲道理的平和语言进行商讨的。全文中没有一处使用晏智杰教授的观点是“错误”的一类字眼 ,也没有用过他对马克思的理论观点有所“曲解”的词句。我是有意避开这类用语的。而且 ,我在商榷文章中表明 ,如果晏智杰教…     

会计本质的确证及在会计史研究中的解释性应用

本文通过会计本质的哲学讨论对“会计信息系统论”进行批判,论证了“会计是一个以控制为核心的管理体系”的观点。作为这一观点的解释性应用,文章对西方观念中的会计史框架及一些相关观点进行分析,描述了一种以管理控制论观点为基础的会计史框架。     

应对金融危机：大陆桥运输一线人员带给我们的启示

2009年4月3日下午，连云港口岸委召开金融危机下的大陆桥运输工作情况暨消化“应对金融危机——大陆桥发展对策座谈会”精神通报会。会议总结了各单位2009年一季度大陆桥运输情况；刚从中亚回来的同志通报了中亚的经济形势以及对大陆桥运输的影响，研究了相应对策；结合刚刚结束的“应对金融危机——大陆桥发展对策座谈会”上专家提出的观点进行了研讨。     

抽象劳动是商品经济特有的历史范畴——与丁学良等同志商榷

<正> 对于马克思的抽象劳动论,大致可分为两种看法,一种认为抽象劳动是指“体现在商品中的劳动的二重性”的一个方面,它形成价值。是价值实体,因此,这一范畴体现特定的生产关系,是商品经济特有的历史范畴,不是“永恒的范畴”。现在许多政治经济学教科书、《资本论》注释书,大多持这种观点。《经济研究》1980年第9期彭迪先同志的《马克思论抽象劳动》一文(以下简称彭文)对这种观点作了较详细的阐述。《经济研究》1980年第8期有林同志的文章,第11期王干一同志的文章,也属这种观点。与此相反的观点认为:抽象劳动是指产品或商品的劳动中,撇开各种具体形态而剩下的东西(或又称之为“一般人类劳动”,“一般无差别的人类劳动”,“人类劳动的等同性”……等     

论银行财务管理理论体系研究

研究银行财务管理理论框架。必须首先确定财务管理理论研究的起点。银行财务管理理论研究的起点长期以来就是一个有争议的问题。主要观点有“财务本质起点论”、“财务假设起点论”、“本金起点论”、“财务目标起点论”等。应以财务管理环境为起点构建财务管理理论的基本框架。     

自由与制度关系角度反思全球性金融危机

为了深入探究全球性金融危机的根本原因并对转型的中国经济以有益的启示,在自由与制度辨证关系的基础上提出金融自由化的本质是自由与制度结合的理论观点。在这个观点的基础上提出金融危机是“错误金融自由化”的假说,并以理论和实际数据验证这个假说。验证的结论是,此次源于美国的全球性金融危机是错误金融自由化的结果,而非金融自由化制度的问题。