虚假会计信息的法务会计界定问题研究——基于虚假陈述证券民事诉讼视角

虚假陈述证券民事诉讼案件中,如何界定虚假会计信息问题是案件审理的关键,也是法务会计工作者的工作重点。文章在对研究背景进行分析的基础上,首先界定案件相关会计信息,然后进一步区分盈余管理和利润操纵的定义,进而提出如何界定虚假会计信息,最终对虚假会计信息的实务鉴定提出一些建议。     

虚假会计信息的成因与对策

目前，企业虚假会计信息已经成为信息使用者的一块心病。为了消降此虚假痼疾，本文企图从会计信息形成过程的角度，分析虚假会计信息的并提出相应的对策。一、从会计信息形成过程的角度看虚假会计信息的成因（一）会计信息的初步形成阶段产生虚假会计信息的可能原因１．经营者有“处理”会计信息的本能冲动性。会计信息内容既是会计主体营运状况的反映，又是经营者交出的一份工作答卷。因此从本能出发，经营者会对那些于己不利的会计信息进行技术处理，或掩饰、或淡化、或美化，经过处理后的会计信息就难以达到真实性和完整性的标准了。当然…     

试论企业虚假会计信息的成因和防范

会计领域提供虚假信息的突出问题,严重干扰了正常的社会经济秩序,损害了国家和社会公众利益。本文主要对企业虚假会计信息的成因和防范作一些探讨。 一、虚假会计信息的成因 1.政府职能的错位、缺位 市场经济体制要求政府对企业经济活动的调节和控制通过市场以间接方式进行。然而目前国有资本的”所有者缺位”,政府管理企业的错位机制仍     

行政事业单位会计信息的虚假性及治理对策

一、行政事业单位会计信息虚假的表现形式及原因分析 在会计实务中．虚假会计信息有两类表现形式,即“假账真算”和“真账假算”。所谓“假账真算”即经济业务本身是虚假的．而会计处理是真实的,造成了会计信息虚假,如虚开发票、编制虚假预算等。所谓“真账假算”即经济业务本身是真实的。会计处理方法是违规的,以致提供的会计信息虚假．如不合理地利用会计政策等。行政事业单位会计信息虚假主要有以下几种表现形式：     

虚假会计信息的产生机理和治理

在当今世界,会计信息失真愈演愈烈,因虚假会计信息导致的财务问题层出不穷。在现实经济生活中,虚假会计信息严重扰乱了社会的经济秩序,阻碍了社会经济的发展。目前,关于虚假会计信息的问题已经引起了国内外专家的广泛关注。本文旨在分析虚假会计信息的危害,以警醒会计从业人员。通过介绍虚假会计信息的甄别方法,为广大会计从业人员提供借鉴参考。并且根据虚假会计信息的产生机理阐释了虚假会计信息的治理方法,同时对我国会计信息的发展提出了一些希望和建议。     

上市公司会计信息造假的经济学思考

近几年上市公司会计信息虚假现象层出不穷,严重地危害了国家、企业和社会公众的利益,影响会计信息使用者的正确决策。文章从经济学的角度对上市公司会计信息造假的动因进行了分析,为防范和治理虚假会计信息提供理论基础。     

会计信息失真分析

随着我国会计体系的规范化和法制化，会计信息的质量有了一定的提高，但会计信息失真问题仍尚未得到根本解决。当前，会计信息失真已经相当严重，会计人员因违反相应的会计准则，因提供与事实不符的虚假信息，违法的案例也很多。本文认为会计信息失真更是普遍存在。会计信息失真是指按照会计规则要求提供的会计信息与企业实际情况不相符合。     

浅议如何甄别会计信息的真假

真实的会计信息,能够及时准确地反映企业所发生的财务状况,可以成为企业管理者合理安排资金、全面规划和控制企业经营活动的重要依据。虚假的会计信息,不仅不能发挥上述作用,反而还成了违法违纪者用以夸大成本、虚增利润、隐匿资金和转移财产的重要手段。     

虚假会计信息的成因及危害

随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济的进一步发展，会计工作在整个国民经济核算与管理体系中，所处的地位墟为越重要。然而虚假会计信息已成为会计工作难以遏制的顽症。财务部以布的会计信息质量抽查公告显示，在查的157家企业中，竟然有155家存在虚报利润现象。这种造假现象愈演愈烈，不同侧面反映出会计信息失真的严重性和普遍性。尽管政府采取了一系列监管措施；逐步推行会计委派制度，监督企业的财务行为；新修订的《会计法》于2000年7月1日施行，运用法律手段规范企业的财务行为；发布的《企业财务报告条例》，定于2001年1月1日起在全国企业施行；整顿会计秩序，强化审计监督的作,用对企业财务实行多元化监督等等。然而，这些措施并没有有效地遏制住造假帐现象。纠其原因是因为在现有体制下，企业提供虚假信息可以争取本来得不到的利益。利益驱动是会计信息虚假的主要原因。     

虚假会计信息法律责任认定主体资格研究

对虚假会计信息认定相关责任人按比例承担法律责任是国际发展趋势。本文认为,必须明确虚假会计信息、相关责任人及其法律责任比例认定的主体。会计师事务所和法院由于自身的局限,不能作为虚假会计信息认定及法律责任边界界定的适格主体。司法会计鉴定中心由于具备会计与法律方面的专业知识,加之其社会地位的独立性、权威性,使其具有其他机构不可比拟的专业性、公正性。能够成为未来虚假会计信息法律责任认定的适格主体。     

浅谈提高会计人员的素质

经济越发展，会计越重要。真实、可靠的会计信息是企业科学管理和政府宏观经济决策的依据，虚假的会计信息必然造成决策失误，经济秩序混乱。近年来，受会计大环境的影响，及会计人员职业道德和专业技术水平的限制，虚假会计信息已经成为严重危害市场经济秩序的一个“毒瘤”。问题的严重性已引起了整个社会对会计诚信的普遍质疑，尽快提高会计人员的业务素质和职业道德显得非常迫切。本文仅就提高会计人员职业道德和业务素质谈一些想法。     

会计信息失实的原因分析及对策

<正>会计工作是市场经济管理的重要组成部分,具有核算、监督、参与和控制的职能。会计信息是国家宏观经济管理部门、企业经济管理部门以及相关部门制定方针政策的重要依据,会计信息的真实、可靠是建立和完善社会主义市场经济的根本保证。但是,目前在一些企业,财务信息不实的问题已经到了相当严重的程度,引发了会计诚信的危机,虚假、歪曲的会计信息严重影响着国民经济持续、稳定、协调发展,成为阻碍市场经济顺利     

会计信息的打假构想

虚假会计信息泛滥，已经成为一个十分严重的社会公害。虚假会计信息的直接危害，在于它混淆和干扰会计信息的透明度和公开性。在朦胧之中，在黑箱之内，一方面造成国有资产流失和国家税收减少，阻碍国家宏观调控，破坏社会经济秩序；另一方面，欺骗合作各方，侵犯公众利益，掩盖经营管理漏洞，甚至违纪违法逃避监督。虚假会计信息往往出自财会人员之手，其实是这些人员自挖墙脚、自毁长城，因为虚假会计信息正是在不断削弱会计工作管理职能的同时，把会计的地位降低到最低程度。     

会计信息失真的表现及危害

近年来，企业会计信息失真的问题呈现愈演愈烈的趋势，会计信息的虚假直接影响到了国家财政收入的增长，更扰乱了我国正常的经济秩序，损害了企业的良好形象。会计信息的严重失真，已经到了非治不可的地步。彻底根治会计信息失真问题，是当前会计理论界、企业管理当局面临的首要选择。     

会计造假视角下对会计目标的理性认识

一、会计造假1.会计造假的内涵。会计造假,即通常所说的企业制造虚假财务报告并提供给会计信息使用者,误导决策者为自己谋取不正当利益。所谓虚假财务报告,美国的Jack C.Robertson(1998)认为,虚假的财务报告是指通过舞弊和虚构交易,对他人产生严重误导的财务报告。虚假的财务会计信息足以使信息使用者改变原来的决策,致使他们做出错误     

虚假财务报告与非常规性会计行为分析

会计信息失真是由会计行为造成的,但只有非常规性的会计行为才会导致会计信息失真。会计粉饰与会计舞弊是两类不同的非常规性会计行为,会计舞弊是导致虚假财务报告的原因,而会计粉饰则是企业的一种竞争策略。 如果说企业会计信息的生产、提供过程是企业在会计方面的行为过程,那么本文将会计行为分为两种:常     

企业改制谨防会计造假

会计工作中出现的数据造假和信息失真的问题，对目前企业改制过程的恶劣影响日益明显，会计“打假”呼声很高。一方面，一些企业的决策仍凭领导的主观臆断，根本认识不到会计信息对于决策的重要性；另一方面，企业的经营业绩不佳，就有发布虚假会计信息掩盖真相的冲动。     

论会计立场选择与虚假会计信息防范

本文针对虚假会计信息的防范，从企业会计人员在工作中的立场选择入手，结合现代企业制度和法人治理结构，分析虚假会计信息产生的根本原因，提出会计精神独立是解决公司内部人造假的必然选择，并对其实现的途径进行了初步探讨。     

我国会计监管政策存在问题的探讨

治理虚假的会计信息是一项复杂的系统工程,中外资本市场的发展实践都表明,在治理虚假会计信息的系统工程中,有效的会计监管是其关键的一环。会计信息一旦脱离了有效的监管,势必造成宏观管理会计的缺位。一般来说,凡市场秩序井然,会计信息被真实披露的时期,其会计监管必然是有效     

对会计诚信的理性思考

会计信息是国家宏观经济管理部门、企业经济管理部门及其其它方面进行决策的依据。会计信息的真实、可靠是建立和完善社会主义市场经济的根本保证。但目前的会计工作中，虚假、歪曲的会计信息已让众人触目惊心。从“安然之死”到“世通”的风波再起，从中国的蓝田股份到银光厦的神话。一场会计职业道德的诚信危机袭卷到从会计到其他的各个行业。然而．在这会计信息的传输链条中，