上市公司内部控制信息披露的制约因素——基于2007年沪市的经验证据

由于2006年深交所强制要求上市公司披露内控信息,实施结果基本上都是流于形式的好消息,信息含量不高。因此,本文以2006年上交所要求上市公司自愿披露内控信息为依据,分析沪市公司自愿披露影响因素,这些因素主要有董事会会议、报表重述、资产规模、前三年亏损情况等,审计委员会、第一大股东等对信息披露影响不明显。2009年7月1日始实施强制性披露内部控制信息,监管部门需关注董事会的作用、管理层的盈余管理动机、公司规模大小等对信息披露的影响,否则可能重蹈信息披露流于形式覆辙。     

上市公司内部控制信息披露影响因素的实证研究——基于河北省A股上市公司经验数据

本文选取2008—2010年沪深主板河北省上市公司为研究样本,对上市公司内部控制信息披露的影响因素进行了实证研究。结果发现：公司规模与上市公司信息披露水平呈显著正相关关系;股权集中度与上市公司信息披露水平呈显著负相关关系。     

上市公司内部控制信息披露质量的影响因素

本文从上市公司的规模、成立年限等公司的特征,内部控制质量、经营业绩和财务状况等公司的质量,公司重组并购、再融资等公司的行为几个方面分析了影响上市公司内部控制信息披露质量的影响因素。     

上市公司内部控制信息披露程度的影响因素研究

本文通过对2010年沪深两市上市公司内部控制信息披露的详细程度进行研究,来探究影响披露详细程度的影响因素。研究结果表明规模越大、盈利能力越好的公司、在境内外同时上市、深交所上市和属于金融行业的公司更倾向于披露详细的内部控制信息,而被ST的公司和上市年限长的公司越不会披露详细的内部控制信息。     

我国上市公司内部控制信息披露影响因素研究

内部控制信息披露是公司董事会或者管理层根据内部控制评价的标准对本公司内部控制的完整性、合理性和有效性进行评价,形成内部控制自我评估报告并由注册会计师对其进行审核评价,然后将这些信息提供给外部信息使用者。本文通过对我国上市公司内部控制信息披露影响因素的深入分析,提出了完善我国上市公司内部控制信息披露的建议或措施。     

上市公司内部控制信息披露影响因素研究——基于农业类上市公司数据

本文以沪市涉农上市公司为样本,从公司治理结构和基本特征方面分析了上市公司内部控制信息披露的影响因素。研究发现：控股股东性质和股权集中度与内部控制信息披露质量正相关,管理层持股对内部控制信息披露质量负相关,但该三因素的影响均不显著;社会责任报告、盈利能力、负债比例和公司成长性对内部控制信息披露质量显著正相关,公司规模与内部控制信息披露质量显著负相关。     

我国上市公司内部控制信息披露现状——基于湖北省A股上市公司的数据分析

内部控制在上市公司的公司治理机制中起着非常重要的地位,而内部控制信息披露也是促进上市公司完善公司治理、加强内部控制的重要手段。目前我国上市公司内部控制信息披露还存在很多问题,形式较简单,信息质量不高,管理当局缺乏自愿披露的动力,这既有外部原因也有内部机制的问题。因此,企业应建立由管理当局强制上市公司自愿披露内部控制信息报告的机制,加强资本市场信息披露的透明度,保护广大投资者的利益。本文以沪深两市A股主板的湖北省上市公司为例,对内部控制信息披露现状进行描述性统计分析,指出存在的问题并分析其原因,提出如何完善和改进内部控制信息披露的建议。     

上市公司自愿信息披露的文化因素影响分析

我国上市公司自愿信息披露的普及度和披露的质量都不尽人意,目前多是从经济动机、政府监管力度、市场缺陷、制度盲点等方面进行分析,而忽视了社会文化对自愿信息披露的影响。本文通过对我国传统文化中制约我国自愿信息披露的思想(如功利思想、重人情、轻工商)进行反思,分析了西方文化中有助于鼓励自愿信息披露的思想理念,在借鉴国外先进文化思想的基础上,从文化氛围营造和培育角度提出了提升我国自愿信息披露水平的相关建议。     

上市公司内部控制信息披露现状分析——基于沪市2006年报的调查

本文对我国2006年沪市上市公司年报中的内部控制信息披露状况进行了分析。研究发现：随着《上海证券交易所上市公司内部控制指引》的发布,上市公司内部控制信息的披露情况有了较大的改进。但仍存在不足,仅有部分公司的董事会出具关于公司内部控制的自我评估报告,也只有很少会计师事务所出具关于公司内部控制制度有效性的评估报告,而且披露的信息质量参差不齐。同时还发现,内部控制信息披露与财务报告质量、公司质量之间存在一定的关联。     

上市公司内部控制信息披露影响因素分析

本文分析一系列公司特征因素对内部控制信息披露的影响。结果显示,具有审计意见为标准意见、多元化程度较低、被证监会特别处理、董事会会议次数多、监事会会议次数较少等特征的公司倾向于披露或按照规定披露内部控制信息。国有控股公司和非国有控股公司在内部控制信息披露影响因素上差异很大。     

上市公司内部控制信息披露影响因素研究——以广东省为例

本文以2008年广东省上市公司为样本,对上市公司内部控制影响因素进行了分析。研究发现,股权性质与内部控制信息披露显著负相关,而公司治理结构、公司质量与公司规模对内控披露的影响不大。在此基础上提出优化上市公司内部控制信息披露的建议。     

我国上市公司内部控制信息披露的现状分析——基于内部控制报告的构想

我国上市公司内部控制信息披露较简单，缺乏自愿披露的动力，这既有外部原因也有内部机制问题。应建立由管理当局强制上市公司披露内部控制报告的机制，以加强证券市场信息披露的透明度，促使上市公司注重内部控制管理，进而保护广大投资者的利益。     

内部控制对上市公司信息披露质量的影响研究——来自深交所2008年的经验证据

本文在对相关研究文献回顾和理论分析的基础上,利用2008年深交所的样本实证检验了内部控制对上市公司信息披露质量的影响。研究发现,高质量的内部控制有助于提高公司的信息披露质量,该研究结论的政策性含义是,我国应加快《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制应用指引》的建设和落实工作,完善基于内部控制制度的公司治理,从而有效提高上市公司信息披露质量,保护投资者利益。     

上市公司内部控制信息披露影响因素分析

本文选取2009年创业板上市公司年度报告为研究样本,从公司内部治理结构和外部治理机制两方面对上市公司内部控制信息披露的影响因素进行实证研究。通过相关性分析和多元回归分析,表明:内部控制信息披露程度与第一大股东国有股性质负相关,与审计机构权威性正相关,与职工监事人数关系不显著。     

我国上市公司自愿披露内部控制自我评估报告的影响因素分析

本文利用沪深两市上市公司2007到2009年年度报告中自愿披露内部控制信息相关数据,基于公司治理的视角对我国上市公司自愿披露内部控制自我评估报告的原因进行理论分析和实证检验。结果表明,内部控制自评披露：（1）与上市公司设置审计委员会、投资者法律保护程度、产品市场竞争程度及公司规模呈显著正相关关系;（2）与董事会人数、证交所治理机制呈显著正相关关系;（3）与公司控制权、社会公众持股比例、独立董事以及债务资产比率没有显著相关性。     

内部控制对上市公司信息披露质量的影响研究——来自深交所2008年的经验证据

本文在对相关研究文献回顾和理论分析的基础上,利用2008年深交所的样本实证检验了内部控制对上市公司信息披露质量的影响。研究发现,高质量的内部控制有助于提高公司的信息披露质量,该研究结论的政策性含义是,我国应加快《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制应用指引》的建设和落实工作,完善基于内部控制制度的公司治理,从而有效提高上市公司信息披露质量,保护投资者利益。     

上市公司内部控制信息披露描述性分析——以深交所主板上市公司2006年～2008年数据为例

内部控制信息披露的课题长久以来都是一些研究工作者的兴趣所在(McMullen et al.1996),特别是近几年来由于SOX法案302和404条款对披露的强制要求使得这一课题得到了更大的关注。政策制定者希望用这些内部控制报告中披露的信息给外部财务报表     

内部控制缺陷信息披露的影响因素分析

本文以上海证券交易所2003-2006年年报中披露内部控制缺陷信息的33家公司为样本,同时选取54家公司为控制样本考察内部控制缺陷信息披露的影响因素,研究发现,报告和披露内部控制缺陷的影响因素是报告年度的分部数目、公司的规模。最后基于上述发现提出了政策建议。     

上市公司自愿披露内部控制鉴证报告的原因——基于合法性理论的分析

目前我国内部控制鉴证报告(以下简称"鉴证报告")均为自愿性披露(IPO公司除外)。已有的研究表明,越来越多的上市公司倾向于自愿披露鉴证报告,但由于公司披露鉴证报告会增加其披露成本及法律风险,因此这种看似矛盾的境况更值得去反思其背后耐人寻味的原因。文章从政治学的合法性理论这一角度出发分析其原因,认为上市公司自愿披露鉴证报告的目的是为了让公司达到"合法性"状态。