首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
见索即付保函是银行为客户提供担保的重要方式,在国际经贸交往中发挥着越来越重要的作用。见索即付保函的基本功能是向受益人提供针对基础合同另一方违约行为的快速金钱补偿机制,具有独立性与单据化等特征。我国银行普遍开办见索即付保函业务,阐释见索即付保函的法律特点,解析其复杂的交易结构与法律关系,提示该业务主要风险点及防范措施,对银行防范见索即付保函法律风险具有重要的现实意义。  相似文献   

2.
基于最高人民法院坚持独立担保不适用于我国内国交易的司法立场,我国金融业在借鉴见索即付条款的过程中,将其与我国传统担保体系相结合发展出附见索即付条款保证合同。比较法上存在确认见索即付从属性保证的创新经验,我国也存在确认附见索即付条款保证合同为特殊从属性保证合同的理论可行性及规范基础,因而应将附见索即付条款保证合同定性为一种特殊的从属性保证合同。其特殊性在于,见索即付条款虽无法颠覆保证合同的从属性,但构成了对保证合同从属性的暂时限制。  相似文献   

3.
朱作安 《金融研究》1988,(12):49-51
目前专业银行的企业化改革,有八大缰索,不解脱它实难取得进展。缰索之一是银行利润几乎全部上缴中央财政,专业银行留成资金比例太低,缺乏自我发展和自我改造能力。从农业银行情况看,问题更为突出,农行网点数量多,但偏远分散,基础条件很差,有的营业所至今还是土坯房,库房很不安全,为了适应商品经济和信息时代的要求,银行需要上微机系统,但苦于资金短缺,只能望"机"兴叹。缰索之二是没有给专业银行企业待遇。  相似文献   

4.
在银行保函实务中,开住中东地区的保函往往要求经当地银行转开,我国的银行通常处于委托行(反担保行)的地位.反担保条款往往也由转开行确定,委托行处于较为被动的地位。如何更好地保护我国企业即保函申请人的利益?在作为保函受益人的交易中.企业又该注意哪些问题?2005年3月召开的ICC春季例会上、通过了在见索即付保函项下如何实现有效索赔的两份专家意见.为该保函项下如何实现有效的索赔提供了指引,  相似文献   

5.
徐瑾 《现代金融》2009,(3):43-44
近年来,银行的保函业务增长迅速,有力地促进了中间业务的发展。但实际操作中,由于作为保函受益人的业主在市场竞争中处于绝对优势地位,而处于劣势地位的申请人为争取到业务,往往要求银行采用业主固定的格式。银行面临激烈的同业竞争,为吸引客户,只能根据客户要求采用业主格式。一般情况下受益人提供的保函文本,条件比较苛刻,并且不允许更改,直接加大了银行的风险和责任,如见索即付条款、不封口保证期限条款、  相似文献   

6.
在收取了全额保证金的情况下,开证行在付款资金方面虽无敞口风险,但允许电索或允许向指定偿付行电索的条款势必使得开证行及申请人处于未见单即承付的不利地位。  相似文献   

7.
《中华人民共和国票据法》及《支付结算办法》已实施多年,在具体实施操作过程中,这些法律、法规有的条款规定与实际操作相冲突的问题逐渐暴露出来。其中人民法院的公示催告程序与银行支付结算制度之间就存在着严重的冲突,不仅失票人的利益得不到有效保护,而且使银行陷入被动甚至不必要的诉讼之中,直接影响转账银行汇票结算业务的顺利开展。  相似文献   

8.
见索即付保函是从20世纪60、70年代开始逐渐被采用的,目前,大多数国家支持见索即付保函。见索即付保函是与主债务没有从属关系的担保,实践中担保人所承担的义务是非常严厉的。而另一方面,见索即付保函对于受益人来说是非常有利的,在国际商务中被看成与具有与现金同样的支付与保障功能。即只要受益人按保函要求提出索赔,担保人就必须付款。因此,国际贸易中的当事人普遍接受见索即付保函作为担保方式。而作为担保人的商业银行如何在开展保函业务同时尽可能地防范巨大的法律风险就极为重要了。本文拟从如何确定保函的适用法律、争议管辖机构;如何确定保函的有效期、索赔地点与索赔方式等方面论述防范见索即付保函法律性审查中的法律风险的措施与方法,以保障银行的合法权益、维护银行的良好的商业信誉。  相似文献   

9.
王卓 《中国金融》1999,(10):43-44
银行见索即付,也称为“第一要索担保”或“凭要求即付担保”,第二次世界大战后在银行设定信用担保的过程中逐渐被采用,目前几乎成为银行担保的专用方式。它是适应现代经济贸易发展需要而发展起来的,在市场经济下对推动交易进行有不可低估的作用。银行见索即付是担保人应申请人的要求或指示,对受益人允诺承担下述义务:只要受益人要求付款,担保人即应向其支付约定的金额,受益人的付款要求是无条件的,他无须证明付款要求是有根据的,也无须证明被担保的主债务(即基础交易合同)未能得到履行。这包括三层含义:一是银行见索即付是一种…  相似文献   

10.
工作中我发现,不少客户对银行一些即便是执行已久的规章制度也会有所不解或存有抱怨,认为银行的规章制度都是"胳膊肘儿朝里拐",是护着银行,是怕担责任而设立的门槛,有的规章甚至还被冠之以"霸王条款"的帽子。有的客户还会因此与银行发生纠纷。曾目睹一事:一位客户持卡来取款,忘记密码无法取出,就要求办理密码挂失,而柜员则按规定要求其出示身份证,但该客户没带身份证,于是发生争执。  相似文献   

11.
贷款新规强调合同管理,我感觉到银行合同里面涉及到银行风险条款主要有三类.第一类是合同里面的基本条款,就是贷款额、期限、利率,很多的银行风险管理都围绕这个,这是信用管理的重要内容.  相似文献   

12.
刘涵 《中国外汇》2020,(6):58-60
信用证项下银行提供服务所收取的相关费用,本质上是银行提供服务所收取的对价。银行费用条款,即信用证中规定银行费用由谁承担的条款,其拟定一般基于买卖双方基础合同关于各自银行费用承担的规定。实务中,这类信用证条款的措辞各异,银行之间为此产生争议的情况也时有发生。为了尽可能避免或减少因费用承担而产生的纠纷,笔者从以下几个方面进行分析论述。  相似文献   

13.
近来工商银行江苏省淮安市分行在办理出口信用证业务中,发现少数国外银行在信用证中加列一些条款,违背信用证原则,严重影响信用证生存基础,影响了“国际商业生命的血液”流动,具体表现在以下几个方面:一、违约赔偿条款进出口双方在业务发生前都要签订买卖合同,对货物数量、质量  相似文献   

14.
由于国际承包工程市场呈现出"买方市场"特征,银行履约保函主要采用买方业主提供的格式文本,而业主将其融资银行的担保需求,以转让条款加入格式文本,加大了银行和承包方被不合理索赔的风险。本文通过转让条款的具体形态,分析性提出了"索款权转让给非基础合同受让人"不适用国际惯例,及其对银行履约保函产品设计功能的实质性逆转影响,并提出相应风险防范对策。  相似文献   

15.
随着中国入世,市场大规模开放,银行国际结算业务以其收费有保障,效益显现快,成为各银行中间业务发展的重点。同时国际结算涉及的收费时间长、贸易双方国籍不同、交易条款繁杂、国际市场多变的情况都决定了其收汇存在一定的风险。因此贸易性融资在国际结算中必不可少,离开融资去谈论国际结算只能是纸上谈兵。  相似文献   

16.
见索即付保函的基本内容及其业务特征浅释   总被引:3,自引:0,他引:3  
翟青山 《新金融》2002,(12):29-31
我国加入WTO之后,越来越多的保函文本表明、遵循国际商会1992年4月458号出版物-<见索即付保函统一规则>("Uniform Rules for Demand Guarantees"ICC Publication No.458, April1992)的规定,才能求得与国际统规则接轨,与国际保函业务同行增进共识,缩小差异,同规操作,减少纠纷.  相似文献   

17.
通常情况下,银行都聘有专门的法律事务人员来为自身的经营行为把关.所以,在一般客户看来,银行的格式合同应该能够遵循法规制度要求,不会有太大问题,但是银行格式合同中也暗藏了诸多问题. 银行格式合同中曝出的问题,原因是多方面的,不管基于何种因素考虑,银行在格式合同的条款约定上存在瑕疵甚或严重缺陷,都是危险的.  相似文献   

18.
作为银行员工和持卡人,本人在银行卡使用以及与客户的广泛接触中,发现我国的贷记卡业务还存在着种种问题,特别是贷记卡业务与法律关系上的衔接上,既要与国际接轨,又要结合中国国情以及客户的接受与了解程度,对客户和银行双方明确界定各自的责任和义务。一、关于独立账户在中信实业银行、工商银行的贷记卡申请表上,都有关于独立账户的条款,即附属卡和主持卡人应各自归还所消费金额,这是与国际接轨的。但从附属卡的定义来看,银行无需调查附属卡持卡人的资信状况,完全以主持卡人的资信作为申请依据,从而附属卡的担保人必然是主卡持卡人。按照《…  相似文献   

19.
随着公民隐私权观念的觉醒和安全防范的需要,银行保管箱业务在国内迅速崛起,现在,我国各大中城市都有一家或几家银行开办了保管箱业务,有的银行保管箱出租率已达到以了90%以上。所谓银行保管箱,实际上就是银行设置的,为客户安全保管重要物品的固定设备,具体来说,保管箱可能不是箱,而是僵或是柜,由存放在坚固的库房里的一排排金融盒或柜组成,我国银行供客户使用的保管箱实际上多为盒式保管箱。  相似文献   

20.
我国人世后,银行卡业务已经成为外资银行在中国市场抢滩登陆的主攻方向之一.目前外资银行正竞相准备在国内开设外币卡业务,有的通过与国内银行合作,开始介入人民币银行卡市场,这使银行卡市场竞争变得更加严峻和紧迫.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号