推行五级贷款分类方法应注意的几个问题

推行五级贷款分类方法应注意的几个问题武常命高杰发我国传统上把贷款质量划分为“一逾两呆”（即正常、逾期、呆滞、呆账）。从１９９３年起，在世界银行技术援助项目下，普华国际会计公司向中国人民银行提供了五级贷款分类方法，即以借款人的财务状况和还款能力为基础对...     

如何搞好农村合作金融机构贷款风险五级分类

农村合作金融机构贷款风险五级分类是根据风险程度对贷款质量做出评价的贷款分类方法，这种方法是以审核借款人偿还能力和还款意愿记录为主的一种更加审慎、全面、科学的风险管理制度。它不仅包含贷款质量分类的结果，也包含贷款分类的过程。通过贷款风险五级分类，可以有力促进农村合作金融机构树立审慎经营、风险管理的理念，深刻揭示农村合作金融机构贷款的实际价值和风险程度，更加真实、全面、动态地反映贷款的质量，进一步发现贷款发放、管理、监控、回收以及不良贷款管理中存在的问题。因此，在对农村合作金融机构贷款风险五级分类中必须要做好下面工作。     

商业银行贷款五级分类问题实证分析

2002年我国商业银行全面实施贷款质量五级分类，各家银行都根据中国人民银行《贷款风险分类指导原则》以及各自总行“分类实施细则”对贷款质量进行分类。贷款质量五级分类的实施对揭示贷款的实际价值和风险程度，真实、全面、动态地反映贷款质量起到了积极的作用。但在贷款质量五级分类管理实施过程中还存在一些亟待解决的问题，如不尽快解决，将影响整个贷款质量五级分类工作的实施。     

切实搞好贷款分类真实性检查

贷款五级分类结果的真实性,是银行监管的重要课题。在五级分类现场检查中判断贷款五级分类的真实性,应该做到以下几点。一、把握五类贷款的特征面对浩繁的信息与借款人方方面面的材料,以及影响贷款偿还的诸多因素,如何对贷款分类结果做出正确判断?其关键就是把握住五类贷款的特     

当前基层国有商业银行在推行贷款五级分类中存在的问题及应对措施

海北州各国有独资商业银行分支机构，从2002年开始，先后推行贷款质量五级分类制度。几年来，各国有商业银行认真执行《贷款风险五级分类指导原则》，积极地推行贷款质量五级分类。贷款五级分类方法在消除“一逾两呆”贷款分类方法的不确定性，揭示贷款的实际价值和风险程度，真实、全面、动态地反映贷款质量等方面有了积极的进步，体现出了五级分类方法的先进性。但目前各行在推行中仍存在一些问题，需要我们高度重视，并采取措施认真加以解决。     

对贷款客户分类管理的探讨

目前，我国商业银行在贷款管理分类上通常有三种分类方法：一种是按照贷款到期日和贷款形态，将贷款划分为正常、逾期、呆滞、呆帐，简称“四级分类”；第二种是按照贷款到期偿还的可能性，将贷款划分为正常、关注、次级、可疑、损失，简称“五级分类”；     

我们如何完善贷款分类排队的工作

贷款分类排队,是贯彻扶优限劣信贷政策、调整信贷结构的一项基础工作。在当前紧缩银根的条件下,运用贷款分类排队手段,把有限的资金真正用在增加有效供给上,更显得重要。为此,工商银行长沙市分行今年的贷款分类排队工作在认真总结多年来贷款分类排队的经验、教训基础上,着重在“完善”二字上下功夫,力求使贷款分类排队符合产业政策要求。经过一个季度的实践,初步尝到一点甜头,积累了点滴经验。由一次性排队改按产业政策先重点后一般     

农发行贷款分类制度思考

中国农业发展银行的现行贷款分类存在诸多不足，宜实行贷款五级分类制度，这套制度能否发挥作用取决于一些条件。     

浅谈用风险分类方法判定银行资产质量真实性

贷款风险分类在现代商业银行中占据重要地位。由于目前贷款分类的实施环境、信息系统的不健全以及人员素质和观念等方面的制约，从而影响贷款风险分类准确性和合规性，为此，必须通过现场检查和非现场监管方式加强对商业银行贷款质量的监控，健全完善贷款授权授信管理，实现贷款质量的全面优化。     

浅析贷款五级分类与贷款风险管理

贷款五级分类又称贷款风险分类，是指银行主要依据借款人最终偿还贷款本金和利息的实际能力，确定贷款的风险程度，将贷款质量划分类正常、关注、次级、可疑、损失五类的一种管理力法全面推行贷款质量五级分类管理．是我国为改善银行经营管理和加强金融监管进行的一项基础性政策建设，它将对商业银行贷款管理思想，管理方式的变革产生深远的影响，对商业银行防范和控制贷款风险、提高信贷资产质量发挥建设性作用。     

贷款风险分类问题、措施及监管建议

2002年以来，各商业银行全面施行贷款五级分类管理．对于建立现代银行制度，改进贷款分类方法，真实、全面、动态反映贷款质量．加强贷款管理及贷款损失准备金的计提等方面都发挥了积极作用。但在实际执行过程中，还存在不少问题，亟需引起各有关部门重视。     

农信社如何实施贷款五级风险分类

农信社推行贷款五级分类管理，既便于监管当局动态地掌握贷款形态．又可适时提高农信社贷款质量、及时化解信贷风险，不断提高信贷管理水平。阜宁县农村信用合作联社作为银监局和江苏省联社贷款五级分类试点单位，在实行贷款五级分类过程中所遇到的困难，应引起高度重视．并采取有效措施加以解决。     

建立有效分类方法 真实反映贷款质量

目前，我国现行的贷款分类方法已不能动态反映各商业银行经营风险。迄今为止，国际上还没有普遍接受的贷款分类标准，也没有权威的准则与指导方针。本文分析了我国的贷款分类方法的现状，在借鉴部分欧美国家监管当局做法的基础上，对如建立一套适合我国的贷款分类方法作一些探讨，以供参考。     

农村信用社贷款五级分类方法的探讨

农信社推行贷款五级分类的初期，普遍存在信贷档案不全，借款人财务信息残缺、失真，甚至没有财务报表等问题，不少信贷员为此束手无策，认为无法通过分析借款企业的财务指标和现金流量来判断借款人的第一还款能力是否充足，特别是对于相邻档次的贷款，更感模糊不清，较难对贷款风险状况做出客观的评价。本文针对上述问题，在总结部分农信社试点经验的基础上，就农信社贷款五级分类方法提出一些探讨性的意见，供信贷人员在实践操作中借鉴和参考。     

对贷款风险分类细化的探讨

为加强监管，准确全面地掌握商业银行的资产质量状况，我国自1998年开始在国内商业银行实施贷款五级分类，从反馈的情况看，从分类结果基本上能够反映贷款的风险状况。但根据巴塞尔新资本协议内部评级法的要求，正常类贷款最少分为6—9个级别，不良贷款最少分为2个级别。……     

从偏离度检查看贷款风险分类工作中存在的问题

科学准确地对贷款质量进行分类是监管当局有效监管的基础和前提。只有严格进行贷款分类,如实反映准备金缺口,才能充足提前拨备,真实反映利润。如果贷款分类发生偏离,就会影响贷款分类的准确性和真实性,掩盖信贷管理存在的问题和贷款的风险状况。从青海银监局对工、农、建、中四     

美国新贷款分类方法述评

1938年，美国监管当局出台了统一的贷款分类制度，其后经过1949年、1979年、2004年的三次修订形成现行的五级分类制度。目前众多新兴市场国家普遍效仿的是1979年的五级分类制度。现行的贷款分类制度被监管当局和商业银行用来计量贷款的信用风险、比较商业银行信用风险的高低、评估商业银行贷款损失准备金的充足性乃至商业银行准确识别和计量信用风险的能力。     

从两种贷款分类方法的比较看银行监管

自1998年人总行发布《贷款风险分类指导原则（试行）》（银发[1998]151号）并几次修改以来，关于贷款分类的话题一直成为金融界讨论研究的热点。按照风险程度，将贷款划分为五个不同档次，即以风险为基础的分类方法（或贷款风险分类法，俗称五级分类，下同）与以贷款期限为基础的分类方法（俗称四级分类，下同）相比，在标准、途径、手段、措施等方面有了本质的改变，按照这两种分类法所得到的结果也不尽相同，有的甚至相距甚远。     

农村信用社贷款五级分类过程中需要关注的问题

信贷人员素质与五级分类准确定性的矛盾。贷款五级分类与四级分类相比，更能真实、全面、动态地反映贷款质量，揭示贷款的风险程度，但其工作量大，涉及计算机、会计、信贷、法律等诸多方面的专业知识，要求分类操作人员必须具备较系统的业务综合素质和丰富的实践经验。而农村信用社的信贷管理人员目前还缺乏这些系统的综合素质，习惯于传统的“一逾两呆”的期限管理，在开展贷款五级分类的初期，有的甚至认为五级分类就是四级分类贷款占用形态对应科目的简单转换，一度影响了对贷款真实质量的准确定性。     

对实行贷款质量五级分类管理的思考

贷款五级分类制度是根据内在风险程度将贷款划分为正常、关注、次级、可疑、损失五类，其中后三类合称为不良贷款。这种分类方法主要依据借款人的还款可能性，即最终偿还贷款本金和利息的可能性，确定贷款遭受损失的风险程度，以此来揭示贷款真实价值的过程和结果。