共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
企业核心竞争力不仅取决于其所获得的利润,品牌形象、社会责任等软实力也成为决定企业发展的重要影响因素。零售企业社会责任包括经济责任、法律责任、环境责任、伦理责任、慈善责任五个基本方面,它们同时交叉存在于零售企业的经营活动当中。零售企业社会责任评价,以具体的利益相关者为维度,可将其对投资者、员工、消费者、供应商、政府、环境、社区和公众的责任细化为21个具体指标。 相似文献
2.
3.
《商业经济(哈尔滨)》2019,(11)
企业社会责任是社会文明进步的产物,很多企业都把社会责任看成是回馈社会的担当。基于利益相关者视角对企业参与社会责任的评价指标体系进行了深入分析,利用层析分析法对企业参与社会责任进行了定量研究,对不同企业参与社会责任的贡献做出具体比较,有利于推动更多的企业积极承担社会责任,并作为企业的形象宣传。 相似文献
4.
5.
本文从利益相关者的角度确定企业对各利益相关者应承担的社会责任的范围和社会责任评价的内容,并在此基础上构建了经济利益、社会利益和环境利益协调发展的企业社会责任评价指标体系。同时,设计了相应的非量化评价指标,作为企业社会责任评价指标体系的补充。 相似文献
6.
《中国商贸:销售与市场营销培训》2016,(29)
随着经济全球化的不断发展,我国企业的国际竞争能力不断增强,有很多企业参与到海外油气勘探业务中,海外管道企业在施工过程中,需要承担相应的社会责任。本文以社会责任理论和利益相关者理论为基础,分析了海外管道施工企业的核心责任、内部责任和外部责任。 相似文献
7.
8.
从对企业社会责任实践背景和理论进展的回顾着手,分析企业社会责任是企业可持续发展的必由之路。通过对浙江A玩具公司的实际调研案例的介绍,从企业社会责任文化建设、留人制度和机制、循环经济生产体系等三方面来展开论述,证明了社会责任是企业可持续发展之道。 相似文献
9.
文章从利益相关者角度分析社会责任会计信息披露的必要性,结合目前我国企业社会责任报告的披露现状,提出一套社会责任会计评价指标体系,并给出一个辅助评价体系,最后给出一些政策建议,期待我国企业能够更好地履行社会责任。 相似文献
10.
自从20世纪20年代企业社会责任兴起以来,它经历了一段漫长的发展历程。它与房地产企业的结合还是最近几十年的事情,而且更多的是从理论上来探讨和呼吁其承担社会责任。从实证上通过构建一个房地产企业的社会责任评价体系来分析它们的社会责任承担状况并不多见。本文从利益相关者的角度出发,通过对他们的需求回应来构建房地产企业社会责任评价指标体系,引导房地产企业重视社会责任问题。 相似文献
11.
社会责任履行与企业信誉资本生成——基于问卷调查的实证分析 总被引:1,自引:0,他引:1
信誉是企业利益相关者对企业的一种综合评价,社会责任影响利益相关者行为,因此对企业信誉可能产生积极的影响.通过问卷调查的实证分析,发现顾客责任、环境责任和慈善责任对企业信誉有显著的正向影响,而政府责任和员工责任对企业信誉影响不明显. 相似文献
12.
13.
14.
基于企业社会责任的战略营销分析 总被引:1,自引:0,他引:1
战略营销既是营销行为又是战略行为,战略营销强调从环境的趋势性变化中把握成长性潜在消费需求以及企业竞争行为的变化,以追求长期性、持续性的营销效果。企业社会责任的大环境使社会责任消费成为成长性潜在消费需求,使对社会负责的竞争逐渐成为主流的竞争方式,因而企业社会责任具有促使营销从传统的职能层次上升到战略层面加以管理的功能。战略营销的落脚点是战略营销决策,基于企业社会责任的战略营销的关键在于相应的目标市场决策和市场定位决策。 相似文献
15.
企业社会责任理论研究综述与展望 总被引:4,自引:0,他引:4
企业社会责任已成为当今社会的一个热点问题,国内外学者对此进行了深入的探讨与研究。本文通过对国外50年来发表的一部分重要相关文献的归纳和整理,旨在理清国外企业社会责任理论研究的发展脉络,重点对企业社会责任的内涵、理论模型进行梳理,概括企业社会责任理论研究的特点,并对未来研究的发展趋势进行展望。 相似文献
16.
企业社会责任已成为当今社会的一个热点问题,国内外学者对此进行了深入的探讨与研究,重点多集中于企业社会责任的内涵、边界、理论模型以及企业如何履社会责任。但目前学界缺乏对企业社会责任兴起的伦理学分析,本文将从企业性质的社会伦理学思考、经济价值中立论的逆转、环境危机的伦理诉求以及社会福利制度责任分担的伦理理念这四个方面入手,阐释社会伦理文化对企业社会责任兴起的价值先导作用。 相似文献
17.
In this article, we examine the empirical association between corporate governance (CG) and corporate social responsibility
(CSR) engagement by investigating their causal effects. Employing a large and extensive US sample, we first find that while
the lag of CSR does not affect CG variables, the lag of CG variables positively affects firms’ CSR engagement, after controlling
for various firm characteristics. In addition, to examine the relative importance of stakeholder theory and agency theory
regarding the associations among CSR, CG, and corporate financial performance (CFP), we also examine the relation between
CSR and CFP. After correcting for endogeneity bias, our results show that CSR engagement positively influences CFP, supporting
the conflict-resolution hypothesis based on stakeholder theory, but not the CSR overinvestment argument based on agency theory.
Furthermore, firms’ CSR engagement with the community, environment, diversity, and employees plays a significantly positive
role in enhancing CFP. 相似文献
18.
企业社会责任研究新探 总被引:2,自引:0,他引:2
企业社会责任是除企业经济责任和法律责任以外的、反映企业与社会之间关系的责任,可以划分为强制性社会责任和选择性(自愿性)社会责任.强制性社会责任以禁止损害和损害赔偿为原则,自愿性社会责任以福利增进为原则.强制性社会责任属于企业必须履行的最低责任要求,无论企业的规模、行业和性质怎样,都必须履行,其责任的实现程度与企业自身的经济绩效无关,一旦违反必须进行赔偿.并受到相关制裁.选择性社会责任是企业在履行强制性社会责任的基础上.可以由企业自愿选择的社会责任.强制性社会责任的内容会随着社会经济的发展、企业的成长和企业伦理的成熟而变化.从现阶段看,企业强制性社会责任的对象主要应当是企业的利益相关者,包括员工、消费者(客户)、环境和社区.在企业社会责任评价方面,是否履行强制性社会责任是普遍性的评判标准. 相似文献
19.
Relatively little research has examined the effects of ownership on the firms’ corporate social responsibility (CSR). In addition,
most of it has been conducted in the Western context such as the U.S. and Europe. Using a sample of 118 large Korean firms,
we hypothesize that different types of shareholders will have distinct motivations toward the firm’s CSR engagement. We break
down ownership into different groups of shareholders: institutional, managerial, and foreign ownerships. Results indicate
a significant, positive relationship between CSR ratings and ownership by institutions and foreign investors. In contrast,
shareholding by top managers is negatively associated with firm’s CSR rating while outside director ownership is not significant.
We conclude that different owners have differential impacts on the firm’s CSR engagement. 相似文献