银行依法收贷“十六忌”

市场经济就是法制经济,与人打官司已成为目前银行机构的一道大餐。打官司从古以来就是一门学问,赢官司打成输官司,或者输官司打成赢官司都是存在的事,这与打官司是否“理手”关系甚大,银行的确要学几招。     

“三管”齐下 依法收贷

<正>几年来,为了加快安溪县脱贫致富的步伐,在上级行的支持下,我行发放的专项贷款逐步增加。截至1990年11月底,专项贷款余额已达1107.7万元,有力地促进了安溪经济的发展。但由于前几年在委托专业行发放专项贷款方面缺乏经验,“老少边穷”贷款的发放又十分分散,加之有的村级专业队承包易主,有的贷款项目未能达到预期效果,有的贷户缺乏信用观念,或误认为扶贫专项贷款能免可赖,从而给收贷工作造成很大困难。为了保证信贷资金使用的安全性、流动性和效益性,更好地支持贫困县的经济建设,我行在上级行和地方各级党政领导的重视与支持下,集中组织力量,采用多种方法,深入到基层贷款户催收到逾期贷款。至去年11月底,已收回到逾期专项贷款171.2万元,结清40多个项目;特别是对近乎呆滞的老少边专项贷款,专门派出4个收贷小组,分片包干,责任到人,挨家挨户反复催收,取得了较为显著的成效。其主要经验是行政、经济、法律手段“三管”齐下:     

收贷工作要算好五笔帐

摸清偿还能力,帮助生产队做好还款计划,是做好收贷工作的重要一环。要摸清生产队的还款能力,应算好五笔账。(1)收入账。既要算农业收入账,又要算林、牧、副、渔等其他收入账;既要算现金账,又要算实物分配账;既要算已经实现了的收入,还要算应收未收的款项。如果单算一方     

银行对信用社贷款不能“以存定贷”“以收定贷”

广西农村金融研究第四期发表的马一现同志关于银行对信用社贷款实行“以存定贷”,“以收定贷”一文。精读之后,本人对文章中的基本论点,有不同意见,现提出来以供研究讨论。 一、文中说到“马克思认为,银行主要信贷资金的来源是存款。银行对信用社贷款的资金来源应该是信用社存款。”这是不符合马克思说的信贷资金的来源是存款的本来含义的。笔者认为,银行组织存款,发放贷款,是从整个社会而言,并不是说用某单位或某个人的存款再借给某单位或某人,你存多少钱贷给你多少。假如某单位存入银行一万元,才能借到一万元,（指帐面余额）。这样的傻事是不会有人干的,因为这样要白白负担银行的存贷利差。     

关于“以法收贷”

银行、信用社的收贷,过去一般都是采取教育和协商的手段,后来又逐步采用了行政手段和经济手段。近年来,由于信贷业务的发展和法制教育的普及,金融部门开始学会运用法律手段收回到逾期贷款(以下简称为“以法收贷”)玉林地区农村金融系统的各县、市农行和信用社联合社去年以来,也普遍开展了以法收贷并收到一定成效,从去年“以法收贷”的情况看,各地做法不一,有利有弊,因此,认真调查研究这个问题,对正确运用法律手段收回到期逾贷款,保证信贷资金的安全,具有很大意义。下面笔者对“以法收贷”各种形式的利弊作些分析并就如何正确运用法律手段收回贷款问题谈些浅见。     

“实收限贷”有利于抑制旺季以贷收贷和以贷收息现象

“实收限贷”做法是指农村信用社在收贷旺季期间，在规定的贷款条件下从严控制信贷投放，在回收贷款时必须收回实钱。这一做法是针对历史上农村信用社以贷收贷、以贷收息的错误做法实施的有效措施。     

要认真搞好银行安全防范工作

要认真搞好银行安全防范工作叶岗改革开放以来，由于市场经济不断发展，资金需求量不断增加，因而社会上的不法分子便把作案目标转向市场资金的主要供应部门银行，进行金融诈骗、盗窃、抢劫等犯罪活动，流血事件时有发生，银行的资金和职工的人身安全受到严重威胁。面对这...     

收贷不能留“死角”

为落实人民银行总行的信贷方针,各地纷纷对“一逾两呆”资金进行依法收贷,效果显著。但仍有死角:只制裁贷款者或担保者,而银行工作人员中的牵     

支持城镇化，银行要“有所为有所不为”

6月26日,在十二届全国人大常委会第三次会议上,国家发展改革委主任徐绍史对大会作了《国务院关于城镇化建设工作情况的报告》,城镇化建设再次引起世人的关注。     

关于银行对信用社贷款实行“以存定贷”“以收定贷”的探讨

农业银行将大部分农贷资金由信用社转放给农户,而农行直接放给农户的资金较小.如罗城县支行83年农贷发放244万元中放给信用社的有153万元,达66%.因此,放好信用社贷款,不仅是农行农贷工作中的重要一环;而且直接影响信用社资金营运.农行如何做好对信用社贷款呢?本文仅根据贷款方面,略抒探讨性意见.农行对信用社贷款现行做法的弊端:有些营业所对信用社贷款往往偏松,对信贷原则不严肃,表现有:信用社要多少,就给多少,贷完为止,他们认为:营业所信用社也是贷,不如给信用社贷省事;而信用社也乐意向营业所贷款.营业所有多少,要多少,动员农户存一元,不如向营业所贷两元省事.这样,所、社借贷之间,自发地成了“两相情愿”.行、社之间的存、收、放相互关系上是不够正常的,存在着不可忽视的弊端:     

内保外贷“收”与“放”

“内保外贷”能够帮助企业解决受规模小、信用级别低等制约而存在的境外融资难和担保难的问题,成为了企业“走出去”的助力“拐杖”。     

切实搞好银行整顿和“三清”

新疆维吾尔自治区人民银行和农业银行,最近在伊犁召开了北疆地区整顿金融座谈会,总结交流银行整顿和“三清”的经验。会上总结了前一段成绩,找出存在的问题,部署了下一段工作的要求。会后,阿勒太、博尔塔拉中心支行、乌鲁木齐市支行等单位积极行动,迅速召开会议,传达贯彻会议精神,学先进、找差距、提措施,根据会议要求结合本地区情况,作出具体工作安排,并已付诸行动。伊犁中心支行抽出二十余人,组织五个工作组分赴基层,协助他们搞好整顿金融和“三清”工作。昌吉中心支行、乌鲁木齐市支行整顿金融、“三清”工作进展较快,目前已进入验收阶     

农村信用社依法收贷有“三难”

最近笔通过对辖内一些农村信用社清收不良贷款工作的检查，发现目前基层农信社在依法收贷中存在着不少难点，主要表现为“三难”：     

银行放贷应减轻贷户三种“负担”

一、问题一是担保公司作担保。多数国有商业银行（包括农村信用社、邮储银行）在贷户资产抵押情况下,还要求担保公司做财产担保,担保公司按照担保金额的比例年限收取担保资金,而且不少贷户是工薪阶层,既有财产抵押,还有工资保证,而担保公司本身以几百万的注册资本,却对几千万,甚至上亿贷款给予担保,本身就是一种违背经济规律的风险行为,又何从能够对信贷资金的安全起到担保作用呢？     

促“收”陈欠贷款

山东省鄄城县呆滞呆帐陈欠贷款截止1988年底,占全部农业贷款的54%。笔者通过调查,大致归纳为以下几点原因:一、体制变动造成信贷资金沉淀。由于村队几分几合,使债权、债务难以明确。二、干部更换频繁清收难。由于乡镇、村队领导更换面大,干部持续任期的又很少,形成无人负责的局面。三、农民不明了信贷政策,混淆农业贷款和救济款界限,造成借款长期不还。四、基层所社人员长期本乡本土工作,人情观念影响清收。1989年以来,鄄城农行对“两呆”陈欠贷款清收采取了一系列措施,效果较好,截止今年7月清收已完成全年任务的113%。主要作法是: