我国水权交易管理模式研究

随着我国经济的不断发展,水资源逐渐成为紧缺的自然资源。如何有效利用我国水资源是一个急需解决的问题,建立水市场进行水权交易是合理配置水资源的有效方法。我国在水权交易管理创新方面应通过实物期权实现初始水权的分配;发展同一流域同一区域内的水权交易;对水权交易的具体细节建立相应的法规;进一步完善流域统一管理,为水权交易提供必要的保证;通过分阶段完善的水价体系,逐步发挥价格在资源配置中的作用,从而建立完善的水权交易管理体系。     

水权交易管理比较研究

水权交易是解决水资源短缺问题,进行水资源优化配置的重要手段之一,我国的水权交易尚在探索阶段。文章通过对中外水权交易的比较研究,得出水权交易的关键问题为初始水权配置、水权交易制度和水权交易价格。由此提出了我国发展水权交易的建议：建立与完善相应的水权交易制度;加强流域统一管理,进行水权初始分配;引入水权期权交易方式。     

论水权交易

水权交易制度是促进水资源合理开发利用的有效途径。在我国,水权交易制度刚刚起步,相关立法尚未到位。文章在分析探讨水权交易基本理论、我国水权交易现状的基础上,提出了关于加快水权交易立法进程、培育水权交易市场、完善政府服务和管制的几点建议。以期建立适合我国国情的水权交易制度。     

建立以水权理论为基础的水价机制的构思

文章在具体阐述水权的初始分配、水权的可分割性和可交易性的基础上 ,结合水价机制 ,提出了如何建立具有水权内涵的供水定价模式。     

玛纳斯河流域水权交易外部性分析

通过对玛纳斯流域水权交易的分析,并借鉴交易的外部性理论,对玛纳斯流域水权交易的正负外部性进行了详细的论述;并通过东阳—义乌水权交易案例进行分析,进一步说明了水权交易中外部性的存在性,并在结尾提出了相应的政策措施。     

水权交易与水权界定:从我国首例水权交易案谈起

随着我国社会经济的快速发展，对水资源的需求迅速增长，水资源的稀缺性和经济价值逐渐显现并不断提高。这种趋势激励了经济主体对水资源产权的界定，为水资源配置的市场化创造了前提条件。当前，我国正处于经济转型时期，水资源市场建设远远落后于其他市场。本文从我国首例水权交易案入手，对水权交易与水权界定等相关问题做一初步探讨。一、我国首例水权交易过程及其纷争“共饮一江水”的东阳和义乌同居浙江省金华江上下游，但水资源的丰歉却大相径庭。在金华江流域内，东阳市的水资源最为丰裕，人均水资源量达２１２６立方米，而义乌市人…     

陕西省水权交易模式探析

水权交易是我国利用市场机制促进环保节水的方向,陕西省水权交易的基础性工作也已经展开.虽然陕北、关中和陕南都有水权交易的需求,但三地交易的目的不同,交易方式和制度机制设计也应当有所不同.陕北以跨流域水权转换来解决水资源不足的问题,关中以跨行业的水权交易来提高灌区的用水效率,陕南以跨区域的水权交易来建立市场化的生态补偿机制,提供生态保护的长久动力.     

不同水权制度下农户用水行为的比较研究

解决农用水资源配置效率低下问题 ,可采用提高水价、水权限制和可交易水权三种水权制度。通过提高农用水资源的价格 ,可以加大农户的节水投入 ,提高农用水配置效率 ,其代价是减少农户的农业经营利润 ,增加农民负担。采用不可交易的水权限制制度 ,只要水权配置适当 ,同样会提高农用水的利用率。在此基础上 ,实行可交易水权制度 ,通过向非农产业的水权转移 ,可以增加农户的经营利润 ,提高农户节水的积极性。通过水权交易 ,可以提高水资源的利用率 ,促进整个社会福利的增加     

水权交易第三方效应的类型和成因初探

水权交易是提高水资源配置效率和利用效率的有效途径,但交易过程中第三方效应的存在是对水权市场的严峻挑战。在研读大量国内外文献研究的基础上,探讨水权交易第三方效应的内涵,并尝试从作用主体、时间跨度、作用机理、波及领域等不同角度对水权交易第三方效应进行分类,揭示水权交易第三方效应的丰富外延,最后分析水权交易第三方效应产生的原因。     

水权理论与我国水权制度改革初论

产权理论以研究产权的界定及其交易为主要内容。有效的产权结构可激励人们将外部性内在化,促使资源的优化配置。水权即水资源的财产权利束。由于水权制度不明晰,我国水资源陷入“公共地悲剧”。本文借鉴国外水权制度及我国土地政策改革经验,提出了我国水权制度改革的构思。     

水资源使用权交易的费用效果分析

我国水资源过度开采、浪费、污染等现象严重,面对日益严峻的水资源形势,水资源短缺将成为全球未来发展面临的最主要问题之一。本文在可持续发展战略的指导下,明确水权的涵义,进行水资源使用权交易的费用效益分析,指出水资源使用权的交易有利于提高水资源利用效率和加快节水型社会的建设,实现水资源的可持续发展,对我国水权交易市场的建立和水使用权交易具有一定的理论和实践指导意义。     

水权交易比率制度的设计与模拟

在传统水权交易制度下 ,不同用户之间的水权交易可能会减少交易双方之间河段、以及后续河段的留川水量。由于此第三者负效应的存在 ,水权交易一直难于应用与实施。本文设计了一套简单易行的水权交易比率制度。首先 ,政府规定各河段的最小留川水量需求 ;接着 ,根据留川水量需求决定各河段水权的初始分配 ,并根据交易双方用水的回流系数规定各用水者之间的交易比率。     

东阳义乌首例水权交易目前看法各异

水权交易也是生态补偿的一种方式。此次来浙江调研,东阳义乌的水权交易也是记者关注的话题。令人意外的是,这桩几年前的创新性水权交易如今却成了交易双方的难言之隐。     

水权交易中的外部性问题研究

水权交易是提高水资源配置效率和利用效率的有效途径,是我国未来水资源管理制度的改革方向。由于水资源的特殊属性,在水权交易中会不可避免地带来外部性问题。外部性问题的存在是导致市场失灵和资源配置低效率的根源之一。文章在分析水权交易的外部不经济的基础上,指出单纯依靠市场机制无法引导以效益最大化为目的的交易双方消除外部性,要消除水权交易带来的外部性问题,需要权威机构的进入。基于此,从水资源持续利用的角度出发,提出在一定的约束条件之下相应的制度建议——外部性问题的防范措施和对第三方的补偿措施。     

广东水权制度改革与水市场建设思路

水权是水资源管理机制的重要构成部分。在水资源短缺的情况下,建立可交易的水权制度能够提高水资源在不同用水部门或用水地区的配置效率。本文在剖析广东省现行水权制度的基础上,探讨了合理配置水资源的水权制度,提出了建设水市场的建议。     

论我国水权制度创新

现行水权制度的缺陷为 :一是缺乏提高用水效率的激励机制和低效率过量用水的约束机制 ;二是存在市场失灵和政府失灵。加强水权制度研究与加快水权制度建设是解决水问题的关键。现代可交易水权制度的建立与完善 ,将为缺水地区的大开发和发展起到极为重要的推动作用     

关于水权分配的探讨

建立现代水权制度的动力是“共有资源”的损失。水权制度的建设过程实质上是水权清晰的过程,界定水权可以采用法律或交易两种方式。通过制定水资源合理配置总体方案进行水权的初始分配,通过市场进行再分配。采取渐进方式,形成水权体系,规范水市场,使水权通畅流动。     

关于水权分配的探讨

建立现代水权制度的动力是“共有资源”的损失。水权制度的建设过程实质上是水权清晰的过程,界定水权可以采用法律或交易两种方式。通过制定水资源合理配置总体方案进行水权的初始分配,通过市场进行再分配。采取渐进方式,形成水权体系,规范水市场,使水权通畅流动。     

论水权构成

文章认为水权首先反映的是不同利益主体间的关系 ,是在水资源稀缺的情况下利益主体对水资源的各项权利的总和 ,是一组权利束。但是由于我国的法律制度规定 ,水资源的所有权归国家或集体所有 ,因此实际上目前谈论的水权并不是完整意义上的水权 ,只是其中的一个或者几个可以交易的部分。     

农业水权:农民的紧箍咒还是护身符

在水资源日益短缺、新增水源困难、用水效益较高的形势下,工业用水与城镇用水需从农业水权转让中获得,关于农业水权的研究因此成为水权管理中的重要课题。本文从产权的权利位阶出发,探讨了农业水权的定位,论述了明晰农业水权的必要性与可行性,认为农业水权的界定既是农民的紧箍咒,也是农民的护身符。