生产性服务业FDI是否促进制造业全要素生产率提升？

针对2005—2014年省级面板数据,可以使用汉森（Hansen）门槛面板回归模型,实证分析生产性服务业FDI对制造业全要素生产率影响的门槛效应。研究发现：总体上生产性服务业FDI可以促进制造业全要素生产率的提升,人力资本水平和研发投入水平在生产性服务业FDI对制造业全要素生产率的影响中确实存在门槛效应;生产性服务业FDI促进制造业全要素生产率提高与人力资本水平及研发投入水平之间呈非单调的关系：随着人力资本水平的提高,这种提升作用就会发生显著性改变;随着研发投入水平的提高,生产性服务业FDI促制造业全要素生产率提高的系数就发生由负转正的变化,由抑制作用转变为促进作用。     

制造业FDI与服务业FDI互动机制及对我国引资的启示

制造业FDI与服务业FDI之间存在着相互促进、相互影响的关系。制造业FDI创造了对服务业FDI的需求,服务业FDI为制造业FDI创造更好的发展空间。分析了两者互动的原理,研究了我国服务业FDI的区域分布和服务对象,发现其明显表现为对客户的追随。因此,我国在引入外资时,要关注两者的互动机制,尽可能利用服务业外资促进我国制...     

生产性服务业FDI空间集聚与东道国技术溢出绩效改进关联研究——基于长三角的实证

针对外资在华集聚,验证了生产性服务业FDI与东道国技术溢出的关联格局与溢出绩效改进影响要素。结果证实,长三角区域生产性服务业FDI空间关联与区域的技术溢出改进关联强度具有热点高值簇偏少、次热点广而绩效扩散不均匀特征和递减加速的负向渗透规律;在150km距离范围内,外部资本和市场化程度、劳动力及开放程度分别构成江苏省、浙江省和上海市获自生产性服务业FDI与东道国技术溢出改进的主要关联因素。     

生产性服务进口、FDI与制造业生产率——基于行业面板数据的实证研究

作为制造业的高级要素投入,生产性服务进口和FDI提高了进口国和东道国的专业化分工,从而促进了制造业的生产率提升。对中国制造行业1999～2010年的面板数据进行回归分析,结果发现:生产性服务进口比生产性服务业FDI对制造业生产率的促进效应要更为明显,而且二者都更能促进资本和技术密集型制造业生产率的提升;专有权与特许权使用费的进口对制造业生产率的促进效应最为明显,其次是建筑服务、保险服务和金融服务的进口;专有权与特许权使用费最能促进中国资本技术密集型制造业生产率的提升,而建筑服务促进劳动密集型制造业生产率的效应更明显;计算机和信息服务明显有利于劳动密集型制造业生产率的提升,但对资本技术密集性制造业生产率的促进效应并不显著。     

生产性服务业外商直接投资的影响因素——中国省份面板数据的实证研究

利用我国10个省市2004—2009年的面板数据,对我国交通运输业、商务服务业、信息服务业、研发服务业4个典型的生产性服务业外商直接投资的影响因素进行了实证研究。结果表明,经济增长潜力、制造业的外商直接投资规模、劳动力成本、市场化程度对生产性服务业的FDI有明显的正向影响。因此,在积极扩大我国生产性服务业需求的同时,要关注制造业和生产性服务业协调性,以保持市场化进程的持续性。     

生产性服务业对中国制造业产出效应的影响研究

生产性服务业对制造业的产出具有重要影响,是制约制造业升级的关键因素之一。文章通过建立计量模型,利用中国投入产出表和2000~2010年的相关面板数据,从生产性服务业整体行业和具体行业两个角度分析其对中国制造业的产出效应,并着重比较分析生产性服务业贸易自由度的引入对制造业产出的影响。研究得出结论为:整体而言,生产性服务业对中国制造业的产出效应存在着显著的正影响,即生产性服务业投入每增加1%制造业产出增加近0.88%,且生产性服务业的贸易自由度对制造业产出有较为显著的正影响;具体行业而言,金融保险业对制造业的产出效应最大,科技服务业在一定程度上制约制造业的产出。生产性服务业具体行业对制造业的产出效应会随着贸易自由度变量的引入而产生波动。     

信息不对称对引进FDI质量的影响

我国利用FDI的成绩令人瞩目,但利用FDI的质量不高。本文运用数理模型进行分析表明：在FDI质量信息对称条件下,优惠政策不会导致FDI质量下降;在东道国和跨国企业关于FDI质量的信息不对称条件下,即东道国利用优惠政策引进FDI时无法识别不同质量的FDI,不同质量的FDI因为对优惠政策敏感度不同,无差别的优惠政策导致了FDI质量下降。     

生产性服务业与制造业协同集聚能促进就业增长吗

产业的协同集聚发展已经成为国家层面的产业政策,它对就业增长具有重要影响。从理论上分析生产性服务业与制造业协同集聚的区域内和区域间就业效应,并基于中国31省（市）的面板数据进行实证检验。研究发现,生产性服务业集聚不仅会显著提升区域内总就业水平,而且对区域内制造业就业和生产性服务业就业均具有促进作用;制造业集聚会促进区域内制造业就业增长,但也会抑制生产性服务业的就业增长;生产性服务业与制造业的区域内协同集聚总体上抑制了就业增长,它们的省际协同集聚对区域内制造业、生产性服务业和总体就业均具有显著的空间互补效应。     

价值链下我国生产性服务业对制造业升级影响的实证分析

利用2004—2010年全国以及分区域面板数据对生产性服务业增加值与制造业附加值进行计量回归,研究我国生产性服务业整体及内部各行业对制造业升级的影响,以及东、中、西部地区生产性服务业对制造业影响的差别。分析结果表明,全国范围内,生产性服务业及各个行业对制造业升级有积极的作用;区域范围内,生产性服务业对制造业升级作用均显著,生产性服务业分行业对制造业升级的作用存在差异。     

服务业FDI的微观经济影响——基于发展中东道国视角的理论分析

近年来,服务业FDI在发展中国家增长很快并受到广泛关注,东道国从开放服务业中获得巨大的经济利益的同时也承担了更多的社会成本.本文从比较服务业FDI与制造业FDI差别的角度分析了服务业FDI给发展中东道国在服务提供、技术外溢和出口竞争力等方面带来的微观经济影响,并分析了决定其收益大小的影响因素.并联系中国服务业发展的实际情况,提出了中国引入服务业FDI过程中应注意的问题.     

我国生产性服务业发展过程、问题与对策研究

文章以中国改革开放以来生产性服务业、服务业与GDP的发展数据和产业变迁为依托,分析了生产性服务业的规模发展、内部结构变革、固定投资和利用FDI的轨迹及其内在原因.并探讨了改革开放以来金融业、物流业、信息服务业和房地产业发展的现状和主要困境,认为当前我国生产性服务业规模、水平、带动作用相对滞后,而内部结构开始优化.因此本...     

生产性服务业对制造业前向和后向技术溢出效应检验

本文分析了生产性服务业通过前向关联和后向关联对制造业产生技术溢出效应的内在机理。运用1999—2008年制造业行业面板数据实证检验技术溢出效应,并基于不同要素密集类型制造业和三大经济带制造业进行相应分析。得出如下结论：（1）FDI是制造业技术进步的主要原因,生产性服务业对制造业技术效率产生前向的正溢出效应,后向溢出效应不显著。（2）生产性服务业对资本密集型制造业技术效率前向正溢出效应最强,对技术密集型制造业产生微弱的后向正溢出效应。（3）长三角地区生产性服务业对制造业技术效率产生前向正溢出效应,环渤海经济圈和珠三角地区与之相反,生产性服务业对制造业产生后向正溢出效应。     

生产者服务进口对制成品出口技术结构的影响

本文首先运用跨国面板数据进行协整分析,考察了生产者服务进口与制成品出口技术结构的关系,结果表明生产者服务进口与制成品出口技术结构间存在长期均衡关系。接着本文以生产者服务业FDI为替代商业存在式服务进口的变量,运用2004～2010年省级面板数据,进一步检验了中国生产者服务进口对制成品出口技术结构的影响,研究发现生产者服务业FDI对我国制成品出口的技术结构有显著的促进作用。本文的结论是,加大生产者服务业的引资力度,扩大先进生产者服务进口,是提升制成品出口技术结构的重要途径。     

福建省生产性服务业与制造业的景气互动分析

通过采用线性协整和门槛协整方法对福建省生产性服务业与制造业之间的景气互动关系进行研究,结果发现,福建省生产性服务业与制造业之间确实存在着长期均衡关系,并且两者组成的动态系统具有显著的门槛特征,在不同区制下系统的运行方式存在一定的差异.在两者的互动关系上,更多的是制造业影响生产性服务业,生产性服务业仅在较为极端的情况下会反过来影响制造业.     

天津生产性服务业与制造业的互动关系研究

应用灰色关联方法,对天津生产性服务业与制造业之间的互动关系进行了实证研究,结果表明天津的金融、科技等服务业与制造业产业关联度较高;生产性服务业与食品加工、造纸等传统制造业产业关联度较高,而与电子信息、装备制遣、医药制造等高端制造业关联度较低。最后,提出了促进天津生产性服务业与制造业互动发展的政策性建议。     

制造业FDI与服务业FDI区位决策的互动影响——基于我国省际面板数据的实证分析

在分析FDI区位选择影响因素以及服务业FDI和制造业FDI互动影响的基础上,利用我国2000～2009年19个省际的面板数据分析了制造业外资与服务业外资区位决策的影响因素,发现二者存在相互追逐的关系,制造业外资较为关注经济发展规模大、劳动力成本低的地区,而服务业外资较为关注服务业发展水平高、人均收入水平高的地区。     

信息不对称对外资利用质量的影响

反映利用外资质量的技术溢出效应是无法直接观察的,外资企业在东道国创造增加值的比例即生产本地化程度决定了本地雇员和企业接触技术的概率,直接反映了技术转移与扩散的程度和范围。外资企业进口中间投入品降低生产本地化水平而传递了低技术溢出效应的信号。外资企业提高生产本地化可以降低生产成本,但技术溢出效应扩大,本地企业获得技术削弱了外资企业竞争力;通过进口降低生产本地化,可以抑制技术溢出,保持技术垄断优势,但生产成本增加。如果东道国模仿能力信息是完全的,外商能选择与模仿能力一致的生产本地化水平,使利润最大;外商对东道目模仿能力信息知之甚少,只能依据平均模仿能力选择生产本地化以追求利润最大化,则驱逐了高生产本地化水平的生产,利用外资质量降低。