金融均衡论--用供给与需求理论诠释金融适度问题

金融深化和金融抑制论是近金融理论界关注的焦点。当今世界金融发展突飞猛进,是祸是福,众说纷纭。本试图用供给与需求理论对金融资产的发展进行分析,认为金融均衡发展是经济持续、稳定、健康发展的保证。     

金融全球化的正负效应分析与我国金融业的政策选择

金融全球化是全球不可逆转的趋势，随着人民币资本项目自由兑换的临近，中国金融融入全球已迫在眉睫。本通过分析金融全球化的正负效应，提出金融全球化对我国隐含的机遇和面临的挑战。针对全球金融全球化带来的机遇和挑战，我们应该未雨绸缪，积极准备，从而保证国民经济的和稳定发展。     

中部崛起的金融发展战略对策研究

中部崛起，金融先行金融先行的路径是推行金融产业化中部金融产业化的发展战略包括培育多元化市场主体，建立规范的市场体系，强化金融产业的有效监管，夯实金融生态经济基础，调整金融生态体系结构，构建良好的金融生态环境；加快金融市场建设，大力发展直接融资；强化诚信的激励和约束机制，弘扬全社会的诚信价值观念，实施金融产业诚信化发展战略；积极优化金融产业体系，加快地方金融机构发展，构筑多层次的农村金融服务体系；积极培育区域性金融中心，发挥金融中心的辐射功能。     

金融混业趋势研究

1999年，美国《金融服务现代化法案》的通过与实施，标志着其推行长达67年的金融分业制度走向终结。分业制度在美国的终结必将对全球金融业的发展产生深远影响。受各种因素的制约，目前，我国实行金融混业的时机尚不成熟。从发展的角度看，我国金融混业的目标模式应是金融控股公司。     

民间金融民营化与金融制度的完善

摘要：完善的金融制度应该兼备效率、公平和安全的特征。要达到这样的目标，金融结构的优化非常重要。内生于市场经济的民营金融是金融市场中最重要的金融主体。但我国目前金融体制内存在的“金融抑制”，限制了民营金融的发展。致使民营金融发展滞后，力量薄弱。两头大，中间小的“二元金融”的不合理金融结构，造成了金融市场的低效率、失序与不公平。要摆脱困境。完善金融市场．当务之急是大力发展民营金融，推进“金融深化”。     

金融发展理论与我国金融体系改革

本分析了金融抑制及其局限性、金融深化及其内在缺陷性、金融约束及其政策取向，提出我国金融体系改革应确定以金融深化为改革的终极目标，以金融约束为必要手段，协调货币金融与经济发展之间的关系。     

中国农村金融发展问题研究

在国有金融大幅度退出农村市场的情况下，农村信用社并不能承担起支撑起农村经济发展的重任。由此，中国农村金融改革的要旨仍在于放开市场的进入和退出壁垒，让底层的金融交易行为发展出更多更大的市场所需的上层组织，使得国家对农村金融制度的外在供给让位于底层自发性的对农村金融制度变革的内在需求，以形成一个稳定的农村金融制度结构。     

金融全球化发展趋向探析

金融全球化是金融自由化和放宽金融管制的必然结果。它由美国为首的发达国家所主导,由跨国金融机构担任运行主角,其发展建立在金融各类市场融合的基础上,并紧密依托于多种科技化的创新。今后国际的金融体系将进一步自由化,金融市场一体化进程加快,跨国金融机构业务综合化、网络化,金融业的竞争更趋激烈,威胁金融稳定和金融安全的有影依然在全球徘徊。     

金融抑制,金融自由化与中国金融改革

二十年的金融市场化改革至今，我国的金融发展仍处于金融抑制状态，距离金融体制改革的目标仍有较大差距。本文从我国目前的金融发展现状出发，通过对金融自由化不当观念２的匡正，指出其不失为我国金融深化改革刊物吕的可行手段。     

我国金融犯罪国际化趋势及其对策

我国加入世贸组织后,金融业融入全球化的浪潮中.与此相对应,金融风险加大,金融犯罪激增.金融犯罪的产生发展历程演绎着金融犯罪受金融业发展左右的客观规律.因此,在金融全球化的今天,我国金融犯罪也呈现出国际化趋势.我们应从金融犯罪国际化趋势中寻求控制预防其发展的对策.     

金融创新对金融发展的影响试析

当代金融创新对金融发展的影响是双性的。从积极性影响看 ,金融创新不仅大幅度增加了金融机构的资产和盈利率 ,增强了金融机构的竞争能力 ,使金融业的发展空间日趋扩大 ,金融机构规避风险的能力增强 ,而且增强了金融市场的活力 ,推动了国际金融市场融资证券化 ,促进了金融市场自由化 ,还促进了金融混业经营 ,优化了融资制度结构 ,推动了区域货币一体化 ,使金融体系的运作效率得以提高 ,从而成为金融发展的内在推动力。从消极影响看 ,金融创新加大了金融业的风险 ,主要表现为 :金融创新削弱了货币政策的营运效应 ,降低了金融体系的稳定性 ,降低了金融监管的有效性 ,增加了发生金融危机的概率。但从整体看 ,金融创新的积极影响远远超过它的消极影响 ,应当积极地推进金融创新 ,但要加强有效金融监管。     

二战后日本金融制度的变迁及对中国的启示

银行主导型金融体系的确立对日本经济的重要影响可以得见于二战后日本金融制度的变迁.以间接金融为主的金融发展战略对战后日本经济的迅速恢复和发展发挥了重要的作用,但由于政府的过分干预而限制了同业竞争最终导致金融业的惰性发展,为20世纪90年代危机的出现埋下了伏笔.分析日本金融制度改革过程中的得失成败,对中国具有借鉴意义.中国的金融体制改革要立足本国国情,以金融自由化为出发点,在加快市场化改革的同时完善监管体系,推动经济的可持续发展.     

正规金融与非正规金融关系研究综述——增加农村金融供给的一个制度视角

正规金融具有规模优势和成本优势,非正规金融具有信息优势,但长期以来,我国非正规金融一直处于被压制状态.因此,当前最重要的问题是正确对待非正规金融,给其合法的地位,应正视其在审查、监督、实施方面的优势,积极促进正规金融和非正规金融的联接.为此,我们建议,第一,增加正规金融向龙头企业的资金供给;第二,增加正规金融向各类合作社的贷款;第三,增加正规金融向各类农产品销售商的贷款,增加其向农户的授信能力.     

论以金融资源学说为基础的金融可持续发展理论与战略--兼论传统金融观到现代金融观的变迁

从传统金融观到现代金融观的变迁经历了一系列重大的影响人类历史性的巨变，关注与研究这些金融理论的变迁是21世纪中国立国，强国的基本战略问题。以金融资源学说为基础的金融可持续发展理论与战略的提出正体现了传统金融观向现代金融观转变的历史进程。该理论以可持续发展，经济资源观及金融资源学说为主要内容，是制定和实施国别，地区和全球的金融可持续发展战略的理论基础。     

改善金融调控政策环境 完善货币政策传导机制——2005年金融宏观调控评述

2005年，我国利率管理体制改革、汇率形成机制改革、金融机构改革等都有了新的突破，货币市场、债券市场发展迅速，央行对货币政策中问传导变量的调控渐趋成熟，稳健货币政策的“微调”成效显著，金融宏观调控的成果得到了巩固。今后，应进一步加快金融市场发展，加大金融创新力度，强化货币政策与监管的协调，增强金融机构的政策敏感性。     

对中国金融"以人为本"的思考

金融以人为本就是要高扬生产性、建设性和创造性人的主体性，实现人的金融自由，增强金融体制的活力，促进金融的可持续发展。从经济哲学的研究范式出发，考察了金融以人为本的制约因素包括文化、道德、伦理等，以人为本必须回归人的有限理性和决策中的多重目标。在经济转型过程中，中国金融践行以人为本的可行之路是政府推动的诱致性制度变迁。中国金融以人为本的内部路径是要建立促进个人发展的群体秩序，外部路径是要降低交易成本。金融创新是以人为本的突破点，对内创新是要解决效率问题，对外创新是要切实提高服务质量。     

金融约束还是金融深化

发展中国家金融政策经历了从金融深化到金融约束的转变。本文研究了这些金融发展理论的演变过程、内容框架以及政策取向,探讨了政府在金融市场中的干预作用,着重分析了金融约束理论的局限性。指出金融约束只是一种动态的政策工具,金融约束的最优水平将随着金融深化程度的加深而下降,最终也向金融自由化的方向过渡,从而得出金融约束和金融深化并非截然对立的结论。