新会计准则下对会计职业判断的思考

新会计准则体系发布后成为人们关注的焦点,被认为是会计史上的里程碑,但新准则的简约化也使得弹性空间加大,对会计职业判断具有更高的依赖性.本文指出了会计职业判断在新会计准则实施中的重要地位和作用,对在新准则下会计职业判断的要求及提高会计职业判断能力的途径方面,做了一些思考和阐述.     

浅议新会计准则（具体准则）在财务会计中的运用

本文通过对新准则中的具体准则在财务会计中实际应用问题进行以下三方面内容的研究：会计职业判断的含义及特征;新会计准则下会计职业判断的必要性;新会计准则下规范会计职业判断的对策建议。     

新会计准则下会计职业判断研究

新会计准则体系在会计理念、体系结构以及具体内容上都是前所未有的创新,因而对会计人员的职业判断提出了严峻的挑战.通过分析新准则对会计职业判断的影响,在剖析我国会计职业判断现状的基础上,提出了提升会计职业判断水平的若干对策.     

新会计准则下的会计职业判断与盈余管理

一、新会计准则下会计职业判断越来越重要新会计准则扩大了会计职业判断的空间。会计职业判断是指会计人员面临不确定会计事项的情况下,在会计法规、企业会计准则和相关法律法规约束的范围内,依据企业的特点和目标,利用所掌握的信息资料,运用自己的专业知识、逻辑分析能     

再议新会计准则下如何提高会计人员职业判断能力

随着新会计准则的全面实施,加之会计本身所具有的不确定性以及现代市场经济体制的建立,使得进行会计职业判断成为企业经营过程中不可或缺的行为。会计职业判断就是会计人员按照会计准则、制度的要求,根据企业理财环境与生产经营特点,利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采用的原则方法、程序等方面进行判断与选择的过程。因此在新准则体系下正确运用会计职业判断,     

基于新准则的会计职业判断探析

会计职业判断是影响会计信息质量的直接原因。2006年我国发布的会计准则,以原则为基础,会计职业判断的范围扩大、难度增加,越来越引起会计界的关注。本文将基于新准则对会计职业判断进行分析。     

会计职业判断的内部控制研究

从契约理论角度探讨了会计准则制定导向与会计职业判断的相机选择问题,并选择了比较有代表性的个案定量分析了新准则实施后会计职业判断对企业财务信息的影响。数据分析表明:新准则实施之后,我国会计职业判断的效果并不尽如人意,存在着企业为了操纵利润而进行恶意判断的情况。结论认为:会计职业判断应该建立在客观依据基础上并由企业各方面的负责人出具证明材料,企业的会计人员不应该、也不可能代替企业其他部门和人员的职业判断。     

重大会计职业判断:析出与界定

随着我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同,原则导向的准则赋予了会计职业判断更大的空间,其执行质量更多地取决于重大会计职业判断质量.上市公司受到证监会的行政处罚以及产生会计差错的主要原因是对影响重大的事项做出了不恰当的会计职业判断.本文采用规范研究的方法,针对新准则全面实施期中会计职业判断主体的研究与现实存在错配的问题,从法律责任承担视角,以企业为边界重构了会计职业判断的概念.在此基础上,依据会计准则与审计准则中的"重要性"与"重大"以及ICAS《财务报告职业判断框架》的相关规定,首次析出并界定了重大会计职业判断,提出了以金额、性质或两者相结合作为重大会计职业判断的判断依据,有利于我国对重大会计职业判断的治理.     

运用模糊综合评判法进行会计职业判断绩效评价

现行会计准则基本实现了与国际会计准则的趋同,与此同时也对会计职业判断提出了更高的要求。然而,现行会计准则并没有给定职业判断的标准,因此研究如何对会计职业判断绩效进行评价具有深刻的理论和现实意义。本文在分析会计职业判断绩效影响因素的基础上构建了基于模糊综合评判法的会计职业判断绩效评价指标体系,并通过实例分析验证了会计职业判断绩效评价指标体系的可行性。     

新准则中会计职业判断对企业的财务影响——基于昆百大和金融街的案例研究

本文从契约理论角度探讨了会计准则制定导向与会计职业判断的相机选择问题,并选择比较有代表性的个案定量分析了新准则实施后会计职业判断对企业财务的影响。数据分析表明,新准则实施之后,我国会计职业判断的效果并不尽如人意,还存在着企业为了操纵利润而进行恶意判断的情况。本文指出,会计职业判断应该建立在客观依据的基础上,建立在由企业各方面的负责人出具的证明材料上。企业的会计人员不能、也不可能包办代替企业其他部门和人员的职业判断,而应该充分依据其他部门和专业人员的判断,作为会计职业判断的证明和凭据。     

略论新会计准则下如何强化会计职业判断

新会计准则的简约化使得会计核算的可操作空间增大,相当多的内容要求通过会计人员的职业判断来解决具体的会计处理问题。本文通过分析新会计准则对会计职业判断的影响,从增强会计职业判断意识、强化会计职业判断法制观、提升会计人员综合素质、完善会计职业判断监督机制等方面探讨了新会计准则下,如何强化会计职业判断。     

新准则中会计职业判断对企业的财务影响——基于昆百大和金融街的案例研究

本文从契约理论角度探讨了会计准则制定导向与会计职业判断的相机选择问题,并选择比较有代表性的个案定量分析了新准则实施后会计职业判断对企业财务的影响。数据分析表明,新准则实施之后,我国会计职业判断的效果并不尽如人意,还存在着企业为了操纵利润而进行恶意判断的情况。本文指出,会计职业判断应该建立在客观依据的基础上,建立在由企业各方面的负责人出具的证明材料上。企业的会计人员不能、也不可能包办代替企业其他部门和人员的职业判断,而应该充分依据其他部门和专业人员的判断,作为会计职业判断的证明和凭据。     

会计职业判断刍议

新会计准则体系在其会计理念、体系结构及具体内容上都作出了前所未有的创新,如新增了生物资产、职工薪酬、资产减值、企业年金基金、股份支付、政府补助、所得税、外币折算、金融工具确认和计量、金融资产转移、套期保值、石油天然气开采等具体准则,填补了会计规范的空白,但同时也使会计自由裁量权加大。会计实务工作者作为会计准则实施的具体执行者,是准则实施的关键,能否实现新准则的预期目的和效果很大程度上依赖于会计人员职业判断能力的强弱。会计职业判断贯穿于会计工作全过程,涉及会计确认、计量、记录、报告各环节。新准则实施后,有必要综合考虑各方面因素,权衡利弊得失,加强会计职业判断。     

新准则下会计职业判断合理性思考

正一、新会计准则制定模式及对会计职业判断的要求(一)会计准则制定模式会计准则是会计人员从事会计工作的基本规则。会计准则通常有两种制定模式:一是规则导向模式。以具体规则为导向,对如何进行会计处理规定得较为严格、明确、详细,会计人员只需依照规定进行实务操作即可,很少需要运用职业判断。二是原则导向模式。以基本原则为导向,对会计处理只提供一般的原则,具有较大的灵活性和自由度,在准则具体操作中需要大量运用职业判断,对会计人员职业判断的依赖性较强。我国会计准则的制定最开始是仿照FASB,采用的是第一种模式。2006年     

浅谈会计职业判断质量的提高与控制

一、加强我国会计人才的培养1.转变观念,树立正确的职业判断意识从现代财务会计的本质来看,许多由准则制定者提出的建议都需要运用判断才能实施。会计职业判断贯穿于财务会计确认、计量、记录和报告的全过程,只要有会计核算就会有会计职业判断,会计职业判断可以说是无处不在。特别是新会计准则的实施扩大了会计职业判断的运用空间,并且增加了会计职业判断实施的难度。     

新会计准则与会计职业判断探究

2006年2月15日，财政部发布了一个基本准则和38个具体准则，从2007年1月1日起适用于上市公司。新准则的实施，使得我国会计准则与国际会计准则更加趋同，标志着中国会计准则国际化进程的实质性突破。新准则的实施也使得会计自由裁量权加大，更依赖于会计人员职业判断，准则、制度不可能穷尽所有或者潜在的交易事项，因而不可能有唯一普遍适用且稳定不变的会计政策和会计方法。在这种情况下，职业判断能力就显得十分重要。     

论新企业会计准则下会计职业判断能力

中国新的企业会计准则正逐步实现与国际财务报告准则的等效及趋同,促进了中国企业以及资本市场走向成熟、规范化的道路。新会计准则更加注重经济实质,提高了会计信息的可靠性和相关性。有利于进一步夯实企业资产质量,充分揭示财务风险,正确衡量经营业绩。当前,社会经济的发展使会计环境复杂多变,不确定性经济事项日益增多,会计职业判断空间增大。文章主要阐述了新会计准则对会计职业判断能力的要求以及提高会计人员职业判断能力的途径。     

论新企业会计准则下会计职业判断能力

中国新的企业会计准则正逐步实现与国际财务报告准则的等效及趋同,促进了中国企业以及资本市场走向成熟、规范化的道路.新会计准则更加注重经济实质,提高了会计信息的可靠性和相关性,有利于进一步夯实企业资产质量,充分揭示财务风险,正确衡量经营业绩.当前,社会经济的发展使会计环境复杂多变,不确定性经济事项日益增多,会计职业判断空间增大.文章主要阐述了新会计准则对会计职业判断能力的要求以及提高会计人员职业判断能力的途径.     

论会计职业判断

我国新的《企业会计准则》的颁布实施,使我国的会计工作更加规范化,也加快了我国会计与国际惯例接轨的步伐.虽然,会计准则对会计人员进行会计工作提供了指导,但会计准则没有也不可能囊括所有经济事项,为数不少的新的业务的处理,只能由会计人员依靠自己的专业知识及经验作出判断.可见在准则规范体系下,职业判断在会计工作中是不可缺少的.本文从会计职业判断及其基本特征、影响会计职业判断的因素和运用会计职业判断时应注意的问题三方面进行初步探讨.     

企业会计准则实施环境与执行力探讨

《企业会计准则》自实施以来,经济效果显著,有效抑制了企业的短期行为,但仍然存在着诸如准则中部分规定界定模糊、准则执行不到位、会计职业判断不足及违背会计准则操纵利润等问题.本文主要从会计准则实施环境、会计准则执行、会计职业判断等视角展开研究,针对企业会计准则实施过程中产生的问题及执行阻碍因素,探究问题根源并提出企业会计准则体系完善的相关对策建议.