以变化的会计职业技能组合为导向进行会计教育模式改革的探索

新会计准则的颁布和实施要求会计人员需要具备良好职业判断能力。XBRL语言在我国的推广应用要求会计职业人员熟悉XBRL语言,并进行财务分析。当前会计教育的主要缺陷体现在教学与实践相脱节,因此,高校教育需要紧跟会计行业发展动向,进行会计教育改革。改革的方向是应对不断变化的会计从业经济环境,提高会计人员的综合职业技能。     

浅析新会计准则下的会计职业判断能力

新会计准则的实施,标志了我国会计行业与国际会计标准接轨,对我国会计行业有这深远的影响.新会计准则在很多方面进行变革,文中针对新会计准则下的会计职业判断能力进行了简要的分析.     

浅谈新会计准则与会计职业判断

2006年,我国财政部颁布了一套新会计准则体系,这套新会计准则体系的出台增大了会计工作者的自由裁量权,对会计职业判断提出了更高的要求。在目前复杂多变的市场经济环境中,如何在新会计准则体系下做出较为正确的会计判断已成为当前业界亟待解决的重要课题。本文就这一问题进行分析与论述,文章首先阐述了新会计准则下提升会计职业判断的重要性,继而分析了新会计准则给会计职业判断带来的影响,然后提出了应对新会计准则变化、提升会计职业判断的对策措施并对全文进行了总结,以期能够对我国当前会计工作的有效开展提供一点可借鉴之处。     

浅论会计职业判断

<正>新会计准则体系的发布,标志我国的会计改革和会计国际化又上了一个新的台阶。然而,随着我国经济的迅猛发展,会计环境越来越复杂多变,没有适合所有情形的通用会计准则。新会计准则赋予企业很大的自主权,会计在各行各业中的作用也更加突出,会计职业判断在会计工作中占有越来越重要的地位。会计事项、具体业务处     

新会计准则下会计职业判断在财务会计中的应用策略

新会计准则对会计职业判断具有更高的要求和依赖性.本文从会计职业判断含义出发,探讨了新会计准则下会计职业判断在财务会计中的应用策略.     

新会计准则对企业会计职业判断行为的影响

我国财政部颁布了由1项基本会计准则和38项具体会计准则组成的新企业会计准则,这标志着与我国经济发展进程相适应的、与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系的正式建立,是我国会计发展史上新的里程碑。企业会计人员职业判断贯穿于企业从会计确认、计量、记录到报告的整个会计过程,研究其在新会计准则下如何选择会计政策具有重大的现实意义,从而为企业人员职业判断做出符合自身的会计政策提供参考意见。     

大学在会计教育中存在的问题

改革开放以来,我国会计准则积极向国际会计准则靠拢,会计教育取得了很大成就。但和平与发展已成为当今时代的主题,我国会计职业面临巨大挑战,会计专业教育也面临新的挑战。目前会计行业存在低端会计人员的需求量已趋近饱和,高端会计人才缺乏的现状。虽然本科会计人数急剧增加,但大学在会计教育中仍然存在诸多矛盾和问题。本文对大学会计教育现状进行详细的描述,对会计教育存在的问题进行分析,并提出相应的建议。     

新准则下会计职业判断的再思考

新会计准则给与了企业更大的操作空间,使得会计职业判断贯穿于会计确认、计量、记录、报告的全过程,然而由于各种原因,目前我国会计职业判断水平偏低,为了保证会计信息质量,提高会计职业判断总体水平,必须采取一系列措施,提高会计人员的职业判断能力。     

会计准则导向与会计职业判断的引导

新企业会计准则的发布使人们期待着企业会计信息朝着更高水平、更高质量的方向良性发展，为我国资本市场的不断完善带来新的突破。那么，公允价值运用的时机是否成熟？我国会计从业人员的素质能否适应以原则为导向的新准则？新会计准则是否会为企业利润操纵提供了更为广阔的空间？各界对准则顺利实施也存在质疑。本文从会计准则与会计职业判断的角度出发，分析我国新会计准则在引导会计人员职业判断方面的考虑。     

浅析新会计准则对会计职业判断的影响及应对策略

新会计准则体系是以原则向导为主的会计核算体系,它赋予会计人员很大的会计政策选挥权,为会计职业判断提供了空间,同时也对会计人员提出了新的要求。本文在会计职业判断与会计准则关系理解的基础上,分析了新会计准则对会计职业判断的影响及应对策略。     

会计职业判断内涵探析

2006年2月份颁布的新会计准则是我国国情与国际趋同相协调的结果,是会计理论界和实务界的一座里程碑,属于高质量的会计标准.然而,高质量的会计标准却不一定产生高质量的会计信息.研究表明,会计准则的执行比会计准则本身更为重要.会计准则的执行机制依赖较大的主观判断,加之计准则的原则导向日益明显,大大凸显了会计职业判断在会计准则执行中重要地位.本文拟对会计职业判断内涵进行深入的剖析,以助于会计人员做好自己的职业判断,更好地执行新的会计准则.     

会计职业判断能力培养与会计实验教学实践

会计职业判断是会计人员基于现有的政治、经济、社会环境及对未来的把握．根据企业的组织结构、理财环境和生产经营特点，在会计法律法规的约束范围内，利用自己的专业知识和职业经验，对会计事项处理所采用的原则、方法和程序进行的判断与选择。会计职业判断贯穿于会计循环的全过程。我国新会计准则更倾向于原则导向，在大量会计交易和事项的处理中为会计职业判断留有很大的空间．因此，提高会计人员尤其是会计人才的后备军——会计专业学生的职业判断能力成为现实环境下的必然要求。[第一段]     

现行会计准则对会计职业判断质量影响因素分析

在市场经济的带动下我国现代财务会计不断发展,其中会计准则作为现代财务会计的重要组成部分也得到了相应程度的发展。在现代财务会计的影响下,我国会计准则不断进行改革和完善,截止到2015年我国现行会计准则已经增加到41项,新的会计准则对我国会计行业的发展产生了不同层面的影响,其中包括对会计职业判断的影响。现行会计准则对会计职业判断的影响主要体现在质量层面,本文将从会计职业判断质量入手,探究我国现行会计准则对会计职业判断质量的影响因素,同时针对影响因素指出在现行会计准则下提高会计职业判断质量的有效途径     

新会计准则的精髓——会计职业判断

新会计准则体系的发布成为人们关注的焦点,被认为是会计史上的里程碑,但新准则的简约化也使得弹性空间加大,对职业判断具有更高的依赖性。分析会计准则与职业判断的关系,得出了会计职业判断在新会计准则实施中的重要作用,以及新准则对会计职业判断的要求。提出在新形势下提高职业判断能力的途径,其目的在于保证会计信息的相关性和可靠性,使会计信息有利于企业相关利益主体的决策。     

修订的会计准则和会计职业判断的关系研究

本文首先明确会计准则的制定、修订和都执行离不开会计职业判断,然后指出新修订的会计准则中会计职业判断的内容,最后对于提高会计职业判断能力提出了一些意见,以期能有助于修订会计准则的贯彻执行和会计信息质量的提高。     

新会计准则下如何提高会计职业判断质量

2006年颁布的会计准则对职业判断提出了新要求，我国目前会计职业判断中存在人员素质整体偏低，职业判断意识较差，独立性受到约束，会计人员的职业判断能力不适应会计职业环境的变化。为此，必须构建和完善会计职业判断环境，提高会计人员职业判断能力，对会计人员实行激励性管理机制。     

基于新租赁准则视角的会计职业判断问题探讨

2006年2月15日,财政部发布了我国新的企业会计准则体系和审计准则体系。新会计准则体系的建立顺应了中国经济快速市场化和国际化的需要,也对我国会计人员的职业判断能力和专业基础能力提出了更高的要求。本文在阐述会计职业判断的内涵、会计职业判断与新准则的关系的前提下,对新租赁准则中会计职业判断的运用进行探讨。     

浅析新准则下的会计职业判断

在新颁布的企业会计准则中，无论是对会计政策、会计估计的确定，还是会计处理方法的选择等，都给财会人员以较大的选择空间。因此，会计职业判断显得尤为重要，本文拟结合新会计准则探讨会计职业判断的相关问题。     

新会计准则背景下的会计职业判断运用对策

文章首先对会计职业判断的含义、特征进行了概述。其次,文章分析了新会计准则下会计职业判断的必要性:新概念的理解需要会计职业判断;未来现金流量的计量需要会计职业判断;费用资本化的条件需要会计职业判断;资产会计政策的选择需要会计职业判断;税收影响的不确定性需要会计职业判断。最后,文章提出了会计职业判断在新会计准则下的运用对策:在会计核算中坚持实质重于形式原则、重要性原则和谨慎性原则;在会计政策选择中充分运用会计人员的职业判断;在会计估计中应充分运用会计人员的职业判断。     

对我国会计领域几个具有重大影响问题的思考

随着我国加入世界贸易组织,我国会计领域受其的影响正逐年增大,其间充满了会计理念的重大突破与会计实务的严峻挑战。就受影响较大的会计准则国际化的问题,会计中介服务领域的问题以及我国会计教育的问题试图做深入的探讨。