我国贸易摩擦的形势、原因和对策——以反倾销案件为中心

贸易摩擦(trade friction)是和平时期国家之间正常贸易冲突(trade conflicts)尚未达到贸易战(trade war)水平的一种状态,主要表现为各种不同形式的贸易纠纷或争端。反倾销不仅在当前全球贸易摩擦中位居第一,而且也是我国面临的首要贸易摩擦。通过对1995年WTO成立10多年来全球反倾销和我国反倾销的比较,并分析我国遭受反倾销的主要原因,我们可以看到,我国目前面临的贸易摩擦是经济全球化时代我国对外贸易关系发展中一种不可避免的现象。我国不必害怕贸易摩擦,但却应该秉承“科学发展观”以及构建“和谐世界”的理念,在对付贸易摩擦的过程中逐步与世界建立良性的互动关系以及相应的制度性框架,通过理论和实践来逐步改革和发展本国法律体系和贸易治理结构,为建立我国与贸易伙伴之间和平稳定与可持续发展的贸易关系,迅速、及时、有效地解决各种各样的贸易摩擦。     

WTO咨询台

□问:请介绍一下当前我国面临的贸易摩擦形势的特点。答:当前我国面临的贸易摩擦形势主要有以下几个突出特点:一是贸易摩擦数量增长快。以反倾销为例,随着我国出口贸易额的快速增长,我国遭遇的反倾销数量大幅增加。上世纪70年代我国共遭遇反倾销调查2起,80年代年均6起,90年代达     

美对华反倾销特点及实质研究

当前,伴随着中美贸易往来的日益深入,两国的贸易摩擦呈增长趋势,中美的倾销与反倾销的矛盾之争愈演愈烈。美对华反倾销主要表现在几方面:美对华反倾销的结构、案件数量及增速、涉案金额及惩罚性关税、反倾销受挫、反补贴递补的新手段。     

国外对华反倾销现状分析

反倾销是当前贸易摩擦的焦点,反倾销的目的是创建一个公平竞争秩序,也是世界贸易组织给予政党反对不公平贸易行为的主要措施之一。中国成为世贸组织成员后,一些国家对中国实施歧视性贸易壁垒的重要形式。外国反倾销的增长趋势,我国遭受了巨大的损失,也成为了我国对外贸易发展的重要障碍。本文通过对反倾销的简单介绍,分析反倾销的现象的已经越来越严重原因,结合中国的现实,提出了解决方案。     

我国应对国外“双反”贸易摩擦需要有新思路

近年来,我国与美国、欧盟等主要贸易伙伴之间的贸易摩擦频繁发生,尤其是2008年国际金融危机爆发之后,世界经济陷入衰退,各国普遍增强了贸易保护主义措施,贸易摩擦愈演愈烈。例如,最近中美之间关于我国光伏产品贸易的纠纷就是一个典型案例。贸易保护的主要形式包括:对我国出口产品进行反倾销、反补贴指控,或者启动保障措施、特别保障措施等,其中以反倾销和反补贴立案调查(简称为"双反"案件)的方式最     

后金融危机时代,我国面临的贸易摩擦及其应对机制——以广东湛江为例

全球金融危机过后,各国经济呈现减速态势,并由此催生新的贸易保护主义抬头.尽管传统的贸易壁垒或者被弱化,或者被取消,但非关税贸易壁垒依然存在,且日益隐蔽化.当前,我国外贸出口面临的贸易摩擦将以"反倾销"、"技术壁垒"、"绿色壁垒"和"知识产权纠纷"等几种主要形式出现.本文以沿海开放城市、广东水产大市湛江为例,初步探讨贸易摩擦对我国外贸出口造成的影响,以及如何建立应对机制.     

我国出口企业应对反倾销的会计探讨

随着世界贸易自由化的迅速发展,我国对外贸易越来越频繁,与此同时伴随的贸易摩擦也越来越多,主要表现在一些国家对我国出口产品的歧视性反倾销,如何应对反倾销已成为我国出口企业的一大课题,而会计是反倾销应对中最关键最核心的问题,发挥反倾销会计的作用已成为对外贸易中最迫切的问题。     

完善对华反倾销预警信息交流机制的思考

未来20年,中国将完成从贸易大国向贸易强国的转变。在这一过程中,将与不少发达国家、发展中国家发生贸易摩擦。在众多的贸易摩擦形式中,以反倾销最为突出。但中国反倾销预警信息沟通机制的现状却不容乐观。文章重点探讨了构建基于"四体联动"的反倾销预警信息交流沟通机制以及反倾销预警管理信息沟通机制中的软硬件措施。     

我国企业在反倾销应诉中的歧视性待遇

当前中国经济的崛起一定程度上改变了全球的利益格局、市场格局和资源格局。中国也从此进入了一个国际贸易摩擦的多发期。现行国际贸易摩擦有多种表现形式，反倾销就是其中最为严重的一种。我国企业在频频遭遇反倾销调查的同时，反倾销应诉也连连失利。这与欧美等西方国家的反倾销歧视性规则有关。欧美等西方国家对我国歧视性条款主要集中在非市场经济地位、替代国制度、正常价值计算、统一税率规定、举证责任5个方面。     

中墨贸易摩擦及经贸合作对策研究

一、中墨两国贸易摩擦现状近年来,中国与一些新兴国家之间的贸易摩擦逐渐增多,墨西哥便是其中一个典型代表。1995—2010年间,墨西哥对外发起的反倾销调查中近30%是针对中国产品。反倾销措施作为墨西哥对中国采取的唯一贸易救济形式,不仅采用较为频繁,而且持续时间较长。WTO统计显示,中国是墨西哥采取反倾销措施的主要对象之一。1979—2010年间,墨西哥对中国共启动66起反倾销调查,占中国同期遭受反倾销调查的6.1%。墨西哥对中国的反倾销案件裁决的税率较高。1993年,墨西哥对原产于中国的鞋类产品最高征收1105%的反倾销税,一度创下全球反倾销措施实施以来所征税率最高纪录。     

自由贸易理论与反倾销原理是否形成悖论

长期以来,经济学界对反倾销的合理性一直存在着争论。一些观点认为反倾销是国际贸易保护主义的体现,与自由贸易政策相悖而行。但事实上,国际社会所倡导的自由贸易,并不排斥对贸易的合法或合理保护,而是在消除多种关税及非关税壁垒、大力推进贸易自由化的同时,注重对进口国的适当保护。本文从倾销的本质与危害出发论证了反倾销的合理性与必要性,驳斥了反倾销与自由贸易相悖而行的观点。证明了反倾销措施是维护正常、公平的国际竞争秩序和国际贸易环境的手段,是保证国际公平自由贸易的安全阀,是自由贸易真正得以实现的必要保障。     

中美纺织品贸易争端原因浅析

近年来,随着中美经贸关系的快速发展,双边贸易摩擦也呈现日益加剧的趋势。贸易不平衡、纺织品特保、对华反倾销等问题构成了中美贸易摩擦的主要内容。中美两国经济利益的争夺、美国国内贸易保护主义的回流以及美国对中国的战略遏制等是双边贸易摩擦日益增多的主要原因。贸易摩擦对中美经贸关系的发展带来了较大的消极影响。应重视中美贸易不平衡问题,注意防范美国巨额逆差的潜在风险;走出低价竞争的怪圈,提高产品档次和附加值,优化产品结构,实现市场的多元化;进一步健全我国纺织行业和企业的预警机制。     

美国“特保案”的政治经济学解析

美国于2009年9月悍然违反国际贸易公平规则对中国输美轮胎"特保";中国迅速"亮剑",对美国部分汽车和肉鸡产品采取反补贴和反倾销调查,由此可能引发一场中美之间甚至世界贸易大战,影响深远。"特保案"的本质是贸易保护主义。面临全球金融危机下新一轮的贸易摩擦,中国出口企业治标治本的对策建议是树立信心和决心,反对"双输"贸易保护行为,促成新的"双赢"贸易规则;精研世贸协定各项条款及国际贸易法,善于借助外国法律全力维护中国企业正当利益;将单纯依靠低价、数量的贸易增长方式转向以质取胜,调整经营策略和结构,扩大内需,实现出口贸易转型升级,提高产品核心竞争力,降低外贸依存度。     

中国反倾销的贸易保护效应:基于产品进口倾向性的比较研究

反倾销所引发的贸易保护效应是学者们重点关注的贸易问题,本文则从进口倾向性角度研究反倾销所引发的不同的贸易保护效应。本文首先对中国所发起的47起反倾销案例依据进口倾向指数区分为高进口倾向产品和低进口倾向产品;通过对高进口倾向和低进口倾向产品的描述性分析可以看出高进口倾向产品反倾销的贸易限制效应低于低进口倾向产品反倾销的贸易限制效应,而两类产品均存在贸易转移效应,但是两类产品的贸易转移效应没有非常显著的差异;实证模型的检验结果进一步验证了不同进口倾向产品的反倾销所引发的贸易效应存在一定差异。     

会计视角下的反倾销规避——基于出口产品环境成本核算角度

随着我国对外贸易的迅速发展,贸易摩擦不断增加,主要反映在欧美国家对我国出口产品的歧视性反倾销,导致我国出口企业蒙受巨大经济损失。从会计角度看,出口企业应诉反倾销的关键在于提供准确、完善的会计信息资料。其中,环境成本资料又是应诉反倾销会计举证的重要内容。出口企业应重视产品环境成本的核算,根据产品生命周期界定环境成本的内容,确立应诉反倾销的环境成本核算方法,提高会计举证在应诉反倾销中的有效性。     

国际经济调整与我国境外投资战略思考

后危机时代的国际经济调整中,贸易摩擦不断翻新,贸易保护已由惯用的反倾销、反补贴、保障措施等逐渐扩大到了质量技术标准、知识产权问题、汇率、"碳关税"等生态环境问题,并在不同程度上融入了涉及社会道德的评价,已从传统的商品贸易摩擦转向了全面的社会经济摩擦。特别是发达国家重振制造业的进口替代新战略,直指我国目前出口的软肋。解决这些问题的根本办法就在于将商品出口为主的贸易方式逐步转向对外直接投资。而对外直接投资的关键在于准确把握国际产业结构调整的趋势,进行全方位的对外直接投资战略设计。     

后金融危机时代中国国际贸易摩擦的特点、趋势及对策

国际金融危机的爆发将国际贸易推向了贸易保护主义的泥沼,世界主要经济体普遍采取大量不合理的贸易限制与贸易救济措施。中国作为世界第一大出口国、第二大进口国,首当其冲,遭受了众多国家贸易保护主义倾向的反倾销、反补贴等措施,成为首要目标国和最大受害者。贸易摩擦数量居高不下、强度增大;涉及到传统制造业和新兴产业领域;除"双反"措施之外的技术性、绿色壁垒开始增多;摩擦议题也升级到经济体制层面;同新兴发展中国家的摩擦日益增多。后金融危机时代,贸易摩擦已经成为困扰中国对外贸易的一大顽疾。面对这种现状及发展趋势,中国在平常心面对的同时,需要反求诸己、深化改革,礼尚往来、法律抗衡,坐而论道,妥善解决。     

世贸组织成立以来全球贸易救济措施的运用情况与启示

世贸组织并不是完全意义上的“自由贸易”的机构,它允许其成员在特定情况下征收较高关税或采取其它形式的保护措施,使成员进行开放、公平、无扭曲的竞争。由此可确定“入世”后的我国,应是市场开放和维护市场秩序并行不悖。本文在介绍和总结世贸组织成立以来全球贸易救济措施运用情况的基础上,指出我国在运用贸易救济措施保护国内产业时,应优先选择反倾销措施。     

金融危机以后的国际贸易新摩擦——基于产业结构视角

金融危机以来,新贸易保护主义抬头,遭遇贸易摩擦的同时也应该看到,国外对我过发起的反倾销调查已经从轻工、化工等原料型产品逐渐扩展到高附加值产品,这说明我国高附加值产品在竞争中正在不断提升,中国的产业升级对中西方产业机构对比已经开始产生影响。对此人们往往容易从各国对外贸易政策或法规本身去寻找原因和对策,然而本文强调从深层次分析贸易摩擦的原因,把产业结构的优化战略思想用于分析国际贸易摩擦,为中国对外贸易的顺利发展和经济的持续增长作出一些建议。在应对国际贸易摩擦中,不应保持规避的态度,要以积极的态度看待摩擦,贸易摩擦不一定是坏事。每次金融危机都伴随着产业结构的升级、中国的产业结构单一,对外依存度高,要充分利用好这次机会,做好产业优化升级的重要一步,要把握好贸易摩擦的指导作用,借此时机反思中国的产业结构,为进一步的优化产业结构提供依据。