上市公司盈余管理与信息披露质量相关性研究

上市公司的财务报告和信息披露是影响投资者与上市公司之间信息不对称程度的两大因素,同时分别影响其财务报告中盈余管理的程度及其信息披露的质量。本文对我国上市公司盈余管理程度与信息披露质量之间的相关性进行了实证检验,研究结果表明,上市公司盈余管理程度与信息披露质量之间存在显著的负相关关系。这说明,上市公司可能通过降低信息披露质量来配合其盈余管理。研究结果的政策含义在于,为了降低投资者与上市公司之间的信息不对称程度,监管者需要同时兼顾对上市公司财务报告行为和信息披露行为的监管,即采取协调监管的策略。     

信号传递和信息含量研究

股利政策作为公司财务管理中的重要问题一直是学界的热点话题。传统的信号传递理论认为管理当局通过股利政策来传递有关公司未来发展前景的信息。本文认为,公司管理层并未有意利用股利政策向市场传递信号,但是不可否认的是股利政策对上市公司披露的盈余信息起到了再次检验的作用,辅助盈余公告的盈余信息披露,因此股利政策具有盈余质量的信息含量。     

上市公司业绩预告与股票收益率的经验研究

运用上市公司财务与市场数据,对业绩剧变公司的业绩预告的特点、影响因素及业绩预告对股票价格影响的实证研究发现,业绩预告披露的可能性与业绩变动、基金持股比例、公司规模等因素有关,与风险、前十大股东持股比例等因素无关;业绩预告披露、年度财务报告披露期间的异常收益率与ROE变动比率、资产规模、信息披露细致程度等因素有关。在年报披露期间,业绩预告披露与否对异常收益率有显著影响,业绩预告会在一定程度上削弱年度财务报告信息对该公司股票的利空、利好效应.     

上市公司盈余预告信息质量影响因素研究

通过对上市公司盈余预告信息质量的现状及存在问题分析,指出盈余预告能够为信息使用者提供了解企业的经营状况和未来的发展趋势的信息。对影响盈余预告信息质量的制度因素、竞争机制因素、披露规则及管理层因素进行全面透彻的剖析,针对这些影响因素提出了提高上市公司盈余预告信息质量的对策,以更好地满足证券监管部门及投资者对盈余预告信息质量的需求。     

企业盈余管理行为的分析

什么是盈余管理,现有两种定义,一种是凯瑟琳.雪帕(Schipper)的定义:盈余管理旨在有目的干预对外财务报告过程,以获取某些私人利益的披露管理.另一种是保罗.希利和詹姆斯.瓦伦(Healy and Wahlen)的定义:盈余管理发生在管理当局运用职业判断编制财务报告时,以及通过规划交易以变更财务报告的过程中,旨在就公司的经济业绩误导某些利益关系人或影响依赖于会计报告数字的契约的后果.盈余管理所在区间是灰色地带,它处在遵守会计规范与违背会计规范之间,盈余管理是超越规范的管理.     

业绩预告制度对审计独立性的影响分析

在科龙电器财务舞弊案中,从公司业绩预告与审计后业绩数据关系中可以看出“科龙门”事件具有审计合谋特征;我国上市公司业绩预告制度具有强制性披露特征;上市公司管理当局进行业绩预告存在机会主义;审计时应对业绩预告信息予以充分考虑;对业绩预告和审计独立性要进行制度性安排。     

浅论上市公司盈余管理与内部控制的相关性

现阶段上市公司的盈余管理行为较为普遍,并存在过度盈余管理甚至是盈余操控的问题,严重影响了会计信息使用者的利益。而上市公司内部控制是公司管理活动中不可或缺的组成部分,也是确保财务报告质量、防范经营风险、实现经营目标的重要保障,所以,内部控制的水平高低必然会对管理当局的盈余管理行为产生一定的影响。基于此点,文章对上市公司盈余管理与内部控制的相关性进行浅论,对于探寻两者之间的内在联系以及规范上市公司盈余管理行为,维护会计信息使用者的利益具有重要作用。     

信息披露质量、上市公司盈余管理与大股东减持

股权分置改革后,大股东所持有的股票能够在二级市场上流通转让,A股市场进入全流通时代,大股东减持受到广泛关注.本文选取了2008-2011年深圳交易所上市的发生减持事件的A股公司作为样本,对信息披露质量、盈余管理与大股东减持的关系进行分析和研究.经验数据表明大股东减持前上市公司会进行不同程度的盈余管理,而且信息披露越低,大股东减持前上市公司盈余管理的程度越高.本文的研究结论表明,监管机构应该重点关注上市公司向下的盈余管理行为,同时完善信息披露考评体系提高上市公司的信息披露质量.     

论上市公司财务报告的管制

管制论基于市场失灵和公平问题，提出应当对上市公司的信息披露进行管制，并对虚假陈述和内幕交易行为进行惩罚。非管制论从代理理论和信号传递理论出发，认为管理当局有自愿提供真实信息的动机，对信息披露进行强制性要求没有多大意义。从上市公司实际情况看，管理当局会在造假的成本与效益之间进行权衡，如果造假成本低于收益，将会发生欺诈行为，从而损害投资者利益。因此，应当对财务报告进行管制，并追究虚假陈述行为的法律责任，但管制应当适度。     

分析师预测与上市公司业绩预告策略选择

业绩预告是上市公司信息披露的一种重要形式,能够为投资者提供有关公司未来业绩的信息。然而,由于我国业绩预告具有一定的强制性特征,因此国内关于业绩预告发布动机的研究较少。本文选取2004～2010年的分析师预测样本,研究了制度因素及分析师预测特征因素对业绩预告策略选择的影响。研究发现,大部分满足强制性发布条件的上市公司都能按规定发布预告;分析师预测分歧度越大的公司越倾向于发布预告;分析师预测误差与业绩预告发布的概率正相关,负向误差加强了两者之间的正相关关系。     

中外上市公司盈余管理的动机差异及其治理

上市公司通过盈余管理来粉饰财务报告的问题日益严重,近几年西方国家及我国证券市场上发生的上市公司舞弊案无不与盈余管理密切相关。这在一定程度上动摇了公众对资本市场的信心,严重妨碍了资本市场的高效、有序运行。适度的盈余管理是一个企业不断走向成熟的标志,但不当盈余管理行为会影响到资源的优化配置,甚至严重损害投资者的利益。本文从上市公司进行盈余管理的动机出发,分析中外上市公司盈余管理动机的差异及其治理。     

坏消息业绩预告集中披露现象动因分析———基于归因理论视角

首先以Ａ股上市公司２００５—２０１２年各季度业绩预告消息属性作为研究对象,发现坏消息业绩预告存在集中公告现象。然后分行业选取样本,运用威布尔比例风险模型从归因理论视角对集中公告现象作出解释。研究结果发现：管理层披露坏消息业绩预告的时机选择受之前同行业发布坏消息业绩预告的公司数量影响,即近期同行业公司发布坏消息业绩预告数量越多,管理层越会迅速做出发布坏信息业绩预告的决策,从而形成坏消息业绩预告的集中公告效应,而好消息业绩预告不存在上述现象。     

小议企业盈余管理的审计策略

盈余管理是企业管理当局有意控制财务报告的行为。由于诸多的原因，盈余管理的存在是必然的，也有其积极意义。但目前我国各企业的盈余管理行为越来越多，已成为管理层粉饰财务报告的主要手段之一。因此盈余管理的审计引起了众多注册会计师的关注，本从盈余管理的特征分析开始，对盈余管理审计策略问题进行了探讨。     

行业竞争、高管变更与信息披露质量——-基于深市Ａ股公司的经验证据

信息披露是解决信息不对称矛盾、缓解代理冲突的有效手段,其质量的高低受行业竞争性、高管变更等内外部治理因素的影响。分析２００９—２０１３年深市Ａ股上市公司数据,采用深交所信息披露考评结果和盈余管理两个指标作为信息披露质量的代理变量,探讨行业竞争、高管变更及其相互作用对信息披露质量的影响。研究发现：行业竞争对信息披露质量有促进作用;高管变更对信息披露质量产生负面影响;在行业竞争和高管变更的相互作用上行业竞争促进了高管变更对信息披露质量的负面影响,相比低竞争性行业,高竞争性行业公司更容易利用高管更换事件采取机会主义行为,高竞争性行业公司的高管变更导致更低的信息披露质量和更为显著的盈余管理。     

上市公司盈余管理与会计监管的博弈思考

一、盈余管理:追求利益最大化的博弈行为关于盈余管理的概念,美国经济学家斯考特认为,盈余管理是指在一定范围内通过对会计政策的选择使经营者自身利益或企业市场价值最大化的行为。凯瑟琳&;#183;雪帕则将盈余管理的定义建立在会计数字是一种有用的信息基础之上,认为盈余管理实际上是企业管理人员通过控制对外财务报告以获取某些私人利益的过程。国内许多学者也从不同角度对盈余管理进行了定义。陈建岐认为,盈余管理是指当企业有选择会计政策的自由时,选择使其效用最大化或使企业的市场价值最大化的一种行为。顾兆峰分析了广义的和狭义的盈余管理的定义后认为,广义的盈余管理不仅包括对损益表中盈余数字的控制,还包括对资产负债表以及财务报告中其他如附注等辅助信息的管理。魏明海从经济收益观和信息观两个角度分析了盈余管理的定义后认为,从信息观角度看盈余管理更有意义。盈余管理的信息观假定企业经理拥有私人信息,在一种既定的委托代理契约下,企业经理不仅可以就会计程序做出选择,而且可以据此程序做出不同的估计。因此,盈余管理是企业管理当局为了误导会计信息使用者对企业经营业绩的理解,在编制财务报告和“构造”交易事件以改变财务报告内容时做出判断和会计选择的过程。姚婕认为,盈余...     

上市公司会计信息质量面临的挑战与思考

目前上市公司存在着会计信息失真、信息披露不及时、财务报告的形式和内容滞后于时代发展等缺陷，对此要实行切实有效的解决办法，如完善公司内部治理结构，加大处罚力度，发展和完善注册会计师审计制度，改进现行财务报告等措施。     

我国应制定财务信息披露准则

企业财务信息披露的相关内容主要是围绕着企业财务报告进行的，财务报告主要是指财务信息在财务报表表内的确认和表外的披露或表述。以公开发行证券的上市公司为例，通常情况下，公司对外公布的年度报告主要包括财务报表、报表附注、其他财务报告、其他报告等。其中，财务报表属于财务信息的表内确认，报表附注和其他财务报告属于财务信息的表外披露，而其他报告主要是指公司对外公开的有助于投资进行决策的非财务信息。从目前国际通行的状况看，企业对外提供的信息已经超越了财务报告的范畴。但是，财务报告仍是企业年度报告的主体，而财务报表是财务报告的核心。     

试论盈余管理

真实性是财务会计信息的首要质量特征。近年来，不论是我国，还是世界其他国家，上市公司的会计信息失真现象十分严重，已引起各方关注。在这些失真的会计信息中，一部分纯属违背会计法规、会计准则的会计造假；而另一部分则是盈余管理所致。 一、盈余管理的涵义 对于什么是盈余管理，至今并无定论。美国会计学者斯考特（Ｓｃｏｔｔ）在其所著的《财务会计理论》一书中认为，盈余管理是会计政策的选择具有经济后果的一种具体表现。他认为，只要企业的管理人员有选择不同会计政策的自由，他们必定会选择使其效用最大化或使企业的市场价值最大化的会计政策，这就是所谓的盈余管理。美国著名会计学者 Ｓｃｈｉｐｐｅｒ在 １９８９年认为盈余管理是，为了获得某种私人利益（而并非仅仅为了中立地处理经营活动），对外部财务报告进行有目的的干 预。而被普遍认可的是 Ｈｅａｌｙ和 Ｗａｈｌｅｎ于 １９９９年对盈余管理所作出的解释：当管理者在编制财务报告和构建经济交易时，运用判断改变财务报告，从而误导一些利益相关者对公司根本经济收益的理解，或者影响根据报告中会计数据形成的契约结果，盈余管理就产生了。 上述对盈余管理的三种不同界定或解释，在下列三个方面是一致的。第一，盈余管理的...     

所得税成本、财务报告成本和盈余管理

基于2008~2012年相对稳定的企业所得税环境,研究了我国上市公司在所得税成本和财务报告成本动因下的盈余管理行为。研究发现,在企业所得税法相对稳定的情况下,上市公司普遍存在避税动因的盈余管理行为,并且应计项目与真实活动这两种盈余管理方式均有采用;上市公司在盈余管理中权衡了所得税成本和财务报告成本。     

盈余管理浅析

国外对盈余管理的研究巳有近20年的历史，在我国，自要求上市公司披露会计信息开始，盈余管理成了上市公司取得上市或配股资格的必要手段。我国学对盈余管理持不同的观点。一种观点认为，盈余管理是中性概念，提供应计制（权责发生制）下的会计信息无法避免盈余管理。另一种观点认为盈余管理使得提供的会计信息有失公允性，误导了投资的决策，等同于会计造假。笔赞同前一种观点，认为盈余管理是一个中性概念，在法律、法规、会计制度、会计准则等允许的范围内选择会计政策，使得会计信息有利于信息提供。