外商直接投资在华撤资的动因及对策研究

近年来,由于国际经济环境和国内市场环境的急剧变化,外商直接投资在中国的发展呈现出了不同程度的减少、转移、撤离甚至关闭的趋势。本论文在研究外商直接投资在华撤资动因的基础上,提出了应对外商直接投资撤资的对策选择。     

江苏外商投资企业撤资动因分析及对策

自改革开放后,江苏省作为我国致力于发展外向型经济的省份之一,吸引的外资额度呈逐年增加趋势。然而近年来,出现了大量的外商撤资、减资以及退市现象。本文阐明江苏省目前的外资撤资概况,重点分析其产生的原因,最后针对这一现象提出了相关政策建议。     

外资政策变化对跨国公司撤资的影响及其政策含义

东道国优惠政策的变化对跨国公司的投资行为产生影响,东道国以外国家的竞争性FD I政策也会对跨国公司的行为产生影响,同时投资环境变化对跨国公司的撤资决定产生影响。所以,改善投资政策环境,并对投资政策环境进行评估,建立跨国公司撤资的预警和防范机制,充分发挥其撤资监控功能,对于防范和干预撤资,减少撤资对东道国经济、社会的消极影响,促使东道国更有效地利用外资具有十分重要的意义。     

后金融危机时代外商撤资的应对战略

受全球性金融危机的影响,外资撤离,尤其是非正常撤离现象渐增,中国作为全球吸引FDI最多的发展中国家,不可避免地受到了巨大影响。为此,应从事前防范、事中监督和控制、事后救济三大方面来应对外商撤资,以防范和减轻撤资对我国经济引起的负面影响。     

后危机时代我国外资撤资动因分析

随着经济全球化的发展,跨国投资生产和经营规模不断发展和扩大,资本的跨国流动是资本逐利本性的必然结果,在跨国公司在华投资保持良好发展势头的同时,较大规模的外商在一夜之间撤离中国的事件在危机后也不断发生。本文就后危机时代我国外资撤资动因展开分析和研究。     

“两税合并”对于外商直接投资的影响分析

当前政学两界一直为“两税合并”是否会引发外商撤资。文章基于外商直接投资（FDI）理论，结合我国利用外资的实际，分析说明了“两税合并”不会引发外商大规模撤资。     

“两税合并”对于外商直接投资的影响分析

当前政学两界一直为“两税合并”是否会引发外商撤资。文章基于外商直接投资(FDI)理论,结合我国利用外资的实际,分析说明了“两税合并”不会引发外商大规模撤资。     

江苏会发生大规模外商撤资吗?

近年来,随着我国劳动力等要素成本增加,外商在华撤资的事例屡有发生,以江苏省为研究对象,从FDI的规模、行业分布及组织特征出发分析外商大规模撤资江苏的可能性,研究结果显示,良好的投资软、硬环境使得江苏不会发生大规模的外商撤资事件,反而新一轮的国际产业转移正是江苏省实现产业升级、向贸易强省转变的契机。     

美国次贷危机对中国FDI的影响分析

受美国次贷危机的影响,外商在华投资成本提高,导致了中国实际利用外资、新设外商投资企业数量持续减少和外商撤资,对中国FDI产生了负面影响。我国应抓住机遇,调整结构。抢占市场。要充分发挥中西部丰富的矿产资源、农业资源以及廉价的劳动力和土地价格等方面的优势,增强对外资的吸引力。要采取正确引导外商投资的措施,加速外资梯度转移,鼓励外资进入中西部地区的优势行业,促使我国经济发展区域的分布更加合理。     

江苏地区的外商投资企业撤资现象的探析

随着引资规模的迅速扩大和经济全球化的发展,中国逐渐成为外商直接投资的热门地区,大量的跨国公司纷纷进入中国市场,占有一席之地。随着跨国公司在华投资的不断增加,撤资问题也逐渐地凸显出来。本文以江苏地区的外商投资企业为例,分析其撤资现象的原因和对策。     

“两税合并”是否会引发外商撤资

目前国内广泛关注如何统一内外资企业所得税即“两税合并”的问题,政学两界也一直为“两税合并”问题争论不休,争论的焦点之一在于“两税合并”的实施是否会引发外商撤资。文章基于外商直接投资理论,结合我国利用外资的实际,简要说明了“两税合并”的原因,重点分析了“两税合并”不会引发外商大规模撤资的理由,最后提出了“两税合并”的政策选择问题。     

外商在华直接投资的“漏损”分析

改革开放20余年来,中国已成为引资大国,随着引资数额的增大,撤资事件亦有增长的趋势。外商直接投资撤退将在技术进步、产业结构、就业、国际融资等方面对东道国,特别是发展中东道国造成各方面的影响。而造成外商直接投资漏损的原因涉及理论和现实多方面,应加以认真研究与分析,尽量将外商直接投资撤退所造成的影响减少到最低限度。     

后危机时代外商撤资动态分析

所谓外商撤资,目前学术界比较认同的定义是指跨国公司从东道国原有的直接投资项目中撤出资本,部分或全部地终止其生产与经营活动的行为。受08年以来全球金融危机的影响,我国外资领域不断涌现外商"规模性撤资"及"非正常撤离"等现象,给各地区经济的稳定运行产生了严重的干扰和不良影响,引起了社会各界的高度关注。因此,在后危机时代,在我国经济即将迎来再次腾飞的关键时刻,对外商撤资的动态进行研究,则显得尤为必要。     

外商撤资降低了企业的自主创新效率吗——来自中国工业企业与专利匹配数据的证据

本文从企业创新行为出发建立理论模型,发现外商撤资引致企业创新成本提高和创新模式转变,从而改变其自主创新效率,因而采用中国工业企业与专利匹配数据使用倾向得分匹配和双重差分(PSM-DID)方法,实证分析外商撤资对企业自主创新效率的因果效应,并检验了创新成本机制和创新模式转换机制的存在性。研究结果表明:外商撤资提高了企业自主创新效率,且对发明专利产出效率的提升效果更为显著;参股外商撤资后企业的自主创新效率提高,而控股外商撤资后企业的自主创新效率没有显著变化;外商撤资后企业的创新成本上升,外商撤资的创新成本机制降低了企业的自主创新效率;外商撤资使得企业的创新模式由模仿创新转向自主创新,创新模式转换机制提高了企业的自主创新效率。本文的研究结论对全面认识外商撤资行为、提高外资企业的自主创新能力具有启示意义。     

撤资理论与中国投资现状分析

随着经济的发展，中国已成为引资大国。外资对中国的经济发展做出了重大贡献，但是撤资是国际经济合作中的普遍现象。而且撤资现象在中国也时有发生，所有我们有必要对撤资问题进行研究，力争将其影响降低到最低限度。     

外商企业非正常撤资:原因、影响与对策

所谓非正常撤资,即外商在未经过法定撤资程序,承担相应法律义务基础上就撤出中国境内,相关媒体报道称之为"外资逃逸"。由于外商企业的非正常撤资倒闭,会造成一个地区经济增长放缓,当地产业链条的断裂,其留下的不良债务、贷款及拖欠的工人工资急需处理,严重的会导致一些     

外商对华撤资的原因与对策分析

撤资行为是和对外直接投资相伴而生的国际经济活动。跨国公司在华进行直接投资的同时也一直存在撤资行为。2008年全球金融危机爆发以来,在华外商投资企业出现了一定范围的撤资行为,给我国的经济发展带来了一定的消极影响。面对在华外商投资企业的撤资行为,必须分析其发生的原因,并采取措施应对,保证我国与跨国公司在经济全球化中取得双赢。     

跨国公司在华投资中的撤资问题分析

长期以来,我国在外资工作中一直强调招商引资的重要性,相关政策法规也多偏向于引资方面,而对于与引资相伴而生的撤资问题则研究不多。随着跨国公司对华投资的不断增加,撤资问题也逐渐显现,并对我国的就业、经济、外贸等诸多方面产生了深刻的影响。如何正确认识这一现象,并采取有力措施加以预防和控制,已成为摆在我国政府面前亟待解决的问题。     

跨国公司撤资原因的理论分析

跨国公司撤资分为自愿撤资和非自愿撤资,本文研究的是自愿撤资。自愿撤资又分为防御型的自愿撤资和进攻型的自愿撤资。防御型的自愿撤资是由跨国公司投资经营最终失败引起的,进攻型的自愿撤资则是跨国公司公司重构战略的一部分。无论何种形态的自愿撤资都是资本逐利的表现,是符合经济规律的。     

浅议外资企业在中国的收益以及撤资对中国经济的影响

引进外资发展经济,目前外资撤资现象严重,就撤资现象产生的原因加以评论;从一个会计的角度探讨一下,外资企业在中国的收益情况;对外资企业所得税的减免额情况;撤资企业的土地、房产增值的问题等加以讨论;以及外企撤资相应对策的探讨.