交易性金融资产核算中“投资收益”账户的运用

按企业会计准则应用指南的规定对投资形成的损益进行核算，会发现“投资收益”与“公允价值变动损益”两个账户核算内容很难区分。如规定出售交易性金融资产时，将原计入该金融资产的公允价值变动转出，借记或贷记“公允价值变动损益”科目，贷记或借记“投资收益”科目。     

公允价值在非货币性交易准则中的运用

公允价值是国际会计界公认的价值概念，在会计学理论与实践中已得到广泛运用。而我国从开始制定的《企业会计准则——非货币性交易》(简称“旧准则”)到2001年财政部修订的《企业会计准则——非货币性交易》(简称“新准则”)，却先后出现了两种截然不同的对待公允价值的态度。旧准则提倡运用公允价值来计量换入的非货币性资产的价值，但是，很快发现公允价值在我国目前的宏观环境下很难得到应用，并且容易造成证券市场的混乱。     

公允价值与历史成本——会计计量的理性选择

2006年2月15日我国颁布了新会计准则，本文首先阐述了公允价值的涵义和特征，在此基础上剖析了新准则采用了公允价值计量的原因。然后探讨了公允价值在中国的应用问题，指出在我国公允价值存在难以确定以及被人为操纵的可能，以及为应对这些问题，新准则在公允价值的使用前提和应用范围方面作了严格的限制。文章最后对公允价值的未来进行了展望，为准则制定者提出了应该思考的问题。     

新会计准则采用公允价值所引发的思考

新企业会计准则于2007年1月1日起正式施行。本次会计改革范围之广程度之深是史无前例的。新会计准则的改革主要在四方面有重大调整,即“跌价准备计提”、“债务重组方法”、“存货管理”及“公允价值应用”。其中。改革的重中之重非“公允价值应用”莫属。本文从公允价值计量属性的涵义出发。分析了引入公允价值模式的必要性,并分析了新会计准则引入公允价值对企业所造成的影响。     

欧盟、美国反倾销法差异的比对及借鉴

美国、欧盟反倾销法在对倾销和损害的判定、反倾销的程序和措施等原则问题上与WTO基本一致，但在“正常价值的确定”、“公共利益的考虑”、“对出口商替进口商交纳反倾销税的作弊行为的制裁”、“反规避的措施”和“承诺”问题上，又有着不同的理解和规定。了解这些，有助于完善我国反倾销法以及更好地应对美国、欧盟反倾销调查。     

对公允价值的初步分析

2006年财政部对企业会计准则进行了修订,公允价值的应用成为此次准则修改中的一大亮点。本文对新修订的会计准则引入“公允价值”计量属性的做法在应用中的问题和会计实务中的可操作性进行了初步分析。     

美国金融危机与公允价值计量的适用性问题

本文对当前美国次贷业务问题诱发的金融危机进行了剖析，认为在金融危机出现的特殊时期，具有“盯市”特征的公允价值计量方法的适用性存在问题，并从“盯市”计量、报表附注、约束机制三个方面提出了公允价值计量方法的改进思路。     

谈公允价值在新企业会计准则中的应用

财政部今年2月颁布了新的企业会计准则，扩大了公允价值的应用范围。本文首先讨论公允价值的定义。在此基础上，从会计信息的可靠性和相关性的角度分析账面价值计量与公允价值计量的利弊。进而阐述公允价值在新企业会计准则中的应用。     

对企业会计准则中公允价值应用的思考

我国2006年新颁布的企业会计准则体系中谨慎地运用了公允价值会计计量属性。本文分析了公允价值的含义，介绍了公允价值会计计量在我国新企业会计准则体系中的运用，指出了应用公允价值会计计量给我们带来的启示，提出了应用公允价值计量的应当注意的问题。     

浅谈公允价值在非货币性资产交换中的应用

公允价值的应用和计量是本次会计准则修改中的一大亮点。本文首先对公允价值做了一个概述,然后分析了公允价值在我国非货币性资产交换中的确认原则、应用条件和会计处理,最后针对公允价值在实际应用中可能存在的问题提出相应的建议。     

公允价值计量的困境及对策

20世纪90年代以来．金融衍生工具的大量产生以及随之而来的金融风险使得公允价值成为唯一能够被认可的计量属性。大量应用公允价值进行计量和报告，已成为会计及其他许多计量性经济学科领域发展的重要特征。但公允价值因与经济环境联系紧密，涉及诸多假设和不确定性等原因，在理论研究和实务应用中难度极大。本文探讨了目前公允价值计量属性应用面临的困境．并提出相应的对策。     

金融危机对公允价值会计的冲击及启示

本文对当前金融危机下公允价值会计应用中出现的问题进行了探讨,分析了问题产生的原因,澄清了金融危机与公允价值会计应用的关系,并就进一步开展公允价值会计研究和应用提出了看法。     

探究公允价值计量属性

经济环境的变化使得传统的历史成本计量受到一定程度的冲击，新准则公允价值的引入引起人们的广泛关注。本文通过阐述公允价值的内涵，与历史成本计量的比较评述了公允价值的优势，通过分析我国应用公允价值的现状，提出推广公允价值应完善的几个方面。展望历史成本与公允价值并行将是发展趋势。     

“公允价值变动损益”科目的应用

“公允价值变动损益”这一科目被定性为损益类科目。不难看出，这一科目所体现的会计信息是企业所持有的核算范围内的资产或负债，由于市场公允价值变化而产生的利得或损失，是相应资产或负债在持有期间而不是处置时产生的利得或损失，是其公允价值与账面价值的差额。而“投资收益”科目核算的是企业确认的投资收益或投资损失，其核算范围比“公允价值变动损益”科目要广得多。     

“损失”与利润表、会计要素的关系及影响——基于新会计准则的探讨

“损失”以新的面目与公允价值计量一道出现在企业会计新基本准则中。“公允价值变动损益”成了核算“损失”的重要项目，有关“损失”的确认和计量也就逐渐成为上述经济活动中值得讨论和关注的问题。本文拟从相关案例入手，通过“损失”与利润表、会计要素、会计原则及会计目标的关系，对“损失”的影响进行探讨分析。     

金融危机引发的对公允价值的思考

本文通过介绍引发对公允价值争论的原因,阐述公允价值的应用限制,提出了公允价值应用的困难问题以及对策建议.     

公允价值应用下的盈余管理

本文从分析我国新会计准则体系中涉及公允价值应用的几个具体准则入手，指出我国上市公司可能存在的滥用公允价值的盈余管理行为，并对公允价值的推广使用提出相关建议。     

对衍生金融工具公允价值计量的再认识——从会计角度看雷曼兄弟公司破产案

本文结合雷曼兄弟公司破产案,对衍生金融工具是否应采用公允价值计量进行了分析,提出可以将“能以公允价值合理计量”为标准,对衍生金融工具的品种进行限制,以提高公允价值计量的可靠性,并且对完善我国会计准则提出了几点建议。     

美国次贷危机中的公允价值：争论与反思

美国次贷危机引发了金融界和会计界关于公允价值的激烈论战。金融界认为，公允价值会计独特的“反馈效应”是造成次贷危机的根源；会计界则认为公允价值满足了投资者需求，对金融工具而言是适当的计量属性。事实上，次贷危机的根源在于金融体系内部，但公允价值会计的某些缺陷的确在某种程度上对次贷危机起到了推波助澜作用。所以，会计界应当正视公允价值会计的缺陷，并不断完善公允价值会计。     

公允价值变动损益账务处理之我见

从《企业会计准则——应用指南》（以下简称“应用指南”）对“公允价值变动损益”科目的解释看，该科目为损益类科目，期末，应将“公允价值变动损益”科目余额转入“本年利润”科目，结转后本科目没有余额。