上市公司财务舞弊及其审计

众所周知,我国证券市场以十多年时间走完了西方资本市场三百年的历史,在取得重大发展成就的同时,也存在一些不和谐的现象,其中最为突出的问题之一就是财务报告舞弊问题.     

浅谈我国上市公司管理舞弊审计问题

从近几年来上市公司的管理舞弊案不难看出．各国经济领域里的管理舞弊现象越来越严重,已经严重的制约和阻碍社会经济的发展,对管理舞弊审计相关问题的研究到了刻不容缓的地步。本文对管理层舞弊进行概述并阐述了我国上市公司主要的管理舞弊手法,结合我国上市公司管理舞弊审计的一些实际情况,对我国上市公司管理舞弊审计程序提出建议。     

上市公司收入舞弊的新方法及其审计

收入舞弊是上市公司粉饰会计报表的重要方式。传统的收入舞弊方法有提前确认收入、推迟结转收入、假退货销售、关联方交易、资产重组、补贴收入等。注册会计师早已熟悉这些舞弊方法,因此企业无法再利用其进行收入舞弊。在这种情况下,舞弊企业进行了收入舞弊方法的“创新”,并提     

上市公司舞弊行为分析及其审计对策

在日常审计工作中,上市公司的财务报表舞弊行为连连发生,其手段也是多种多样,这给审计工作带来了很大障碍,因此,研究上市公司管理当局的舞弊手段,对审计工作会有诸多的帮助。     

上市公司收入舞弊的新方法及其审计

收入舞弊是上市公司粉饰会计报表的重要方式。传统的收入舞弊方法有提前确认收入、推迟结转收入、假退货销售、关联方交易、资产重组、补贴收入等。注册会计师早已熟悉这些舞弊方法，因此企业无法再利用其进行收入舞弊。在这种情况下，舞弊企业进行了收入舞弊方法的“创新”．并提出一系列新方法。上市公司在怎样利用这些方法进行舞弊．注册会计师又该如何进行审计，本文将针对这些问题进行阐述。     

我国上市公司会计舞弊及其审计研究

会计舞弊一直是困扰审计职业界的重大社会问题,我国自深、沪两地的证券交易所成立以来,上市公司会计舞弊时有发生。本文就针对会计舞弊问题进行了详细的研究。     

上市公司舞弊及舞弊中的审计策略

近年来，国内外证券市场的舞弊行为层出不穷，对证券市场及内部审计人员行业均产生了巨大冲击。本文按照《独立审计具体准则第八条—-错误与舞弊》等准则的要求，针对国内外的上市公司舞弊，指出了舞弊产生的原因，并就存在的问题结合我国的实际情况提出了相应的审计对策。     

上市公司管理舞弊导向审计模式的构建

管理舞弊是社会危害极大、极难防范的舞弊行为。分析现行审计模式在防范管理舞弊上的局限性之后,提出构建管理舞弊导向审计的设想。     

上市公司管理舞弊的手段及审计方法

上市公司的财务舞弊是指上市公司在信息披露中有目的地欺骗或故意谎报重大财务事实的不诚实行为。根据舞弊主体的不同,可以将其分为员工舞弊(Employeefraud)和管理舞弊(Management fraud)。上市公司管理舞弊的手段上市公司财务舞弊的原因不外乎环境影响、内在机制的约束或外因的诱惑等。其常见手法有:     

上市公司管理中的舞弊类型及审计方法

在我国,上市公司管理当局披露欺诈性财务报告的现象时有发生。因此,研究上市公司管理当局财务报表欺诈的类型及相应的审计对策,对于提高我国证券市场会计信息的真实性具有重要的意义。     

上市公司财务舞弊审计研究

上市公司财务舞弊现象的发生,不只会危害到与该公司有直接利益关系的群体,还会阻碍市场的有效运转。在此背景下,财务舞弊审计应运而生。本文首先对财务舞弊审计做出介绍,之后指出财务舞弊审计面临的问题,并提出有效的应对策略,旨在为财务舞弊的治理提供合理化建议。     

论上市公司舞弊审计策略

中国资本市场已经走过了20年的风雨征程。在市场逐步成熟完善的过程中,上市公司的财务舞弊也犹如雨后春笋般地“崛起”,一发不可收拾。当前,审计风险更多地是来源于未能揭露的重大差错与舞弊,     

非上市公司财务报告舞弊及其审计策略研究

本文以255家非上市公司为样本,采用统计分析的方法揭示了非上市公司财务报告舞弊的类型、手段和目的,并提出了针对财务报告舞弊的审计策略,以期为相关研究提供借鉴。     

上市公司关联交易舞弊问题及其审计策略

关联交易是上市公司人为调节利润的重要手段。而关联交易舞弊的隐蔽性强、关系复杂且难以识破,因而成为审计人员必须面对的重大课题。本文对关联交易舞弊的动机、手段以及危害性等问题进行了探讨,提出应以查找关联关系作为前提;以识别关联交易作为基础;以审查关联交易作为关键环节;并根据关联交易对财务状况和经营成果的影响程度和调整情况出具相应的审计意见。     

非上市公司财务报告舞弊及其审计策略研究

本文以255家非上市公司为样本,采用统计分析的方法揭示了非上市公司财务报告舞弊的类型、手段和目的．并提出了针对财务报告舞弊的审计策略,以期为相关研究提供借鉴。     

上市公司会计舞弊与舞弊审计对策研究

一、我国上市公司会计舞弊的原因及表现形态 1．会计舞弊行为表现为很强的“管制诱导”性。我国的证券发行制度的基本指导思想是对上市公司的额度及总量加以控制，带有明显的计划经济色彩。公司发行股票的资本成本十分低廉，能否取得上市资格实际上意味着能否取得近乎无偿的向社会公众筹资的权利，因此，对上市资格的争夺成为一种“理性”的行为。     

上市公司会计舞弊及审计对策

随着社会的不断发展，上市公司审计已经成为注册会计师审计的最重要组成部分，社会各界对上市公司审计的要求越来越高，注册会计师的责任同时也在不断加大。随着上市公司欺诈和舞弊现象愈来愈烈，治理上市公司舞弊已成为当前的紧迫问题。     

审计失败上市公司之舞弊特征分析

主要研究导致事务所审计失败的上市公司舞弊特征,重点从舞弊公司的财务状况、所处行业、舞弊的时间特征、舞弊手段与舞弊金额、舞弊动机、舞弊人员等方面进行分析。研究发现:舞弊公司的规模相对较大,但盈利能力相对较低,集中于制造业,舞弊主要集中在上市时和上市后五年内,舞弊与处罚的时间间隔大多数在2年以上,舞弊具有较大的隐蔽性;虚增收入为最主要的舞弊手段;为了上市和避免亏损成为舞弊的主要动机;舞弊涉及高级管理人员、中介机构、控股股东和子公司等众多人员和机构。最后,从推进发行、退市和监督体系的改革,关注舞弊、推进风险导向审计方法以及加强审计独立性三个方面提出政策建议。