关于政府赤字与国际贸易逆差的经济分析--以美国为例

总理朱镕基在今年<政府工作报告>中,把扩大和培养内需,以及积极的财政政策列为今年政府八个方面工作之首.他指出,扩大内需,进一步形成消费和投资的双重拉动,是实现经济较快增长的根本之策.同时,中国人民银行行长戴相龙指出,美国经济增长放缓会对中国经济发展产生负面影响,中国政府将继续执行扩大内需的方针,积极财政政策和稳健的货币政策来应付经济增长放缓的影响,尤其是我国对外贸易问题,促进国民经济持续快速的发展.     

今年钢市旺盛明年走势平稳

2002年钢材市场供需两旺 今年以来,国家继续实行积极的财政政策,努力扩大内需,促进机电产品和金属制品出口,在全球经济增长缓慢的大格局中,我国经济取得了超出预期的快速增长,钢材市场供需两旺,价格持续回升.     

论积极财政政策

从1998年开始,我国政府坚持扩大内需的方针,实施积极的财政政策,对保持国民经济持续快速增长发挥了明显的促进作用,并且从去年开始,我国宏观经济运行出现了景气回升的重要转机,社会投资增速上扬,价格下跌趋势逐步缓解,经济运行质量有所提高.可以说,五年中实施的积极财政政策确实取得了不可忽视的效果.     

全国居民消费结构及趋势分析

我国近年来一直实行积极财政政策和稳健的货币政策,主要通过扩大内需来推动经济增长,这几年经济的快速增长也充分证明了我国所采取的宏观调控政策取得了很大的成效。到目前为止,财政政策仍然还是通过扩大内需来实现其调控作用,并逐步提高消费在GDP中的比重,形成消费和投资增长对经济的双重拉动。本文主要通过分析近年来国内居民消费结构及趋势,从而提出相应的政策建议,以便更为合理地引导消费,更好地发挥消费对经济增长的贡献。     

金融危机背景下积极财政政策效应研究

当前金融危机还未结束,其影响仍在蔓延,全球经济增长减速与国内经济周期性调整的因素叠加在一起,我国正面临着严峻的困难和挑战.2009年中央围绕扩大内需、保增长等目标,实施积极的财政政策和宽松的贷币政策.本文首先阐述了积极财政政策的含义以及当前我国实施积极财政政策的依据,然后分析了我国当前积极财政政策的内容和政策取向,最后分析了我国积极财政政策的效应.     

"十五"时期实施积极财政政策的前景预测分析

我国从1998年实施积极财政政策以来,它对拉动经济持续快速健康增长、扩大内需和出口贸易都起到了巨大的作用,并获得了良好的效果.在进入21世纪初的"十五"时期,我国积极财政政策的前景如何?有待预测分析.现就其客观存在的必要性、可能性和前景分别论述如下:     

分析我国实行减税政策的可行性

我国目前推行的积极财政政策本质卜是扩张性的.其理论基础是主张政府干预经济，并在此基础上采取相关的政策措施。1998年为了扩大社会有效需求，刺激经济增长，中央政府采用了凯恩斯主义治理萧条时期的扩张性财政政策，通过增加政府去出，大量发行国债，加大公共投入，增加基础设施建设等增加财政支出的手段来刺激经济、扩大内需。1998年至     

亚洲

正韩国政府将扩大内需放在明年经济政策首位韩国政府发布《2014年经济政策方向》报告,预计韩国2014年的经济增长率为3.9%,消费者物价指数为2.3%新增就业人数45万人。政府将推行积极的财政政策和适度宽松的货币政策以进一步扩大内需、拉动消费。同时政府还将把公共部门改革、实现经济民主化、发展创造经济等作为中长期的战略规划,以推动经济持续健康发展。(中国新闻网)     

当前经济增长所面临的问题及对策

1998年以来,我国通过发行国债,实施积极的财政政策,实现了国民经济的持续快速增长,但经济内部深层次问题仍然存在,经济增长的内生机制尚未形成。为了保持经济持续快速的增长势头,近期内,仍须适度增发国债,继续实施积极的财政政策,而要想最终实现国民经济的健康发展,使国民经济走上良性循环的轨道,则应着重从消费入手,解决消费需求增长乏力的问题。     

试析宏观经济学财政政策及其效果

宏观经济学是以国民经济总体作为研究对象的经济学理论，主要解决的重要问题是关乎国民经济的发展问题。而宏观经济学中的财政政策就是国家或政府干预我国经济所采取的一种积极的政策。其主要目的在于防止通货膨胀。实现经济的稳定增长等。要了解财政政策的主要内容。首先应该了解财政政策的基本构成。本文就宏观经济学下的财政政策的一些现状和效果进行简要分析。     

减税是积极财政政策工具的新选择

1998年以来,为了扩大内需,国家实施了积极的财政政策,其目标定位是通过增发国债,增加政府投资支出,扩大有效需求,促进经济的增长。积极财政政策主要包括两大工具:一是扩大财政支     

扩大内需保增长的经济学视角研究

实践证明了扩大内需对于拉动经济增长的有效性，扩大内需是解决消费能力不足及产能过剩的有效手段，是解决国内外经济矛盾的有效措施。在经济迅速增长的同时也应看到居民人均收入增长却无力消费，产业结构不合理，产能过剩使产出和需求不相适应等问题造成了我国内需不足。通过两个经济模式来分析扩大内需的财政政策和货币政策，发现政策的针对性不强，没有构建合理的分配和保障机制，缺乏对产业结构调整的指导，应加强物流业的发展及重点解决行业垄断问题，更有针对性地实施扩大内需政策。     

我国财政政策效果显著的原因分析

面对曾经的亚洲金融危机和近年来的全球性金融海啸,我国的财政政策都展现出了超强的控制力和防范功能,为国家经济持续发展做出了巨大贡献.究其原因,主要在于不仅连续实施积极地财政政策,更主要的是财政政策与货币政策紧密配合;扩大政府公共投资,加强了重点建设;稳定外需、促进扩大内需以及突出保障和改善民生、支持科技创新和节能减排的政策得到了有效落实,推动了产业结构调整和发展方式的转变.这是我国财政政策效果显著的根本原因.     

对金融危机下家电下乡现象的思考

当前,金融风暴的阴霾仍然笼罩着世界的各个角落,我国的经济也受到了一定程度的冲击。为了应付此次金融危机,我国采取了宽松的货币政策,积极的财政政策。面对此次冲击,也使政府意识到了扩大内需的重要性。作为扩大内需的一个环节,本文把家电下乡作为作为研究的对象,分析了家电下乡的成效以及不足。     

关于我国积极财政政策的分析

我国的宏观财政政策可以分为两个阶段:一个是治理通货膨胀、实现“软着陆”的从紧的财政政策阶段,一个是扩大内需的从松的财政政策阶段。从积极的财政政策实施情况看,既有成果也存在着一定的问题,应从国债资金投资方向和财政收支结构等方面进行政策性调整。     

我国财政收入增长与经济增长关系探讨——基于计量经济分析视角

为应对亚洲金融危机的挑战,十年前我国开始实施积极的财政政策来扩大内需、刺激经济、保持适度的经济增长。但近年来,在积极财政政策对经济增长的推动作用日益减弱的情况下,我国财政收入的增长却远远快于经济增长的速度。因此,财政收入超经济增长的正常性成为学术界和理论界关注的焦点。针对这一情况,通过对财政收入增长和经济增长的计量经济分析,对我国财政超经济增长提出相应的政策建议。     

中央高层关注经济层面的三大突出矛盾和问题

中共中央政治局常委、国务院副总理温家宝日前指出,要继续坚持扩大内需的方针,实施积极的财政政策和稳健的货币政策,保持宏观经济政策的连续和稳定,保持经济、社会的稳定和发展。他特别强调,要着力解决经济生活中的突出矛盾和问题。一是多渠道增加就业:大力发展劳动密     

金融危机背景下我国积极财政政策的效应预测

2008年全球性金融危机爆发，世界各国经济发展增速放缓，我国国内经济运行形势也日益严峻，为扩大内需，促进经济平稳增长，我国重启积极财政政策。本文通过将此次金融危机背景下积极财政政策的实施与1998年的情况进行比较，并结合对我国目前经济形势的分析，认为我国经济仍可继续保持平稳发展。     

扩大内需：必须正确处理七大关系

日前，为了积极应对国内外经济形势的恶化，国家及时出台了进一步扩大内需促进经济平稳较快发展的十项措施，实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策。新的宏观经济政策出台后，各级地方政府的快速反映一定程度上超出各界的预期，在不到20天的时间内，各地公布的投资数额超过20万亿。我认为，为了确保这种投资热潮能在摆脱危机和建设社会主义中起到应有的作用，必须正确处理好以下七大关系。     

当前的宏观经济形势与对策

通过积极的财政政策和一系列配套的扩大内需政策措施的作用,我国的经济运行已出现转机,这主要表现在:经济憎长回升接近