论网络时代公民隐私权保护

由于我国缺乏专门的法律和良好的行业自律机制等原因,公民网络隐私权受到侵害的情况屡屡发生。鉴于公民个体在网络世界中的弱势地位,我国应借鉴其他国家的立法和行业管理经验,出台专门的法律,限制相关技术滥用,强化责任主体的保障义务,加强行业自律,加强政府在保护公民网络隐私权方面所应承担的责任。教育网民加强安全保密意识,提高网络道德修养也是保护公民网络隐私权的必然选择。     

论政府对公民环境权的保护

国家在对环境进行保护的过程当中,有三个因素尤为重要：一是政府,二是公民,三是企业。政府在行使行政管理职权的同时必须做到“有法可依,有法必依,执法必严。”公民在日常生活中,除了要自觉爱护环境,还应当享有他们应享有的环境权,即：享受无污染生活的权利。企业作为以最大盈利为目的的组织,除了经济利益,还应该承当起环境保护的责任。三者之间联系紧密,缺一不可,政府在环境保护中扮演的角色尤为重要。     

公民的通信自由受到法律保护

通信，是公民之间取得联系、交流思想、互通情况的重要方式之一，是每个公民不可缺少的。保障公民的通信自由，对于增强人民的内部团结，维护正常的社会秩序，促进社会主义现代化建设，都有着重要的意义。我国宪法第40条规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。”我国刑法和治安管理处罚条例，都对侵犯公民通信自由和通信秘密的人的惩罚作了相应的规定。     

正当程序原则与公民财产权保护

正当程序不仅是审判程序问题,而且已经成为一种防范公权机关对私人财产不合理干涉的保障。我国宪法内含正当程序原则的精神。应当用正当程序原则指导立法、执法、司法,并完善正当程序审查判断机制,防止公共权力对私有财产的侵犯,使公民财产权这项宪法权利真正得到落实。     

城镇拆迂与公民财产权的保护

伴随着经济的迅速崛起，中国进入了轰轰烈烈的城市扩张和旧城改造中，城市化进程不断推进，城市化进程中房屋拆迁量急剧加大已成为当前社会关注的热点问题．矛盾的焦点是城市房屋拆迁中的强制拆迁问题。最为我们所痛心的是因政府暴力拆迁引发的身体维权和流血案件不断发生，看着这些悲剧的不断上演，心痛的同时我们不禁要问谁制造了拆迁自焚的悲剧？拆迁法规会不会改变？“公共利益”和公民私有财产之间的矛盾究竟该如何调和？下面将从我国现实房屋拆迁中存在的问题入手，谈一谈应该如何有效地保障公民的财产权。     

论对公民创业劳动的人权保护

各国均将劳动权作为公民的一项基本权利。有一类重要劳动内容在我国尚未引起理论界的重视,这就是公民的创业劳动。在我国现阶段,尤其是在生产力尚不发达的特殊历史时期,应将公民的创业劳动视为公民劳动的重要内容,并从人权的高度加以保护,以促进我国经济发展与社会进步。     

公民信息安全保护立法当加快步伐

刚购买一套房产,连钥匙还没领到,装修公司的电话便追踪而来,告知你所购买的房屋装修效果图已经设计好;求职简历才递出,还没收到面试通知,就接到了一个又一个保险、培训的推销电话;准妈妈还没生出宝宝,各种奶粉厂商、早教机构、母婴服务的销售服务人员已经打爆了孕妇电话。这些日常生活中常会遇到的"被骚扰"场景,被政协委员写入提案。今年"两     

对公民财产的保护是最大的信用

在海口市郊区，有一家民营资本与中国海洋石油公司合资的石油加工企业，主要的个人投资者叫蔡宝银。但是，2000年11月，海口公安局接到举报，一个叫黄汉民的人声称，他代表政府机构对该公司进口投资，目前该公司个人拥有的资产为国有资产，之后，蔡宝银等人的个人资产被公安机关交给了举报人黄汉民。     

城市住房强制拆迁中公民的私权保护

<正>"有恒产者有恒心,无恒产者无恒心",古典经济学家早已看到,如果一个人无法控制和支配自己的财产,那么他就不愿积极创造财富,从而社会也不会有财富的积累,更不会有经济建设的持续发展。因此政府的根本任务就应该保     

公共信息收集与公民隐私权的保护问题研究

大数据收集与分析已经是当今公共信息采集工作的趋势,而这些庞大的信息源中不可避免地会涉及公民的隐私问题,随着时代的进步,公民对自身隐私的保护越来越重视,从而导致公共信息收集工作与公民隐私权的冲突愈发剧烈,文章通过分析公共信息收集与公民隐私权冲突的现象与原因来进一步探索冲突问题的解决之道。     

城市住房强制拆迁中公民的私权保护

“有恒产者有恒心．无恒产者无恒心”．古典经济学家早已看到．如果一个人无法控制和支配自己的财产．那么他就不愿积极创造财富．从而社会也不会有财富的积累．更不会有经济建设的持续发展。因此政府的根本任务就应该保护公民的生命和财产安全．以及追求幸福的权利，使之避免遭受暴力的侵犯。     

浅论新闻报道自由与公民隐私保护的关系

近年来,新闻自由与个人隐私权的冲突日益成为人们关注的焦点。本文通过对新闻自由与隐私权之间的相互关系,以及产生冲突的原因进行阐述,对如何解决两者的冲突做出简要分析。     

美、中宪法人身自由保障比较研究

美、中两国宪法文本对人身自由规定以及两国人身自由保障的宪政实践各不相同。通过对美、中两国人身自由宪法保障的比较研究,以期对我国宪法人身自由保障有所借鉴。     

海外公民保护的困境与出路——领事保护在国际法领域的新动向

领事保护是国际法的一个特殊制度,也是国家间关系的一项重要内容。随着全球化进程的不断深化和国际安全形势的发展,国际领事保护制度也不可避免地出现了一些新的发展趋势,主要表现在国家责任的加强、领事保护形式的多样化、保护内容的完善以及保护行为的规范化四个方面。加强对国际领事保护制度的了解和研究,对于提高中国的外交理论和实务水平具有十分重要的意义。     

中国公民在何种情况下可以获得领事保护?

<正>根据《维也纳领事关系公约》第五条规定:领事职务包括"于国际法许可之限度内,在接受国内保护派遣国及其国民——个人与法人——之利益"、"帮助及协助派遣国国民——个人与法人"等。也就是说,中国公民在其他国家境内的行为主要受国际法及所在国当地法律约束。一旦中国公民(包括触犯当地法律的中国籍公民)在当地所享有的合法权益     

责任公民与公民社会

责任公民是现代公民社会发展的人本向度,其以人为本的价值导向引领公民社会最终走向和谐。追求正当合法权利与承担个体义务和社会责任的内在统一性是责任公民的本真意蕴,构建和谐的公民社会,需要公民主动践履对等的责任,而国家应营建良好的制度环境以牵引、支持和保障公民实现自身价值。