债务重组中金融性资产的计量:基于新会计准则中引入公允价值的探讨

一、引言 2005年11月23日,中国工商银行与中国长航集团正式签署债务重组暨全面合作协议.此次债务重组协议涉及资金近50亿人民币,债务重组事项主要内容是债转股,中国长航集团以权益出资,双方共同组建债转股公司--中国长江航运有限责任公司,同时将工行对中国长航集团的债权转为等值股权,即转为工商银行对新设合资公司的持有股份.     

我国应用公允价值计量相关问题的探讨

2006年是我国的会计改革年,财政部颁布了包括一项基本准则和38项具体准则的新会计准则体系,并于2007年1月1日起首先在上市公司实施。新会计准则在诸多方面实现了新的突破,公允价值的应用、计量成为此次准则修改中的一大亮点。新准则体系明确将公允价值作为会计计量属性之一,并在金融工具、投资性房地产、债务重组、资产减值、租赁和套期保值等     

新债务重组准则的应用及影响分析

<正>新颁布的债务重组准则采用公允价值计量方式,该会计准则的执行,对上市公司财务状况、经营成果会产生较大影响。一、公允价值在新债务重组准则中的具体运用1.以非现金资产清偿债务时,债务人将转让的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额作为资产转让损益,     

对债务重组准则的探讨

财政部于2006年2月15日公布了《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称新债务重组准则）。新债务重组准则实现了我国会计体系建设的跨越性突破,体现了中国会计准则与国际会计准则的趋同。但新准则在执行过程中仍存在着尚待解决的问题,如财务困难界定、公允价值运用、资金时间价值、债务重组收益以及会计人员职业判断等问题。本文拟从债务重组的演变、新旧债务重组会计准则的变化、新债务重组准则中存在的问题等方面展开探讨,并对进一步完善债务重组会计准则提出了建议。     

浅析公允价值实际应用中的难题及对策

国家财政部于2006年2月15日正式发布的新企业会计准则，标志着我国建立了与国际会计准则趋同的会计准则体系。在新企业会计准则体系中，最引入注目的一大亮点就是重新引入公允价值作为会计计量属性，要求在投资性房地产、生物资产、债务重组、非货币性资产交换、非同一控制下的企业合并、金融工具等方面采用公允价值，这表明我国对公允价值的研究与应用进入了一个新的时期。     

对债务重组准则的探讨

财政部于2006年2月15日公布了《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新债务重组准则)。新债务重组准则实现了我国会计体系建设的跨越性突破,体现了中国会计准则与国际会计准则的趋同。但新准则在执行过程中仍存在着尚待解决的问题,如财务困难界定、公允价值运用、资金时间价值、债务重组收益以及会计人员职业判断等问题。本文拟从债务重组的演变、新旧债务重组会计准则的变化、新债务重组准则中存在的问题等方面展开探讨,并对进一步完善债务重组会计准则提出了建议。     

公允价值计量在新会计准则中的谨慎运用

我国财政部于2006年2月发布了包括1项基本准则和38项具体准则的新会计准则体系，并规定于2007年1月1日起首先在上市公司实施。新会计准则的发布和实施必将成为我国会计史上又一重要里程碑。与旧企业会计准则相比，新企业会计准则发生了较大的变化，其中公允价值的应用成为一大亮点。此次准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、债务重组、资产减值、租赁和套期保值等方面采用了公允价值计量，     

公允价值计量问题浅探

公允价值是在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿进行资产交换或债务清偿的金额。2006年财政部颁布了新企业会计准则,把公允价值计量正式载入体系中,这是新体系的一大进步。本文从公允价值计量的涵义入手,进而根据现状分析在运用公允价值计量过程中存在的问题,最后阐述相应的解决措施。     

公允价值计量对我国上市银行财务报表的影响分析

2006年2月15日财政部发布了新企业会计准则,在新会计准则中有17项准则引入了公允价值计量属性,很多学者预言公允价值计量模式的运用会对我国银行业产生深刻的影响。从2007年新企业会计准则正式实施以来,     

公允价值的引入对实质重于形式的体现——基于新债务重组准则

2006年2月,财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的新的企业会计准则体系。其中,债务重组新会计准则相比以前发生了很大变化。本文就新债务重组会计准则对公允价值的引入如何体现实质重于形式原则进行了探讨。     

新会计准则下公允价值计量之浅见

2006年2月15日,国家财政部颁布了新会计准则（包括1项基本准则和38项具体准则）,在这套新会计准则体系中有很多引人注目的地方．其巾之一就是在金融r：具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值计量模式．统计表明．我国新颁布的38项准则巾．会计业务直接使用公允价值计量的有17项．准则中部分或整体涉及公允价值计量的有13个．这些鄙标志着公允价值在我国的研究和应用进入了一个新的快速发展的阶段。     

公允价值在非货币性资产交换中的应用

<正>一、新会计准则下公允价值的运用新《企业会计准则——基本准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一,这表明我国会计向国际趋同迈出了实质性一步。公允价值的广泛运用,意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式被历史成本、公允价值等多种计量属性并存的计量模式所取代,标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。公允价值主要涉及企业合并、投资性房地产、非货币性资产交换、债务重组、金融工具和衍生金融工具等方面运用。本     

关于公允价值的几点思考

2006年财政部陆续颁布了38项新的《企业会计准则》及《企业会计准则应用指南》，新准则中，公允价值作为一种计量属性重新映入人们的眼帘。对于长期从事财会工作的人员来说，公允价值并不是一个陌生的字眼，早在1998年颁布实施的《债务重组》和《非货币性交易》等具体会计准则中就曾要求使用公允价值，后因部分上市公司违规操作，打着公允价值的旗号，滥用会计估计、操纵粉饰会计报表，在2001年重新修订的会计准则中又基本取消了对公允价值的应用。     

浅议公允价值在我国的运用

2006年2月15日,财政部正式发布了39项企业会计准则,其中,公允价值的运用是一大亮点。新具体会计准则中涉及.会计要素计量的有30个,其中有17个程度不同地运用了公允价值计量属性,涉及范围之大是显然的。如何准确理解公允价值的概念、特点、标准,将成为公允价值应用成功与否的重要依据。     

公允价值在新会计准则中的应用

2006年．我国财政部颁发的新会计准则,在债务重组,企业合并等17个具体准则中运用了公允价值这一剂量属性。本文在引入了我国当前公允价值的定义．分析了公允价值的特殊内涵的基础上,详细论述了公允价值在债务重组,非同一控制下的企业合并中的应用以及分析了目前形势下引入公允价值面临的挑战．并提出了自己的对策建议＇为公允价值的获取提供便利,努力营造公允价值计量核心所要求的公平交易环境。     

公允价值在新会计准则中的运用及会计处理

会计计量一直是会计的核心问题。一直以来,历史成本计量模式都占据会计计量的主体位置,直到20世纪70年代以来,为了适应经济发展和会计环境变化的需要,公允价值计量模式应运而生。我国运用公允价值计量模式的历程大致为:1998年公允价值出现于非货币性交易、债务重组等具体会计准则中,这是公允价值在我国应用的初步尝试和探索;2001年初在财政部发布和修订的准则中,强调了真实和谨慎,明确回避了公允价值计量,而较多的采用了账面价值;2006年财政部发布的新企业会计准则,     

公允价值在新会计准则中的应用分析

2006年2月财政部颁发了新会计准则,该准则最大的特点就是把公允价值作为资产和负债的主要计量模式。新会计准则中将公允价值定义为“资产和负债在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者负债清偿的金额计量。”公允价值计量是这次新会计准则的一个亮点,增强了我国企业会计信息的真实性,为企业的决策提供了更有效的信息,但是很容易被企业滥用,操纵利润。本文讨论了新准则引入公允价值的原因、公允价值在新准则的应用,最后分析了在我国应用的障碍和改进的措施。     

浅析新会计准则亮点——公允价值计量

2006年2月15日,中国新会计准则体系正式发布,正如财政部部长金人庆所言,作为“我国会计史上新的里程碑”,它既是旧有阶段的终点,也是跨入新阶段的起点,标志着中国会计准则与国际会计准则最终实现了全面接轨。计量是本次准则修改中重点把握的问题,部分准则采用了公允价值计量属性。这使得公允价值的应用,成为此次准则修改中的一大亮点。那么公允价值到底是一种什么样的计量属性？     

我国公允价值应用存在的问题及研究

<正>2006年2月财政部颁发了新的会计准则,其最大的变化是引入了公允价值计量属性。新准则体系在金融工具、投资性房地产、非同一控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值,这说明公允价值在我国具体会计准则中得到一定的运用。但这是否表明公允价值将会在我国实际中得到全面的应用呢?我国是否具备了全面采用公允价值的土壤呢?公允价值在使     

新会计准则下公允价值及其运用研究

<正>一、新准则下公允价值模式及其意义我国于1997年开始引入公允价值计量,并在1998年的企业会计准则中将其定义为:"在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。"这一定义在新会计准则中并未发生变化。公允价值作为可供选择的会计计量属性第一次被列入准则而进行了规范。在新会计准则体系中,已颁布的38项具体准则中至少有17项准则不同程度地运用了公允价值计量模式,但主要运用在金融工具领域、投资性房地产领域、债务重组领域、非货币性资产交换领域、非同一控制下企业合并领域等五大方面。