论中国在东亚区域合作中的地位和作用

近年来,全球化浪潮来势迅猛,与此同时,区域一体化也表现出强劲的发展势头。欧洲和北美已经走在前面,在区域经济一体化过程中取得了令人瞩目的成就。尽管东亚合作起步较晚,但也开始取得引人注目的进展,特别是经济领域取得了较快的发展,成为地区合作中的一个新亮点。中国地处东亚     

中国在东亚合作中的地位和作用

问题的提出 从地理定义上来说,东亚通常是指亚洲东部。随着亚洲经济的崛起,尤其是东亚“四小龙”经济的高速发展,东亚一词的使用频率越来越高。以前,人们使用东亚一词似乎有一个约定俗成的范围——是指中日韩三国,但随着社会经济文化的发展,东亚的范围也在发生着变化,     

"十一五"期间泛珠三角信息产业与信息化合作思路探讨

信息产业是泛珠三角区域的重要经济成份，信息化更是区域经济一体化的重要基础，加强泛珠三角信息产业和信息化领域的合作是泛珠三角区域合作的重要内容。“十一五”期间，泛珠三角地区应重点从信息产业梯度转移和产业整合、信息化合作体系建设、信息化与信息产业协调合作机制构建等三个方面具体推进区域信息产业和信息化合作进程，并应在规划与政策引导、环境建设、资源整合和人才培养等方面采取可行的政策保障措施。     

中国在东亚货币合作中的地位及展望

1997年东南亚金融危机以后,东亚各国货币合作的愿望日益高涨,东亚区域货币合作体系初见端倪。但由于东亚地区在历史、政治、经济、文化上的特殊性,东亚货币合作的道路依然会障碍重重,因而需要分层次、分步骤地稳妥推进。作为该地区的大国,中国应在自我完善的同时,积极参与协调,大力推进东亚货币合作的进程。     

泛珠三角区域合作和云南的参与

泛珠三角区域合作是在2004年6月正式启动的。泛珠三角区域是科学发展观指导下的中国区域合作和发展的创新,也是中国最大的区域经济合作。启动两年以来,无论是在产业投资与基础建设、营造公平开放规范的市场秩序、加强环境保护等方面,还是在能源、旅游、信息、科技、劳务输出、投资和经贸等诸多领域,都取得了积极的进展。     

"泛珠三角"区域合作的战略意义及对广东发展的影响

“泛珠三角”区域合作是应对世界经济格局变化特别是区域经济一体化的重要战略行动，对中国未来发展具有重大的战略意义，对广东经济社会的发展也将产生历史性影响。     

《泛珠三角区域合作研究》序

20世纪70年代末，党中央、国务院决定赋予广东省“特殊政策灵活措施”，在改革开放中先走一步。广东借助这种独特的政策条件，充分发挥毗邻港澳、华侨众多的优势，以开放促改革，以改革促发展，开创了一个思想大解放、社会大变革、经济大发展、生活大提高的黄金时期。25年间，GDP获得年均增长     

泛珠三角区域合作纵深推进的策略研究

泛珠三角经济圈横空出世,一条新的经济增长带在中国南方迅速崛起。泛珠三角过去一年多的区域经济合作实践表明,要想在未来加大合作的力度,推动整个泛珠三角区域的经济发展,有些制约性的问题亟待解决。本文分析了这些问题,并提出了未来泛珠三角区域经济合作纵深推进过程中应采取的一些策略。     

中国在东亚－美国贸易链中的地位分析

随着经济全球化的发展，东亚与美国的贸易往来日益密切。中国作为东亚经济体的主要一员，在东亚-美国贸易链中发挥着重要的作用，正是中国这个巨大的市场把美亚贸易链顺利地连接起来。本文分析了近几年来中国对东亚主要经济体的贸易逆差和对美国的贸易顺差情况，同时对从东亚主要经济体进口的商品结构和对美国出口的商品结构进行了分析总结，得出了中国在东亚-美国贸易链中处于中低端的位置，最后指出中国向东亚国家进行产业转移和市场转移，减少对美国市场的依赖，从而提升中国在美亚贸易链中的地位。     

俄罗斯和东亚经济合作

近年来,俄罗斯摆出了东进的姿态,无论其成果怎样,至少这种举措迎合了世界经济合作的潮流。笔者认为:从长远的角度看,俄罗斯挟其疆土广阔、人口众多、资源丰富之优势,再加上其历史遗留下来的高新技术及工业基础,其对东亚的影响不可能一直维持在目前的低水平上。     

TPP对东亚区域经济合作的影响:中美对话语权的争夺

参与跨太平洋伙伴关系协定是奥巴马政府对外贸易政策的一次重要调整,它标志着美国新的亚太区城合作政策的战略转变。本文在概述跨太平洋伙伴关系协定的最新发展动向的基础上,分析了美国参与并主导TPP的战略意图及其对东亚区域合作的潜在影响;同时,文章对东亚区域一体化进程进行了反思,并针对美国的TPP战略,提出了中国的对策建议。     

东亚区域合作的经济需求与发展策略

东亚区域经济合作与现实经济需求是与各方的承受能力联系在一起的。考虑到利益需求的差异,以及经济发展水平的不同,要推动合作,就需要寻找共同利益,谋求共赢互利发展。为此,东亚区域经济合作应该是以共同利益为基础、渐进式、多层次、全方位的合作。     

区域合作、利益冲突与制度分析——以泛珠三角区域经济合作为例

泛珠三角区域经济合作为合作各方提供了有效的利益交换和利益补偿的平台,在面临国内区域发展战略调整和综合配套改革实验区发展的挤压与竞争的战略形势下,相对于长三角地区稳妥渐进的诱致型与中央政府强力推进的强制性制度变迁整合模式而言,泛珠三角区域的整合与发展有沦为短期行为的风险。为有效摆脱地区利益冲突与合作困境,推动泛珠三角区域整合的内在动力机制是谋求通过内部融通与制度安排以及利益协调来实现区域的整体战略利益。     

东亚区域经济合作中的中国、日本、东盟

目前，东亚区域经济合作中的“10 3”的总体框架已基本确定，在已经基本成熟的东盟合作经验的引导下，东亚经济体内各个区域性的合作取得了一系列进展，例如中国与东盟、日本与东盟、韩国与东盟等。但是，中、日、韩三国间的自由贸易区的建设仍面临诸多困难。由于中日两国处于不同的发展阶段，加之日本经济仍未从低迷状态走出，不平衡的发展态势导致日本对与有中国积极参与的区域合作仍犹疑不决。在对待与东盟的合作问题上，中日两国仍存在一定的竞争与利害冲突，东盟客观上成了中日关系的协调平台。今后，东亚区域合作的进一步发展需要中、日、韩与东盟，特别是中日两国的进一步协调与合作。     

东亚区域合作中的中国、日本、东盟

目前,东亚区域经济合作中的“10+3”的总体框架已基本确定,在已经基本成熟的东盟合作经验的引导下,东亚经济体内各个区域性的合作取得了一系列进展,例如中国与东盟、日本与东盟、韩国与东盟等。但是,中、日、韩三国间的自由贸易区的建设仍面临诸多困难。由于中日两国处于不同的发展阶段,加之日本经济仍未从低迷状态走出,不平衡的发展态势导致日本对与有中国积极参与的区域合作仍犹疑不决。在对待与东盟的合作问题上,中日两国仍存在一定的竞争与利害冲突,东盟客观上成了中日关系的协调平台。今后,东亚区域合作的进一步发展需要中、日、韩与东盟,特别是中日两国的进一步协调与合作。     

“泛珠三角”区域投资环境综合评价研究

随着珠三角地区的经济辐射和带动作用日益增强,在此基础上形成的“泛珠三角”区域经济地位也将变得举足轻重。文章应用聚类分析与因子分析相结合的方法对“泛珠三角”内地九省区的区域投资环境进行综合评价,并就该区域的投资环境的改善提出相应对策建议。     

关于东亚合作的发展前景

2000年11月在新加坡召开的东亚合作(10加3,即东盟10国加中日韩三国)领导人非正式会议引起了人们的极大关注.其所以如此,不仅是因为这次会议取得了突出的成果,而且更由于它预示了东亚合作的未来前景.     

迅速融入泛珠三角区域合作全力推动惠来经济社会跨越式发展

泛珠三角区域合作发展战略的提出,为欠发达地区经济社会的发展提供了难得的机会。地处粤东的惠来县如何抓住这个发展机会,作者结合当地的优势,从三个方面阐述了自己的构想。     

东北东部区域经济合作的战略构想

开通"东边道",整合东部区域经济,使东三省东部地区在山海关拥挤走廊和大连通道以外,开辟出另一条纵深贯通的进出大通道,将给东部地区经济资源重组、联合发展、共图振兴创造有利条件.     

CEPA效应下香港与泛珠三角一体化的实证分析

本文使用“边界效应”的分析方法,将边界看作是贸易壁垒的一个综合指数,沿用Head和Mayer的边界效应模型．尝试性地研究了香港与泛珠江三角洲内地省份存在的贸易障碍。实证结果表明,最近几年,作为两地贸易壁垒综合指数的边界效应还在上升,市场在逐渐趋于非一体化。这说明CEPA的签署,虽则一定程度上减少了货物的关税和非关税壁垒,但未能真正消除香港与泛珠江三角洲内地省份的贸易障碍,必须采取其他更强有力的措施来促进两地区的一体化进程。