商誉会计研究的八十年：扫描与思考

阐述了《无形资产论》这一经典名著中有关商誉会计问题的重要学术观点、基本结构及其学术影响,分析了商誉会计研究理论成果在现代各国会计准则中的主要体现方式,结合我国商誉会计研究现状,提出了围绕商誉会计这一主题需要深入研究与值得思考的若干问题。     

商誉成因研究：管理也是生产力的体现

在我国会计界日益重视无形资产的今天，商誉越来越引起人们关注，有关商誉形成、商誉会计处理的探讨也越来越多，但众说不一。本文就此谈谈作者的看法，和同行商讨。商誉一般被认为是指企业由于它良好的地理位置，或历史悠久积累了丰富的从事本行业的经验，或产品质量优异...     

商誉摊销改为减值测试意义何在

外购商誉作为一种特殊的无形资产，越来越为企业所重视。对于外购商誉的确认和计量，在会计理论和实践中也是一个很值得关注的问题，同时也是一个很受争议的问题。如果对近几年来国际会计界有关商誉的准则变化展开分析，便会在理论和实务上给我们带来一些启迪。     

商誉会计在我国的发展及预期调整

随着全球企业并购热潮的高涨，商誉逐渐成为企业关键的无形资产之一。会计中对商誉的计量一直以来是学者热衰探讨的问题．针对其确认、记录以及计量方面也都存在有不同的声音。本文从宏观角度出发．探讨商誉会计在学术研究和企业会计研究中的价值所在．以及我国在商誉会计方面取得的发展和未来需要调整的方向。     

关于自创商誉确认和计量的思考

<正>在知识经济时代,企业资产已从有形化向无形化发展,而无形资产中未确认的自创商誉占资产的比例也越来越大,对自创商誉进行确认和计量已成为无形资产会计发展的必然。而会计实务中对自创商誉的确认和计量问题仍处于混乱状态,本文从自创商誉的概念及本质出发,对其确认、计量和披露等会计处理提出一些建议。     

对商誉会计相关问题的几点思考

商誉作为一种不可辨认的无形资产。既可以降低企业金融风险．又可以为企业带来未来超额收益．对企业生存和发展至关重要。随着知识经济的深入发展,商誉会计理论发展滞后、理论与实务相背离等问题越来越引起人们的重视,加强对商誉会计理论和实务的认识与探讨具有重要意义。本文从商誉会计的理论出发概述了商誉会计的发展历程．基于与国际比较的视角分析了我国商誉的会计处理．并进一步针对商誉会计的现状提出了几点改进思路。     

新会计准则下无形资产会计改革探讨

一、无形资产会计存在的问题 （一）无形资产核算范围狭窄。现行会计核算体系中,无形资产仅包括专利权、商标权、土地使用权、非专利技术、著作权和商誉,而且商誉只承认产权变动的商誉,对自创商誉不予确认。核算范围的局限,使许多具有无形资产特征的项目没有列入无形资产核算范围。     

对商誉会计的展望

随着多层次财务报告模式的形成,商誉(包括外购和自创)有望进入财务会计系统.我国财政部自1992年发布企业会计准则以来,关于商誉会计问题,只在1995年颁布的《合并会计报表暂行规定》中作了规范性的要求,并未使用"商誉"一词;而在1995年颁布的《企业会计准则--无形资产》中把购入商誉纳入无形资产核算范围;在2001年发布的《企业会计准则--无形资产》中指出"企业自创商誉不能加以确认".随着商誉会计在争论研究中达成共识的内容日益增多,对商誉会计的会计处理应提到改革日程上来.笔者认为可以做如下的努力.     

“人力资本观”下商誉本质探析

商誉的概念起源于中世纪,但由于政治、经济等因素的影响,直到19世纪末才引起会计职业界的普遍关注。如今,随着企业兼并、收购浪潮的迭起,以及无形资产在企业资产中所占份额的急剧增长,有关商誉问题的研究越来越引起会计理论界的重视。     

对商誉的会计思考

经济越发展,会计越重要,经济的不断发展带来的是会计核算内涵的不断扩大和丰富.在2006年财政部发布的企业会计准则中,将商誉从无形资产中分离出来,不仅表明了商誉作为无形资产的重要性,也凸显了商誉作为一项无形资产的特殊性.同时,会计处理由原来的摊销改为减值测试,如何对商誉进行规范的会计核算也成为研究亟待解决的问题之一.文章在对新准则有关变动进行分析的基础上,结合我国公允价值市场尚不完善和企业会计操作不够规范等现实状况提出了一些可操作性建议,对于我国商誉会计的研究具有重要的理论意义.     

论美国企业合并的会计处理变革

在中国加入WTO以后，面临全球化的强大竞争压力下，企业通过合并增加竞争优势是未来不可避免的趋势，企业合并将成为中国经济发展的重要特征之一。国际上，现行的企业合并会计处理方法主要有：购买法（purchasemethod）、权益结合法（pooling-of-interests method）。本文拟从美国财务会计准则委员会（FASB）关于合并会计准则的修改过程以及对商誉等无形资产会计处理的讨论作一介绍。企业形态的改变，使得无形资产，特别是商誉在企业价值中所占份量越来越重。由于在购买法下所确认的无形资产必须在不超过40年的时间内摊销，摊销的结果对…     

从系统论角度看商誉

一、会计界有关商誉性质的看法及其会计处理方法的争议。美国会计学家亨德里克森（Ｈｅｎｄｒｉｋｓｅｎ）在其《会计理论》一书中指出 ,对商誉概念的理解通常有三种最主要的观点 :（１）商誉是人们对企业具有好感的无形价值 ;（２）商誉是预期的未来收益超过不包括商誉在内的总投资正常报酬的贴现值 ;（３）商誉反映了企业总价值超过各项有形资产和无形资产的净额。根据第一种和第二种观点 ,商誉被认为是一项具有一定特征的单项资产 ;而根据第三种观点 ,商誉则是一项不可分离的单项资产。三者均认为商誉是一项资产。对商誉的确认与计量颇多…     

关于企业自创商誉的会计思考

自创商誉作为企业一项重要的无形资源,在企业经营活动中的作用与日俱增,对于企业价值评价的影响亦愈显重要,何时以何种方式向利益相关方披露自创商誉相关的信息成为财务会计无法回避的课题。在我国现代企业会计准则中,外购商誉已经作为一项无形资产进行反映,而自创商誉是否需要进行确认、计量、记录和报告一直是会计界研究的焦点和难点。本文试着从自创商誉的特性、确认的必要性、会计处理和披露三个方面谈谈关于自创商誉的会计处理问题。     

企业合并商誉的会计处理问题探讨

关于商誉问题的争论已经持续了一个多世纪,随着对商誉本质认识的不断深入以及对会计理论研究的不断深化,对于商誉的会计处理问题将会越来越符合其经济实质。本文在分析总结商誉本质的基础上,对我国现行会计准则中有关合并商誉的会计处理规定做了简单分析,并提出自己的一些看法。     

无形资产会计：迎接知识经济的挑战

无形资产是指企业长期使用而没有实物形态的资产，包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、商誉等。随着科学技术的进步，无形资产在企业成长与经济发展中发挥着越来越重要的作用。当前，世界正在进入知识经济时代，如何迎接知识经济的挑战，使无形资产会计...     

对商誉会计理论的反思

近年来，国际上和我国企业的购并活动兴起，溢价收购极为普遍。随之而引发的商誉问题成为理论界关注的焦点。按现行会计理论，这些收购溢价都将被确认为外购商誉。这种确认方法是否代表商誉的性质？我们该如何准确、全面反映企业自创及并购所带来的商誉呢？在此，西方拟对现行商誉会计理论进行反思，并提出重构意见。     

商誉会计处理探讨

商誉是一种无形资产，是一种能带来超额收益的无形价值。由于商誉本身的无形性和带来超额收益的不确定性，其确认和计量已成为会计界研讨焦点。自创商誉应当评估确认并以资产入帐，外购商誉应确认为购并价差，并予以系统摊销，负商誉是客观存在的，应予以确认入帐。     

再谈商誉的性质及其确认

商誉这一概念是随着企业产权有偿转让行为的发生才在企业财务会计中出现的。近年来，随着企业改制、购并、资产重组和股份合作等经济业务的发展及知识经济的兴起，商誉有关问题受到理论界和实务界的关注。人们对商誉会计问题也存在许多争议．如商誉能否确认，自创商誉如何计量，正、负商誉本质问题，商誉能否摊销及如何摊销等?本文试对商誉性质作一新的认识，并进而对商誉确认问题提出自己的看法．     

关于建立我国商誉会计准则的设想

无形资产是以知识经济形态为主体的资产，商誉作为无形资产，自产生以来，一直是会计理论与实务中最有争议的论题之一，目前，会计理论界普遍认为：商誉是企业所拥有和控制，能够给企业带来超额经济利益，无法具体辨认的资源，虽然许多学发表了不少章探讨商誉问题，但在许多基本理论问题上至今尚未达成共识，因而，如何制定恰当的商誉会计准则，更好地指导商誉的确认，计量，记录和报告，是摆在我国会计准则制定机构面前的重要任务，本针对商誉会计理论的现状，借鉴国外经验，对制定适应我国经济发展需要的商誉会计准则，作些初步的探讨。     

对我国自创商誉确认和计量的思考

<正>随着知识经济时代的到来,企业无形资产的比例与重要性日益提高,而传统会计模式下的无形资产在财务报表中却得不到充分披露,使得会计信息的可靠性与相关性越来越差。以商誉会计理论与实践为例,长期以来传统会计模式只要求对外购商誉计价入账,并在财务报表中予以反映,而对企业自创商誉不予计价入账,这显然在理论与实践上都存在着缺陷。