关注浙江企业对外投资

随着经济全球化趋势及区域经济一体化深入发展、贸易自由化和投资便利化不断推进、国家鼓励对外投资政策不断出台,浙江企业对外投资正进入加速发展和结构调整并举的新阶段。[编者按]     

CEPA框架下粤港区域经济一体化趋势及对策

在CEPA框架下,粤港经济合作的目标是实现区域经济一体化,实现全区域产业结构的优化升级。粤港产业合作新趋势主要集中在服务贸易,为此要求推进贸易投资便利化和提高制造业合作层次,促进区域产业互动协调发展。     

区域经济一体化背景下中国企业对东盟直接投资的产业选择

在分析以往中国对东盟直接投资产业选择存在的问题以及东盟的区域特性的基础上,以产业选择基准为前提,认为中国企业对东盟直接投资的产业选择应注重以下几大产业:劳动密集型产业;区域比较优势产业;产业内贸易量大、国内连锁效应强、产品供求链长的产业;技术密集型产业等。并且加大对发达国家高新技术产业的学习型投资。     

港澳与珠江三角洲建立共同市场制度整合的效应研究

本研究从一体化程度、投资便利化程度和贸易便利化程度等三个指标,衡量港澳与珠三角地区建立共同市场过程中制度整合的经济效应与进展,并对其进一步的整合方向提出若干研究建议。     

APEC区域经济一体化进程与探路者方式北大核心CSSCISSCI

探路者方式目前已形成完整有效的执行机制,并已在贸易投资便利化等领域取得积极进展。本文探讨了探路者方式的性质与意义,对该方式的运行效果进行了评价,并在此基础上分析了以该方式推进APEC区域经济一体化建设的可行性,以及中国的对策和建议。     

区域经济一体化的FDI效应:基于FGLS的估计

区域经济一体化已经成为当前世界经济发展的显著特征之一,而且区域经济一体化的发展已经超越了传统的贸易合作领域,表现出"深度一体化"的特征."深度一体化"有多种表现形式,但是最经常被提及的形式是国际直接投资.本文的目的就是要洞悉作为一个制度安排的区域经济一体化对于国际直接投资的影响.在占有大样本的基础上,本文使用可行广义最小二乘法,估计了区域经济一体化的FDI效应.本文的结论认为:区域经济一体化对于FDI的影响存在市场规模效应和门槛效应,在区域一体化背景下,贸易与投资呈互补关系.     

APEC 25年

正1989年1989年11月5日至7日,澳大利亚、美国、日本、韩国、新西兰、加拿大及当时的东盟六国在澳大利亚首都堪培拉举行APEC首届部长级会议,标志APEC正式成立。自成立以来,特别是在领导人非正式会议成为固定机制之后,亚太经合组织在促进区域贸易和投资自由化便利化方面不断取得进展,在推动全球和地区经济增长方面发挥了积极作用。     

CEPA探索与示范——贸易投资便利化：CEPA的探索与示范——专访商务部副部长安民

CEPA框架下推进贸易投资便利化的各项工作在各国（地区）签署的众多自由贸易协定中走到了前面，引起了有关国家的兴趣．并希望更多地了解详细的政策和措施。因为他们的共识是，CEPA框架下的贸易投资便利化既是内地与港澳经济融合的需要也是全球经济一体化的积极探索。[编者按]     

浅论CEPA与香港、深圳及“大珠三角”经济

2003年6月29日，中央政府和香港政府签署了《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(Closer Economic Partnership Arrangement，简称CEPA)。CEPA协议是在中国进入WTO、与东盟达成建立自由贸易区框架协议的背景下签署的一个优惠贸易安排。CEPA概括地说包括了货物贸易、服务贸易和贸易投资便利化3方面内容。其基本目标是：逐步取消货物贸易的关税和非关税壁垒，逐步实现服务贸易自由化，促进贸易投资便利化，以提高内地与香港之间的经贸合作水平，实现共同发展。     

中、日、韩之间贸易和投资的关系

过去10年来，日本和韩国在中国的直接投资促进了中日、中韩双边贸易、特别是产业内贸易和公司内贸易的迅速发展，但与欧盟和北美自由贸易区相比，东北亚的区域内投资和区域内贸易还有很大的发展潜力。中日韩三国政府应积极加强制度性经济合作，促进贸易和投资的良性互动，为进一步繁荣东北亚区域经济创造有利的制度环境。     

区域金融发展对企业投资效率的影响

基于中国情境探讨区域金融发展水平对企业投资效率的影响及其作用机制意义重大。基于2005—2021年我国A股上市公司年度数据和区域金融发展水平数据,分析地区金融发展水平对企业投资效率的影响,得到以下结论：①区域金融发展水平能够通过缓解企业融资约束显著促进企业投资效率提升,且这一结论具有稳健性;②区域金融发展水平对“投资不足”企业和“投资过度”企业的投资效率均具有显著促进作用,但这种促进作用具有明显的异质性,对东部和中部地区、行业竞争能力越强以及股权较为集中企业的促进作用更大;③经济政策不确定性在区域金融发展促进企业投资效率过程中起到负向调节作用。     

APEC经济技术合作的障碍及对策建议

亚太经济合作组织作为一种区域经济合作形式,自成立以来,发展十分迅速,促进区域内贸易、投资自由化和区域内各成员经济技术合作是推动APEC发展的两个车轮。但是,与贸易、投资自由化的进程相比,经济技术合作的发展却相对滞后。针对APEC经济技术合作进程中的问题,应采取相应对策,加快其发展。     

“一带一路”沿线国家投资便利化:水平、挑战与对策--基于熵值法的测度分析

"一带一路"沿线国家市场需求和发展潜力巨大,提升其投资便利化水平对于我国扩大对沿线国家直接投资规模和提升投资质量意义重大。本文基于沿线国家的特点,选取基础设施、制度环境、金融市场、劳动力市场4项一级指标和20项二级指标系统地构建投资便利化水平测度体系,并运用熵值法测度"一带一路"沿线国家2014年-2018年的投资便利化水平,发现沿线国家投资便利化水平呈逐年上升态势,但差异大,区域不平衡性显著,且投资便利化水平与经济发达程度呈正相关关系。在此基础上,结合当前中国对沿线国家开展直接投资所面临的挑战,提出中国与沿线各国应加强合作,共同推进基础设施建设,维护透明高效的制度环境,深化双边金融合作,积极发展本国劳动力市场等对策建议。     

东道国投资便利化建设对中国企业对外直接投资二元边际的影响

在全球多边投资体制缺失和双边投资协定无序发展的背景下,便利化建设能否有效驱动海外投资增长已引发学术界的广泛关注。然而,当前有关东道国投资便利化与母国对外直接投资的研究仅集中于一元规模分析,尚未展开二元边际的结构性讨论。为此,文章基于中国企业对外直接投资追踪数据,详细考察了东道国便利化建设与中国企业对外直接投资二元边际之间的关系。结果表明:第一,东道国便利化建设显著促进了中国对外投资扩展边际的增长,但对集约边际的作用效果并不明显,且克服内生性问题之后,上述研究结论仍然成立。第二,异质性分析表明,投资对经济周期十分敏感,世界经济的复苏和发展有助于中国资本"走出去"。同时,与能源行业相比,便利化建设更有利于推动运输和房地产行业投资扩展边际的提高。另外,东道国发展阶段的差异和中国投资政策导向的差别也将产生异质化作用,非低收入经济体和政策导向国推进便利化建设对投资扩展边际增长的驱动效应更加明显。第三,进一步的渠道分析表明,便捷的营商环境、透明的政策环境与健全的金融服务是提高投资扩展边际的关键所在。文章的研究对于从东道国便利化发展角度理解企业对外直接投资的结构特征具有一定的参考价值,同时揭示了便利化建设将在推动全球新一轮的投资浪潮中扮演更为重要的角色。     

欧盟：一体化投资政策助推均衡发展

欧盟委员会5月30日发表的第四个国家和区域一体化发展投资评估报告认为，欧盟区域一体化发展投资政策的效果是明显和积极的，它已经帮助相对落后的国家和区域经济得以有效、均衡地增长，使得成员国的发展水平和速度之间的差距不断缩小。[第一段]     

中亚新特区的新疆试验——专访新疆维吾尔族自治区副主席胡伟

建立中亚自由贸易区是上海合作组织的重要目标之一。早在2001年6月，由中亚六国元首签署的上海合作组织成立宣言就明确提出：要利用成员间在经贸领域互利合作的巨大潜力和广泛机遇，在上合组织框架内开展区域经济合作并启动贸易和投资便利化进程。     

FDI对浙江省区域经济发展影响非均衡性研究

改革开放以来．浙江省积极利用外国直接投资,在相当程度上促进了浙江省区域经济的发展。但是浙江省在利用外国直接投资中．存在着明显的区域集聚现象。本文主要探讨在不同经济发展水平和外资引入量的地区,外国直接投资对促进区域经济发展上是否存在差异．为更多更好吸收和利用外资的宏观措施和企业自身微观对策提出相应的建议。     

贸易投资便利化与全球价值链需求的对接——以福建自贸试验区为例北大核心CSSCISSCI

贸易投资便利化正成为促进全球经济增长的一条新渠道。全球价值链的发展对贸易投资便利化的要求是:降低中间产品的贸易成本、鼓励外资进入、促进服务贸易自由化和便利化。从福建自贸试验区贸易投资便利化的实施现状看,基本上在这三个方面对接了全球价值链需求。但这一对接过程可能面临"低端锁定"风险,以及外商直接投资高流动所带来的风险。因此,福建自贸试验区在先行先试贸易投资便利化新举措、进一步深入对接全球价值链时,必须将风险防范考虑在内,应进一步提升贸易投资便利化水平和政府部门的监管能力;优化区内企业生产经营环境;为区内企业赴台投资创造便利条件;为发展跨境电子商务产业链总结经验。     

ESG表现与企业跨区域投资

跨区域投资不仅是企业实现规模扩张的重要方式,也是政府促进区域协调发展的重要抓手。文章选取2009—2022年我国A股上市公司数据,探讨企业ESG表现与跨区域投资的关系。研究发现：良好的ESG表现会促进企业跨区域投资;机制检验发现,企业ESG表现主要通过资源获取效应和市场拓展效应促进跨区域投资,当企业信息披露质量越高、受到的融资约束越强、所在地区的市场化水平越低时,ESG表现对企业跨区域投资的促进作用越明显;拓展性研究表明,在投资区位选择上,良好的ESG表现会促使企业资本由经济发达地区向经济欠发达地区流动,在投资模式上,相较于并购投资模式,良好的ESG表现会促使企业更倾向选择新建投资模式进行跨区域投资。研究结果对优化企业跨区域投资策略,推动区域经济协同发展具有重要借鉴价值。     

区域商务成本分析

商务成本一般指企业在设立和商务营运中所发生的直接或间接的成本支出。区域商务成本，则为企业在设立和商务营运中所发生的与区域投资环境相关的直接或间接成本支出，主要包括要素成本、配套成本、政策成本、动作成本和环境成本。其中：要素成本指区域地价、工资、租金等构成生产要素的企业成本；配套成本指区域市政设施等配套项目收费形成的企业成本；政策成本指区域用地、补偿、税收等政策产生的企业成本；运作成本指区域审批、咨询等商务运作中发生的企业成本；环境成本指区域经济、政治、文化等环境间接导致的企业成本。