自愿性信息披露的动机及其规制——基于对FASC和IASB的比较分析

随着一些上市公司披露虚假信息欺骗投资者的丑闻被曝光后,投资者与上市公司之间的信任危机进一步加剧。在这样的市场背景下,资质优良、业绩不俗的上市公司经理人员的理性选择是增加自愿性信息披露,提高本公司在投资者心目中的形象和公信力。本文从自愿披露在世界各国的发展状况分析入手,针对我国自愿性信息披露存在的问题以及其解决途径进行了探讨。     

自愿性信息披露的动机及其规制——基于对FASC和LASB的比较分析

随着一些上市公司披露虚假信息欺骗投资者的丑闻被曝光后,投资者与上市公司之间的信任危机进一步加剧.在这样的市场背景下,资质优良、业绩不俗的上市公司经理人员的理性选择是增加自愿性信息披露,提高本公司在投资者心目中的形象和公信力.本文从自愿披露在世界各国的发展状况分析入手,针对我国自愿性信息披露存在的问题以及其解决途径进行了探讨.     

公平披露规则对证券市场信息不对称的影响

本文以深圳成份股为样本,研究公平披露规则（RFD）对证券市场信息不对称的影响。通过计算逆向选择成本,并将其与收盘价、换手率等流动性指标进行回归,同时考虑到盈余公告日效应、周末效应等,发现RFD实施后逆向选择成本显著减少,说明规则有利于证券市场信息不对称的减少。本文结果还显示,实施RFD后,前盈余窗口的信息性交易比非盈余窗口的要大,后盈余窗口的逆向选择成本比非盈余窗口的要大;而在此之前,后盈余窗口的信息性交易与非盈余窗口相比要么不变,要么是减少的,从而进一步支持了前述结论。以此为基础,本文提出了完善RFD的若干建议。     

试论证券市场信息披露的作用

证券市场是资源配置的重要场所,同时也是信息的集散地。证券市场的“公开、公平、公正”原则,必须通过一整套信息提供、信息传递、信息评价、信息监管的信息披露制度来实现。证券市场能否有效运行则是以信息披露制度的成熟程度为基础的。要以强制性的信息披露制度,保护投资者利益,以完善的市场监管,提高证券市场效率     

完善我国上市公司信息披露的思考

上市公司信息的公开披露,是资本市场有效运行的基础。披露虚假信息会扭曲股票的价值,影响资本市场的健康发展。目前,我国上市公司在信息披露中主要存在着不愿披露详细、真实的信息,低估损失、高估收益及对资金投向、企业偿债能力、政府有关政策变化披露不充分等问题。应从构建有效的信息供给主体和打造有效的信息需求主体,建立信息披露再监督体系和评估制度等方面进一步完善对策。     

消费市场上的信息不对称与政府规制

消费市场上的信息不对称会扭曲市场主体的交易行为，降低市场效率，导致市场失灵。单纯利用市场机制并不能有效解决信息不对称问题，需要引入政府规制，以矫正市场失灵。但是，政府规制作用的发挥同样具有局限性，因此。必须有效结合政府和市场的力量，以最大限度地缓解消费市场上信息不对称的问题。     

当前我国上市公司自愿信息披露的动力分析

财务报告作为会计信息系统的终端产品,必然随着经济的发展而不断发展变化。财务报告分为强制性披露和自愿性披露。我国当前对强制性披露的研究成果较多,但对自愿性披露的研究则显得有些不足。自愿性披露是公认会计原则和其他法律、法规未作要求,而企业自愿披露的内容,事实上财务信息自愿性披露有着重要的理论和实践意义。文章试图通过探讨我国上市公司自愿信息披露的动力,促进上市公司更加积极地进行自愿信息披露。     

消费品市场信息不对称问题分析

信息不对称是现代经济学中最重要的概念之一,对消费品市场中信息不对称的表现及对市场各主体行为的影响进行了分析,并在此基础上提出了相关的建议,以改善市场中信息不对称的状况。     

完善财务预测信息披露制度的几点设想

财务预测信息对投资者来说具有很高的决策相关性,因此,企业对外披露财务预测信息就变得越来越重要。目前,我国的财务预测信息披露制度还很不规范。进一步完善财务预测信息披露制度,可以保护广大投资者的利益,规范市场经济秩序,从而促进社会主义现代化事业的发展     

美国会计信息披露监管的变化及对我国的借鉴

2001年,美国爆发了安然等一系列大公司的财务舞弊案件,促使其重新考虑会计信息披露监管体系方面的问题。围绕美国会计信息披露监管体系的变化,在借鉴该体系变化优越性的基础上,结合我国的具体情况,需要构建我国新型会计信息披露监管模式。     

非对称信息及相关问题的经济学思考

非对称信息是指某些参与人拥有信息,但另一些参与人不拥有信息。非对称信息引发了逆向选择、道德风险、委托——代理等问题。从市场运行效率角度对非对称信息进行经济学分析。在明确非对称信息内涵的基础上,分析由它所引发的相关问题,进而提出针对非对称信息的相应对策。     

非营利组织信息披露机制:一个理论框架

非营利组织信息披露机制解决的是组织信息透明度的问题,是提高组织的社会公信力、促进组织健康持续发展的制度选择。然而在信息披露方面,非营利组织仍存在着诸多问题,根本原因在于缺乏一个完整的理论体系。因此,构建非营利组织信息披露机制的理论框架,具有十分重要的理论与现实意义。     

中国资本市场会计信息披露制度的缺失分析

中国资本市场信息披露制度主要是基于上市公司的会计信息披露制度,其在证券立法、法律责任主体、信息披露规则的制定及实物操作等方面还存在着缺陷与不足。应提高责任主体的法律风险成本,进一步修订和完善《企业会计准则》,注重解决可操作性、前瞻性与可行性,完善信息披露规则。     

信息不对称理论研究

信息不对称理论是微观经济学研究的一个核心内容．用来说明在不完全信息市场上,相关信息在交易双方的不对称分布对市场交易行为的影响,以及由此而产生的市场运行效率问题,经济学家为了解决这个问题提出了若干理论和模型,一定程度上解决了由于信息不对称带来的逆向选择和道德败坏问题,为合理利用市场资源要搜寻信息、市场信号、契约设计以及建立健全法律法规,不断改善宏观干预手段和方法、加强道德教育和社会监督的解决措施。     

环境成本信息披露的国际比较及启示

随着可持续发展理念的深入,企业的利益相关者开始关注企业对环境受托责任的履行情况,越来越多的跨国公司开始披露企业的环境成本。依据环境成本信息披露的相关国际标准,弄清国外企业披露环境成本信息的方式与内容,同时为我国企业环境成本的信息披露与国际接轨采取相应措施。     

高管机会主义品行与公司信息披露决策

文章构建相应策略识别了高管机会主义品行,并探究其对公司信息披露决策的影响。研究结果表明,高管的机会主义品行会显著增加公司信息披露违规、真实盈余管理行为;提升公司选择非国际"四大"会计师事务所的概率,并支付更高的审计费用。随着高管机会主义水平上升,公司更有可能作出上述决策。进一步地,国有产权能在一定程度上抑制高管机会主义品行对信息披露质量的负面影响,却显著增加了公司应计盈余管理;当高管机会主义水平较高时,国有产权也无法发挥有效治理作用。从经济后果看,高管的机会主义品行能被资本市场识别,并显著减损公司未来价值。     

证券市场中机构投资者与个人投资者信息不对称分析

证券市场中的机构投资者和个人投资者之间存在显著的信息不对称的原因——两者在信息搜寻和信息解读方面存在着显著差异,这两方面的差异导致了机构投资者和个人投资者在信息融入市场过程的行为不同。为了减小信息不对称程度从而提高市场有效性,必须大力发展机构投资者,同时加强对个人投资者的保护。     

对创业板上市公司无形资产信息披露问题的探讨

无形资产对于创业板上市公司的价值提升和获利能力增强具有重大影响,报表使用人非常关注创业板上市公司无形资产信息的披露。当前,我国创业板市场的无形资产信息披露存在着披露范围狭窄、披露内容不清、信息零散等问题。造成这些问题的原因是无形资产的不确定性、现行准则规定的限制等。推动创业板上市公司无形资产信息披露的改进,需要修订相关规定、完善披露形式、健全内部管理及加强外部监管等,使其更准确地反映企业价值。