中国应该让人民币升值

[英国《金融时报》9月13日]对中国爱吃肉的人来说，近来的日子不太好过。8月份肉价同比上涨49％，食品价格总体上涨18％，导致当月消费价格指数（CPI）增长了6．5％。我们难以判断中国通胀问题的方式和程度，但随着物价上涨，人民币升值的理由只会变得更强。[第一段]     

中国应加快人民币升值

【美国《远东经济评论》】7月8日许多支持或反对人民币加快升值的常见理由都是错误的。事实上，加快人民币升值确实有利于中国。这不仅可以缓解国际压力，也有利于中国经济本身。在分析人民币加快升值的“真正”理由之前，首先应该讨论关于中国汇率问题的一些常见误解。     

中国外汇储备激增 人民币升值压力加大

【美国《华尔街日报》2006年1月16日】截至去年底，中国外汇储备激增至8，189亿美元，从而使其今年有望达到1万亿美元、并成为全球外汇储备最多的国家。不断增加的外汇储备有可能使美国要求中国加速人民币升值的压力进一步加大。     

中国应加速人民币升值步伐

【美国《华尔街日报》7月12日】退回到1998年，甚至是2002年，当时谁也不可能料到价值被低估的人民币会像今天这样引起全球如此大的关注。过去几年中，美国国会大把大把地花着纳税人的钱没完没了地就中国汇率问题举行一次又一次的听证，     

人民币升值无助于美国

《纽约时报》2005年1月14日 布什政府和许多经济界人士都力图推动中国政府允许人民币升值。他们希望中国公民能够停止购买美元，并且发行更多的人民币来控制货币的价值。但是许多业内的中国人士却认为人民币的升值并非是中美贸易差额的解决之道，因为认为中国的消费是如此之低，以至于人民币的升值不仅不会缩小美国对中国的贸易赤字，相反，还可能进一步加大这一赤字。     

人民币升值未必有助于贸易

【美国《华尔街日报》4月13日】眼下人们对中国政府采取进一步措施让人民币升值的期待日盛一日，但分析师们对此举能否缓解美国的贸易难题却越来越质疑了。     

人民币最有可能缓慢升值

【香港《南华早报》9月11日】美国参议员正扬言恢复一项议案，对美国进口的所有中国商品征收27．5％的惩罚性关税，除非北京允许人民币升值。     

人民币升值：中国经改刚开始

【英国《金融时报》7月26日】人民币的小幅升值，以及中国采取更为灵活汇率机制的举措，除了可以安抚那些持有贸易保护主义政见的华盛顿政客外，能否改变中国与世界其它地区的经济关系?最有可能的答案是：短期内影响微乎其微，甚至毫无影响，而长期可能也是如此。     

聚焦人民币升值

在过去数月里，面对中国经济的强劲增长，关于人民币升值的论调甚嚣尘上，贸易赤字高增的美国和日本刮起了“一股风”，强烈施压要求人民币升值，欧洲、东亚一些国家也马首是瞻，引发了国际国内金融界、经济学界对人民币升值问题的大辩论。     

人民币升值：中国如何出牌？

【英国《金融时报》5月21日】5月13日，中国宣布将对一系列纺织品征收出口关税。这一声明可能会赢来美国和欧盟礼节性的掌声，尽管可能没那么热烈。毕竟中国完全按照美国和欧盟的要求采取了措施：继今年1月1日全球纺织品配额制结束之后，中国对纺织品出口进行调控，限制某些类别纺织品出口的快速增长。     

人民币升值实际上是件坏事

[美国《新闻周刊》3月13日]随着美元对欧元和日元的汇率跌至新低，现在已经没人关注人民币。即使那些曾经将陷入困境的美国贸易归罪于中国操纵汇率的美国总统候选人也是如此。但好好看看：几年以来，在西方越来越强烈地要求中国让人民币自由兑换之后，北京终于有所松动。去年人民币对美元升值7％，今年迄今已．经升值3％。     

人民币升值最大受惠方是中国

根据《经济学家》杂志统计的“巨无霸汉堡包指数”，巨无霸汉堡包在纽约的售价为3．22美元，在挪威奥斯陆为6．63美元、东京为2．31美元。最便宜的城市是北京，仅1．41美元。“巨无霸指数”反映的是各国货币对美元的相对价值。按照巨无霸指数，与美元相比，挪威的货币被高估了106％，相反人民币则被低估了56％。     

推动人民币升值不能靠狠话

[英国《金融时报》2月3日]中国政府非常了解美国新总统的危险。克林顿（c1inton）上任伊始,曾发表过一系列反华言论。随着两国经济蓬勃发展,这种态势出现逆转,迎来中美关系的黄金时期。2001年,乔治·W．布什（George W．Bush）就任总统后不久,     

驳人民币升值论

2003年以来，人民币受到西方以及我国周边一些国家的强烈升值压力。人民币币值问题，引起了国内外众多专家学者的热烈讨论。升值论者主要依据巴拉萨——萨缪尔森效应、高额的外汇储备、巨大的贸易顺差以及中国作为一个大国的责任等原因来要求人民币升值。作者深入这些原因的背后，发现这些原因中一些是某些国家出于本国的政治、经济意图，一些是对中国总体经济形势、具体经济现象的错误判断与把握。目前人民币升值的时机尚未成熟，维持人民币较长时期的汇率稳定，延缓升值过程，具有非常重要的战略意义。     

人民币升值之惑？

【英国《金融时报》11月1日】大约在4年以前，当人民币汇率升值问题逐步进入人们视野的时候，1985年的广场协议、日元的快速升值、日本资产价格随后的大幅度泡沫化、最后的泡沫崩溃以及日本经济十几年的停滞等一系列历史事件引起了国内研究人员的密切注意，甚至有分析推测广场协议可能是一些国家针对日本的有组织的预谋和陷阱。“阴谋论”的解释是否正确难以考证，[第一段]     

人民币升值无助中美贸易

【美国《纽约时报》2005年1月14日】中国商品成本过低，人民币升值美国赤字反而会增加。     

人民币升值暗示中国政策的转变

美国《华尔街日报》2007年12月31日 如果中国的汇率政策可视为中国政府向市场经济方向转变的计速器，那么这种转变现在似乎正在加速。伴随近几周来的大幅升值，人民币兑美元汇率2007年全年的升值幅度有望达到近7％，比2006年快出一倍。经济学家预计2008年人民币升值幅度仍将达到这一水平，中国这一世界第三大经济体趋于白热化的经济增速有望因此而有所减缓。     

人民币升值符合中国利益

【日本《日本经济新闻》6月30日1在资本流动日益活跃的情况下，为维持金融政策的独立性，中国的外汇政策应该由同美元挂钩制向有控制的浮动制过渡。不过，外汇政策始终是稳定经济的手段，不会因“人民币贬值”而使中国结构性失业减少，也不会因“人民币升值”而导致美国的结构性贸易赤字减少。