审前准备工作应重点抓住的几个环节

审计过程包括审计准备阶段、审计实施阶段和审计终结阶段。审计准备阶段是对一个审计项目实施审计前所做的各项准备工作，它是一个非常重要的步骤。在以往的审计工作中往往只注重审计实施阶段和审计终结阶段，而忽略了审前准备阶段。实践证明，审前准备是否充分，对确定审计重点，提高审计质量，进而提高审计工作效率，最终达到事半功倍的效果起着非常重要的作用，可见审前准备工作至关重要。那么如何做好审前准备工作，笔者认为要重点抓住以下四个环节。     

浅谈如何提高国家审计的质量（下）

(一)审前调查是审计项目质量控制体系中的基础环节审计程序一般分为审计准备阶段、审计实施阶段、审计报告阶段。而审计准备阶段一个重要环节就是审前调查。但在审计准备阶段过程中，审计人员普遍不重视审前调查，对被审单位的基本情况、经营状况、管理情况、财务核算等情况了解不够，在编制审计实施方案时，随意性较大，造成有些审计项目质量不高，预期的审计目标难以达到。因此，认真作好审前调查，是审计工作不容忽视的一个重要环节，应引起高度重视。审前调查一般在送达审计通知书之前进行，审前调查可以根据需要采用到被审计单位就地了解情况；     

利用计算机审计应注意哪些基本问题

一、审计准备阶段应注意哪些问题审计准备阶段是审计的起点,在此阶段,审计组组长、审计组每个成员除做好审计调查、审计方案编制等各项准备工作外,应把重点放在对审计软件的操作是否熟练、对被审单位采用的财务会计软件是否熟悉上,因为这是做好利用计算机审计工作的基础,具体应注意:(一)审计软件的完备程度。判断标准至少应包括:在操作上使任何一个审计人员易于进入、易于退出该软件;与被审单位财务会计软件产生的数据库文件进行数据转换容易,数据接口兼容性好;软件运行流畅;能最大限度地接近审计人员在审计现场作业审查的实际过程。(二)被…     

经济责任审计在审计实施阶段的审计质量控制

审计分为审计准备阶段、审计实施阶段和审计报告阶段,审计质量控制主要是对这三个阶段中审计工作的控制。由于审计实施阶段是审计工作中最主要的工作环节,因此对审计实施阶段的质量控制尤为重要。[第一段]     

浅谈强化国家建设项目投资跟踪审计

一、加强建设项目前期准备阶段审计 应在对项目建议书进行认真审计的前提下．关注以下审计事项： 1．对可行性研究的审计。项目被批准后，就可进入可行性研究阶段．在这个阶段审计要积极主动去参与，瞄准每个步骤，是否进行了实地调查、勘察，各种数据资料是否准确，     

充分的审前准备是提高审计工作效率的前提

充分的审前准备是提高审计工作效率的前提续秀荣审前准备工作是审计工作程序中审计准备阶段应做的工作，审前准备是否充分具体对审计实施和审计终结阶段有直接影响，因此，审计组在接受审计项目后，要做好以下审前准备工作：一、根据审计项目，确定审计内容审计项目不同，...     

计算机审计中系统分析的重要性

计算机审计中的系统分析又称系统调查，是指审计人员在审计准备阶段，调查了解被审计单位用于处理业务数据和会计数据的信息系统，确定审计所需信息的存储情况和相关控制情况，为制定审计计划、获取使用电子数据奠定基础。系统分析的质量直接关系到后期审计实施阶段能否正确开展对被审计单位电子数据的有效采集、使用。在缺乏有效系统分析情况下，     

论审计风险的层次及其属性

一、准备阶段的审计风险及其属性审计的基本过程分为准备 (计划 )、实施和终结 (报告 )三个阶段。在审计过程中 ,始终面临着审计风险问题 ,所不同的只是层面不同。这些不同层面的审计风险的内涵是有差异的 ,必须加以透彻地分析和判断 ,不能认定其对审计工作的影响 ,并确定在审计过程中如何减免这些风险 ,保证审计质量。审计准备 (计划 )阶段的主要工作有 :了解被审计单位的基本情况 ,签订审计业务约定书 ,初步评价内部控制制度 ,确定审计重要性水平 ,编制审计计划。在上述工作中 ,都包含着对审计风险的分析和评价。了解被审计单位基本情况的…     

经济效益审计程序和方法

一、经济效益审计的基本程序经济效益审计包括准备阶段、实施阶段、报告阶段和后续阶段,每个阶段都应遵循一定的程序,灵活运用恰当的技术和方法。1.准备阶段:审计项目确定后,就要按照审计项目的具体要求,适当配备财会人员、经济管理人员和工程技术人员或有相应技术特长的审计人员,以便发现企     

如何打造高质量的审计项目

一、审计程序必须合规、合法 所谓审计程序，即指从审计准备阶段、实施阶段、报告阶段、处理阶段和归档立卷的整个操作过程中，应当遵循的法律、法规、准则的规定要求。它贯穿于整个审计过程的始终。     

如何保证审计准备阶段的审计质量

审计质量是审计人员的生命，是审计工作赖以生存和发展的基础，审计质量贯穿于审计过程的始终。实践证明，注重抓审计质量的部门，审计工作开展的有声有色，成果显著。不注重抓审计质量的部门，审计工作比较懈怠，长期下去会出现审计工作不被重视、审计地位逐渐丧失的现象。所以，抓好审计质量至关重要，审计质量必须在审计项目各阶段都要加以重视，其中确保审计准备阶段的审计质量特别重要。笔者就审计准备阶段如何保证审计质量提出自己的看法。     

重要性判断在控制审计风险中的应用

重要性概念对审计工作有重要影响，它贯穿于整个审计过程。在审计的准备阶段，审计人员要对重要性进行界定，作出初步判断，并将重要性价值分配于各个项目，以此作为各个项目允许出现差错的最高额度；在审计的实施阶段，审计人员根据在准备阶段确定的重要性标准，评价所发现的问题是否重要，以此确定是否要作进一步的审查，并作相应的记录；在审计的终结阶段，     

重要性及其在审计实务中的运用实例

重要性概念对审计工作有重要影响，它贯穿于整个审计过程。在审计的准备阶段，审计人员要对重要性进行界定，做出初步判断，并将重要性价值分配于各个项目，以此作为各个项目允许出现差错的最高额度。即审计人员在运用审计程序以检查错报或漏报是所允许的误差范围；在审计的实施阶段，审计人员根据在准备阶段确定的重要性标准，评价所发现的问题是否重要，以此确定是否要作进一步的审查；在审计的终结阶段，     

高校内部审计风险及其防范

（一）客观性内部审计风险是客观存在的，无论审计人员如何努力，都不会将审计风险控制到零的程度。内部审计风险存在于审计项目过程中，包括准备阶段、实施阶段、报告阶段，高校内部审计风险也同样存在以上阶段。新颁布的内部审计准则第8号——后续审计准则还要求内部审计人员进行后续审计，以督促、帮助管理人员对审计出的问题进行整改、处理，这使内部审计在空间和时间上大为扩展，同时也加大了审计风险。     

论分析性复核应用

分析性复核是审计人员对被审计单位有关财政财务收支、经济指标进行研究分析，并对异常变动和异常项目予以重点关注的审计方法。审计署2003年颁布的《审计机关分析性复核准则》将分析性复核确定为审计计划阶段和报告阶段必用的测试方法．并具体规范了分析性复核的使用。但在审计实践中．此种方法尚未普遍应用。在新形势下，应怎样进一步推进此种方法的应用呢？笔者认为，应当在做好有关工作的进程中。注意以下方面：     

安徽马鞍山：审计复核实行“四个介入”

一是专职复核人员必须审阅审计报告征求意见稿。重点查看对审计出的问题是否严格按照法律法规进行处理，审计评价是否实事求是，恰如其分。二是重大审计项目的征求意见会议专职复核人员必须参加。由于重大审计项目往往问题较多，情况复杂，专职复核审计人员如仅凭审计资料进行复核，难以做到深入有效，只有参加审计报告征求意见会议，充分听取审计与被审计单位双方意见，深入了解审计情况，才能为下一步的复核工作做好准备并节省时间。     

加强研究 创新思路 推动预算执行审计实践发展——本溪地区召开研讨会深化财政预算执行审计工作纪实

近年来，本溪市、县区两级审计机关始终将财政预算执行审训‘工作作为审计机关第一要务来抓，尤其是市本级财政预算执行审计工作有了很大的转变和创新。在人力资源上，由过去的财金处单打独斗，转变为全局全员参与；在组织形式上，由过去的业务处室对口审计，转变为交叉审计；在审计质量把关上，由报告阶段复核，转变为审计准备阶段至报告阶段的全过程复核；在审计方式上，由单纯的财务收支审计，逐步转变为体制、机制、     

规范审计行为 深化经济责任审计

规范审计行为，严格制度约束是进一步深化经济责任审计工作的必然要求，也是努力提高审计质量和规避审计风险的有效途径。我们根据审计署提出的“积极稳妥、量力而行、提高质萤、防范风险”的方针，对审计的计划安排、准备阶段、实施阶段、终结阶段等各环节提出了规范性要求。下面结合实践，谈谈经济责任审计操作规范的问题。     

试论审计实践与理论在时间上的关系

审计理论与审计实践的关系是相当密切的。审计实践的发生、发展又可以分为不同阶段，每一阶段对审计理论的需求具有不同特点，因此审计理论为审计实践服务的方法，以及被人们运用来指导审计实践的方式，在审计实践整个过程中也应有所不同。     

情况明晰是基础 取证准确是关键 评价客观是根本

要切实搞好领导干部经济责任审计工作，审计机关除了与组织部等有关部门密切联系及时沟通、做好年初计划安排以外，在项目审计时要把握三个阶段的重点：准备阶段要情况明晰，打好基础；实施阶段要取证准确，抓住关键；报告阶段要评价客观，把握根本。