反窃电面临的法律障碍

法律障碍供电企业查处窃电工作困难。政企分开后,企业用电检查人员身份尴尬,“进门难”问题突出。作为供电企业的员工,用电检查人员发现用户有窃电嫌疑,向用户出示用电检查证,要求入户检查用电情况时,往往遭到用户拒绝,用户提出用电检查人员的检查证不具有法律效力,给供电企业追究用户违约用电和查处窃电带来很大的困难。     

反窃电面临的法律障碍

法律障碍 供电企业查处窃电工作困难。政企分开后，企业用电检查人员身份尴尬，“进门难”问题突出。作为供电企业的员工，用电检查人员发现用户有窃电嫌疑，向用户出示用电检查证，要求入户检查用电情况时，往往遭到用户拒绝，用户提出用电检查人员的检查证不具有法律效力，给供电企业追究用户违约用电和查处窃电带来很大的困难。     

反窃电工作中存在的问题和解决方法

近年来，全国各地发生多起因供电企业进行用电检查和查处违章、窃电行为而引起的供用电纠纷案件。据悉，在供电企业败诉的部分案件中，因检查程序和处理程序不合法以及证据的合法性与准确性不充分等因素败诉的案件占了很大比例。因此，研究分析违章、窃电用户目前的状况，正确运用法律武器，依法进行用电检查工作，严厉查处违章用电和窃电行为有非常重要的意义。     

新时期用电检查工作的见解

正用电检查是供电企业管理工作中的重要部分,而《用电检查管理办法》的废止,使供电企业开展用电检查的依据缺失,用电检查中存在问题日益增多。用电检查过程中存在的问题政府支持力度方面。《用电检查管理办法》废止以来,政府部门在支持反窃电工作的力度方面基本未受影响,但在客户安全用电监督管理方面未主动发挥作用,仍然依靠供电企业自行开展客户用电隐患检查工作,在客户隐患督     

反窃电工作的法律风险防范

反窃电工作是一项政策性很强的工作,它不仅事关供电企业的切身利益,而且也关系到供电企业的形象,一旦操之不慎,必然会引起一系列的法律责任,因此在具体操作的过程中,一定要谨慎小心,确保有理、有据、合法。只有这样,才能真正维护供电企业的合法权益。一、窃电查处的法律风险(一)窃电行为的查处主体查处窃电,可以分为政府电力管理部门的行政查处、公安机关的司法查处和供电企业的依法查处。供电企业的依法查处指供电企业依法对用户的用电情况进行检查(例行检查或反窃电专门检查)并追究窃电行为人法律责任的权利行使全过程。在政企职能分开之…     

窃电查处的困惑及对策

窃电的用电检查取证之困惑 根据目前的法律、法规和规章的规定。对于窃电的用电检查和处罚责任主要是电力行政管理部门和供电企业,公安机关也承担一定的辅助责任,还可以让窃电者承担相应的刑事和民事责任。由于各级政府的电力行政管理部门缺乏相应的对窃电进行检查和处罚机构,只能由供电企业自己承担着对窃电进行检查和处罚的责任。因而,现行的电力行政管理体制是有一定的缺失的。     

农村供电所反窃电工作思考

随着新农村建设的推进,电网改造在县级供电企业农村供电所全面实施,供电所管理的用电客户及业务也逐渐增多,给供电所的反窃电工作带来了困难。为遏止窃电行为,打击窃电犯罪,提高供电企业经济效益,应进一步加强反窃电工作,本文就县级供电企业农村供电所如何加强反窃电工作进行探讨。     

多管齐下反窃电

为了维护供电企业的利益和正常的供用电秩序,供电企业应高度重视反窃电工作,分析研究反窃电工作中存在的一些问题,制定反窃电措施,显得尤为重要。在加强用电管理的同时,各供电企业还应     

反窃电要“双管齐下”

在日常用电中,为了减少开支,往往有些人就动歪脑筋,在用电上“做手脚”,进行窃电。窃电是违法犯罪行为,不仅影响供电企业的正常经营,扰乱供用电秩序,侵害其他用户的正当权益,还给电网安全稳定的运行带来极大的安全隐患。因此,做好用电检查反窃电工作,不仅是电力企业的职责,也是全社会共同的责任。当前窃电行为的主要特点窃电行为频发,涉案金额曾多。近年来,随着用电量的增加,在利益的驱使下,窃电现象呈上升趋势。窃电行为主要集中在部分个体企业、耗电量较大的企业以及部分居民用户中,其手段和方法具有很强的隐蔽性。窃电行为已由原来的个体行为逐步演变成集体行为,甚至个别供电企业员工也参     

防U型环窃电套管

<正>长期以来,窃电问题一直困扰着供电企业的发展。对营业所而言,由于一部分计量箱存在着历史遗留的设计及安装问题,从而给抄表员的工作和防窃电带来了诸多隐患和不便,不仅加大了用电检查的工作量和难度,还往往造成低压线损过高,线损率起伏异常。通过多年从事用电检查和组织反     

电力与经济发展的相关性分析

从①电力弹性系数;②单耗——单位国民生产总值所耗用的电量;③电力与投资;④电力与消费;⑤电力与经济结构;⑥行业单位产品电力消耗等6个方面探讨了电力与经济发展相关的数据分析,给出了一些带有规律性的东西,但有些还有待深入研究。     

论电力监管绩效在良性关系层面的实现

电力监管是电力市场化改革中的一项重要的制度安排。从电力监管实施的实践来看,监管者与被监管者之间的认同感、互动性的存在与否直接影响着监管绩效。需要深入研究围绕监管行为双方的科学定位、关系构建及合适的自身行为取向。在现阶段,有效的监管绩效的取得需要共识下的合作加以实现。     

镇江地区电力与国民经济的关系分析

对镇江地区电力与国民经济增长的历史数据及总体变化趋势进行归纳和分析,以及对一、二、三产业的单耗和居民人均用电量这两项电力消费指标历史数据的前后比较,分析了镇江地区电力与国民经济发展之间的关系,认为电力发展有力地推动了镇江地区的国民经济发展。     

实施多种营销策略 扩大电力市场占有率

供电企业营销的4项重点工作是增加销售电量、合理合法执行电价、及时回收电费和加强供电服务,其中增加销售电量扩大市场占有率最为关键。分析了当前制约销售电量增加的主要因素,提出了扩大市场占有率的多种营销策略和途径。     

电力期货市场对发电企业的影响探讨

随着我国电力市场的推进和经营形式的变化,电力生产出现了新的问题。电力期货市场作为电力市场发展的一种新模式,成为解决煤电矛盾困局的市场化工具,也为电力行业改进生产方式提出了新的启示。对发电企业如何利用期货市场的套利保值机理和价格发现机制以改变发电企业传统的经营方式进行了介绍,并结合我国华东区域电力市场发电权交易的经验对电力期货市场的设计进行了探讨。     

金融危机以来河北南网用电量的情况分析

居民生活用电的快速增长是近期拉动河北南网电量增长的主要动力,对用电量起到决定性作用的大工业用电仍未完全恢复。高耗能行业特别是钢铁行业发展趋势对河北南网用电量影响巨大。钢铁行业受拉动内需政策影响,部分企业生产出现良好增长势头,但行业整体产能过剩矛盾突出,行业后期发展并不乐观;建材、化工行业用电量受市场影响波动较大。因此,河北南网用电量虽整体出现企稳回升势头,但受国际金融危机持续深化、国内经济周期性调整和长期积累的结构性矛盾凸现等因素叠加的影响,电量恢复增长的基础并不牢固。未来电力运行走势在国内经济彻底摆脱金融危机影响之前仍存在较大波动的可能。     

关于供电企业生存环境的思考

阐述了由于电力执法主体严重缺位,造成电力发展环境欠佳,盗窃电能相当普遍,电力设施破坏严重,电费欠费收缴困难等问题长期得不到解决,并提出各级地方政府要以人为本,加强法治,加大打击力度,以改善电力发展和供电环境。     

俄罗斯电力改革进程及分析

2008年7月1日俄罗斯统一电力公司停止运营,俄罗斯电力行业的重组过程基本完成。发输配售各环节被彻底拆分。对俄罗斯电力改革后电力工业各环节以及电力市场建设的现状和规划进行了系统总结。归纳了俄罗斯电力市场化改革的特点,对比我国电力工业改革的不同之处,提出了对我国电力工业改革的启示。     

丹麦风电的未来

丹麦是世界风电行业的领跑者。介绍了丹麦大力发展风电的驱动力,描述了风电发展给电力行业以及人民生活带来的影响,阐述了风电的社会经济效益。详细论述了丹麦通过负荷经济调度、电力进出口以及上下调制电能产量从而实现了电力消费的20％来自于风能。为实现欧盟的“20—20-20”目标,电网基础设施建设、灵活的生产与消费以及智能电网方案将为可再生能源尤其是风电的发展提供坚强的平台。负荷经济调度在新的方案下是实现社会经济效益最大化的有效措施。     

美国的电力监管政策

在电力市场化改革进程中,美国的电力工业政策是引入竞争而不是放松管制,依靠竞争和监管来确保电力批发市场的公平和合理的价格。充裕的能源基础设施能够提供稳定的电力供给并且支持竞争性的电力市场。竞争与有效监管并行,能够为国家和社会公众带来最大的利益。美国联邦能源监管委员会通过利用国会赋予的更为广泛的监管手段确保电力批发市场运转良好。