AAS法、ICP-MS法以及ICP-OES法测定铅的比较

通过石墨炉、ICP-MS以及ICP-OES等3种仪器分别对已知含量的金属元素——铅进行测定,然后对比分析测定结果。通过测定发现,3种仪器的测定结果存在着一定的差异,但均能满足实验室的测定要求。石墨炉线性范围窄,对于较高浓度的样品需要稀释;ICP-MS和ICP-OES的测定范围宽,对高含量样品无需稀释可直接测定。     

同一体系AFS法快速测定土壤中砷、锑、汞和铋

文章研究了王水消解后,AFS-8120型双道原子荧光光度计在同一体系中测定土壤中砷(As)、锑(Sb)、汞(Hg)和铋(Bi)的分析方法,重点试验了酒石酸抑制锑水解的浓度以及对As、Hg、Bi的影响。结果表明,当酒石酸的浓度达3%(质量体积分数)时既能有效抑制锑水解,又不影响As、Hg、Bi的测定结果。经国家一级标准样品验证,结果与推荐值相吻合,可满足实际测试工作的要求。     

火焰原子吸收分光光度法测定土壤中铜、锌、铅、镍、铬

本文用微波消解对土壤样品进行前处理,依据《土壤和沉积物 铜、锌、铅、镍、铬的测定 火焰原子吸收分光光度法》(HJ 491—2019),对土壤中铜、锌、铅、镍、铬5种金属元素进行测定,同时介绍了火焰原子吸收分光光度法的优势和不足。测定结果显示,该方法的检出限、精密度与准确度均符合要求。     

火试金法测定废催化剂中铂、钯含量研究

研究了利用电感耦合等离子体发射光谱法分析Pt、Pd,具有简单、准确、快速的特点,与经典富集贵金属的方法——火试金法相结合,通过加入银作为保护剂富集Pt、Pd形成合粒,经硝酸-盐酸溶解贵金属合粒后采用ICP-AES法测定溶液中Pt、Pd含量。研究结果表明,采用本方法测定催化剂中Pt、Pd含量,消除了电感耦合等离子体光谱法直接测定催化剂中Pt、Pd存在的基体干扰,测定结果稳定。     

电热板酸溶-电感耦合等离子体原子发射光谱法同时测定地质样品中的硼、砷、硫

在地质样品中,硼、砷、硫的测定采用电热板酸溶-电感耦合等离子体原子发射光谱法,多种微量元素能够实现同时测定。在消解溶样的过程中,添加少量磷酸能够避免硼元素挥发,借助Se 196 nm谱线能够补偿强度漂移带来的干扰,使硼、砷、硫的方法检出限分别达到2.59、3.25、9.53 μg/mL,保证测定结果精确。     

火试金法测定硝酸氧化炉灰及催化剂中铂、钯的测定方法研究

研究利用火试金法预富集得到合粒,合粒经王水溶解后用电感耦合等离子体发射光谱法检测Pt、Pd含量,此方法具有简单、准确、迅速等特点。研究结果可以看出,采用本方法检测硝酸氧化炉灰及催化剂中的铂、钯含量,不但消除了电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES)直接测定带来的基体干扰,而且试验结果稳定,精密度良好。     

4-氨基安替比林分光光度法测定水中挥发酚的影响因素分析

4-氨基安替比林分光光度法是目前使用最多的挥发酚测定方法,该方法测定步骤较为烦琐,影响结果准确性、稳定性的因素较多.因此,本文探讨了试剂纯度、试剂加入顺序、萃取过程等因素对测定结果的影响.     

原子吸收光谱法和电感耦合等离子体质谱法测定降水中钾、钠、钙、镁的比较

本文采用原子吸收光谱仪（AAS）和电感耦合等离子体质谱仪（ICP-MS）分别测定降水中钾、钠、钙、镁的含量，对标准曲线、检出限、精密度、准确度和加标回收率进行比较分析。结果表明，两种方法所测各元素标准曲线的线性相关系数均大于0.999，标准样品测定值均在保证值以内，实际样品相对标准偏差在0.5%～1.0%，加标回收率为96.5%～108.0%，精密度高，二者均能准确测定降水中钾、钠、钙、镁的含量。     

电感耦合等离子体发射光谱法测定地下水中K、Na、Ca、Mg、Fe等7元素

采用电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES)同时测定地下水中K、Na、Ca、Mg、Fe、Si(H2SiO3)和S(SO42-)7个元素。结果表明,ICP-AES可以同时测定地下水中K、Na、Ca、Mg、Fe、Si(H2SiO3)和S(SO42-)7个元素,实验回收率98.0%～101%,相对标准偏差RSD≤0.90%(n=10),检出限0.0067～0.13mg/L。方法快速、简便、准确。     

离子色谱法与火焰原子吸收法测定降水中阳离子的比对研究

降水中钾、钠、钙、镁离子的化合物能够中和大气中的酸性污染物,有效降低雨水的酸度,因此,分析测定降水中的阳离子对防控酸雨和改善环境质量有着重要意义。本文采用了离子色谱法与火焰原子吸收法分别测定了降水中的钾、钠、钙、镁这四种阳离子,通过比对得知,这两种方法的测定结果无显著差异,均能满足质控要求。但是,测定多种阳离子时,离子色谱法可实现同时测定,比火焰原子吸收法更为简便。     

污水中氰化物的3种测定方法误差分析

采用国家标准中规定的硝酸盐滴定法、异烟酸-吡唑啉酮光度法和异烟酸-巴比妥酸分光光度法等3种分析方法,分别测定废水中的氰化物的含量,考察干扰离子对测定结果的影响,提出了目前氰化物测定方法的改进措施。     

可转让的新技术、新产品

·蜂蜜中杀虫脒的快速测定法该成果采用薄层色谱法分离，5％盐酸菜乙二胺显色，测定蜂蜜中杀虫眯的残留量。该测定方法突破了传统的气相色谱法，简便、快速，且试剂灵敏度高，不需要精密仪器，易于推广使用。该法的回收率、测定极限达到了出口商品农药残留量的分析要求。·天能把周万人工着色效本天然石材以高雅、华丽、自然而雄居高档饰材之列。但天然红色花岗岩石材贮量有限，小批量使用价格高、利润低；较大面积使用则出现色差，颜色深浅不一，影响整体效果。该成果就是通过对无色差的廉价浅色石材（国内大量贮藏）着色，使之颜色优于纯…     

离子色谱仪测定水中阴离子的稳定性与精密度研究

离子色谱法能够实现自动化测定,方便快捷,且测定产生的污染较少。因此,人们可以利用离子色谱仪测定水中阴离子的稳定性与精密度。本文首先详述了试验器材的准备、试验试剂的准备工作以及离子色谱仪进行试验的环境条件,然后分析了离子色谱仪测定水中阴离子的稳定性与精密度试验的结果。结果表明,离子色谱仪的精密度和稳定性都比较好,可以为水质检测提供基础保障,提高监测数据的可靠性。     

HPLC法测定30种市售果味饮料中苯甲酸、山梨酸的含量

本研究采用高效液相色谱法检测了30种常见果味饮料中苯甲酸、山梨酸的含量。结果表明:果汁饮料中苯甲酸、山梨酸含量分别在0~100μg/mL范围内呈线性关系(r0.9998),RSD为0.38%和0.26%。用该方法测定的30种市售饮料中均未检出苯甲酸,7种饮料被检出山梨酸,均未超过最大添加量。该方法精密度、重复性和准确度均良好,可用于果汁饮料中苯甲酸和山梨酸含量的测定。     

Scaledt分布、杠杆效应和上证综指的VaR风险

与正态分布相比,上证指数收益率的经验分布具有尖峰厚尾特征,但用Scaled t-分布比正态分布可以更好地拟合上证指数收益率的经验分布。本文以Scaled t-分布假设下的GJR模型为基础,测量了上证指数收益率波动性的杠杆效应,即信息对波动性的不对称影响：并根据GJR模型应用Monte Carlo模拟方法,测定上证指数日收益率和持有期收益率的风险价值（VaR）。根据GJR模型提供的结果,上证指数30天、60天和90天持有期收益率的风险值分别为12．1％、17．8％、22．0％。用GJR模型比均值-方差模型和历史模拟方法计算的5％显著性水平VaR值更接近实际收益率。     

室内空气中甲醛测定影响因素的研究

室内空气中的甲醛含量如果超标将直接危害人们的健康,对孕妇、婴幼儿等特殊群体的危害尤为突出。因此,对检测室内空气中甲醛含量的技术进行研究具有重要而现实的意义。本文通过对不同采样流量、不同水浴温度和水浴时长以及水浴显色后不同的室内冷却温度条件下的样品测定结果的分析,重点研究了各条件因素对采用乙酰丙酮分光光度法测定室内空气中甲醛含量结果的影响。     

火焰、石墨炉原子吸收法测定自来水中微量铁

用火焰原子吸收法和石墨炉原子吸收法对自来水中微量铁进行了比较测定,结果表明,两种方法测定铁的各项指标均在质量控制要求范围内,且各有优点。火焰原子吸收法线性范围宽,干扰少,操作简便,测定速度快;石墨炉原子吸收法取样少,灵敏度高,检出限低。     

双道原子荧光法测定地质样品中砷锑

本文采用AFS-830双道原子荧光光度计法对地质样品中砷锑的测定进行了研究.建立了一种准确测定样品中砷、锑的方法.该方法简便、快捷、结果令人满意.     

血液恶性肿瘤患者血小板、D-二聚体和纤维蛋白原的情况分析

血液恶性肿瘤对血小板、D-二聚体和纤维蛋白原(fibrinogen,Fbg)可能产生影响。文章采用Sysmex-XN 1000全自动血液分析仪测定各组血小板参数,采用日本Sysmex CA-5100全自动血凝仪测定血浆中Fbg及D-二聚体含量,手工计数骨髓片中的巨核细胞数目,比较各检测指标在血液恶性肿瘤组与非肿瘤疾病组、正常对照组中的差异。结果发现:血液恶性肿瘤组的血小板计数(PLT)和血小板容积(PCT)小于非肿瘤疾病组和正常对照组,平均血小板体积(MPV)、大血小板比率(P-LCR)大于非肿瘤疾病组(P0.05);血液恶性肿瘤组的Fbg及D-二聚体含量均大于非肿瘤疾病组,血液恶性肿瘤组的Fbg和D-二聚体之间呈负相关关系(P0.05);血液恶性肿瘤组中PLT降低的患者骨髓中的巨核细胞明显少于PLT正常的患者,且PLT与D-二聚体之间呈负相关关系(P0.05)。这些结果提示:血液恶性肿瘤对血小板、D-二聚体和Fbg均有明显影响,血液恶性肿瘤改变了患者的出凝血状态。     

土壤中重金属砷的测试方法对比研究

应用手持式X射线荧光光谱仪(XRF)和原子荧光光谱法分别对土壤样品中的重金属砷含量进行测定,随后对两种测定结果进行比对和分析。手持式X射线荧光光谱仪测定砷的检出限为5.600 mg/kg,原子荧光光谱法测定砷的检出限为0.336 mg/kg.在所选地区背景值范围内,两种测定方法的测定结果数据的一致性比较好,手持式X射线荧光光谱仪分析速度快、可以现场无损快速检测,其间不需要进行消解制样和复杂的前处理。