分期收款销售商品会计处理初探

新《企业会计准则第14号——收入》(以下简称新准则)对分期收款销售商品做出了规定。与旧准则相比,企业分期收款销售商品销售收入的确认发生了实质性的变化:旧准则要求企业按照合同或协议约定的收款日期确认收入并按收款比例结转成本,而新准则中对收入的确认则包括以下两个方面:一是企业应当按照从购货方已收或应收的合同或协议价款确定销售商品收入金额,也就是说,企业不再分期确认销售收入;二是如果合同或协议价款的收取采用递延方式,实质上具有融资性质的,应当按照应收的合同或协议价款的公允价值确定销售商品收入金额。收入确认的变化使相关的会计处理也发生了相应的变化。笔者根据新准则的规定,对企业分期收款销售商品的会计处理进行分析。     

会计收入确认与税法处理的差异比较

一、销售商品收入会计确认与税法处理的差异分析 (一)不具有融资性质的分期收款销售 <企业会计准则第14号--收入>规定,不具有融资性质的分期收款销售商品,在商品发出时一次性确认销售收入,并根据会计配比原则,同时结转相应的成本.而税法规定,以分期收款方式销售商品,按照合同约定的收款日期确认收入的实现.可见,会计准则和税法对收入的确认时间不一致,如果分期收款的时间不跨年度,会计处理和税务处理当年的总收入是一致的;如果分期收款的时间跨年度,则应将会计处理中多计的收入和多结转的成本进行纳税调整.     

浅谈企业外销收入确认

本文首先分析了企业外销收入确认的意义;其次,结合会计准则与贸易条件及结算方式分析了进行企业外销收入确认的时点;并通过实例对企业外销收入确认时点进行了分析。     

浅谈企业外销收入确认

本文首先分析了企业外销收入确认的意义；其次，结合会计准则与贸易条件及结算方式分析了进行企业外销收入确认的时点；并通过实例对企业外销收入确认时点进行了分析。     

收入里程碑确认法——简评FASB2010-17号修正案

2010年FASB颁布了第17号修正案,首次对于销售商中普遍使用的收入里程碑确认法(Milestone method)进行了规范与讨论,并制定了确认的原则及披露的要求.修正案指出收入里程碑确认法对于销售商的不确定的销售条件、与未来服务具有重大联系的销售行为所相联系的收入的确认必须遵循的条件以及在报表中披露的要求.实质重于形式是收入里程碑法实际操作的重要原则.该修正案对于我国国内存在的特殊销售情况下收入的确认具有一定的借鉴意义,对于我国准则的完善也具有一定的启示作用.     

特殊销售方式下商品收入的会计与税务处理探析

在市场竞争过程中,企业为了促销商品,销售货物的形式具有多样化的特点。企业需要做好特殊销售的会计处理与税务处理,力求及时准确地确认收入,正确地进行纳税申报。因此对现金折扣、商业折扣、销售折让、以物易物和收取包装物押金等情况下销售收入的会计和税务处理进行了探讨和分析。     

不同时点销售退回的账务处理差异

销售退回是指企业销售出的商品,由于质量、到货时间、品种等不符合要求的原因而发生的退货。文章依据《企业会计准则第14号—收入》以及《企业会计准则第29号—资产负债表日后事项》,分别对销售退回商品属于本年度销售还是以前年度销售进行分析,具体分为本年度销售商品收入确认之前、收入确认之后、资产负债表日后事项以及不属于资产负债表日后事项但发生退回的商品属于以前年度销售的销售退回进行账务处理,并通过案例账务处理对比分析不同时点销售退回处理方法之间存在的差异。     

销售商品收入确认：企业所得税法与会计准则的比较分析

关于销售商品收入的确认,企业所得税法与会计准则一直存在差异,主要体现在企业会计准则规定必须"相关的经济利益很可能流入企业"才能确认销售商品收入,而企业所得税相关法规无此规定;对于以分期收款方式销售商品的收入确认,企业所得税法规定应按照合同约定的收款日期确认收入,而企业会计准则规定可以在当期全额确认销售收入存在的差异等方面.对于分期收款销售商品的账务处理,除分期收款销售商品外,企业会计准则对于收入的确认要比企业所得税法更为谨慎和严格,这也符合会计的谨慎性原则和税法的强制性原则,能确保企业不高估收益,同时能保证国家的应征税款不被流失.     

收入确认准则新提法与税收视同销售确认条件的比较

国际会计准则理事会预期在2013年第四季度完成收入确认准则的新提法,该收入确认准则的改变将对财税问题的一个难点——视同销售产生一定的影响。本文通过将目前收入确认条件、新提法下收入确认条件,以及我国增值税和所得税在视同销售时的条件进行比较,并通过案例详述其存在的不同。     

新旧收入准则变化之对比分析

财政部于2017年7月发布了新收入准则,对收入确认和计量产生了重大的影响。基于修订后的收入准则为依托,剖析新收入准则变化的核心内容,主要包括统一收入确认模型,改变收入确认时点的判断标准,对多重交易和特定交易(或事项)下收入的确认与计量提供了更明确的指引;并以包含重大融资成分业务为例对新收入准则收入确认的"五步法"模型进行了具体的运用。     

网络游戏企业收入确认问题探究

文章主要以网络游戏企业为研究主体,销售收入会计确认为切入点,探讨网络游戏销售收入特殊性及其会计确认存在的问题并提出可行的改进措施,有利于规范网络游戏企业收入确认,提升其财务信息可靠性,为网络游戏企业进行特殊交易的收入确认提供借鉴思路。     

房地产企业收入确认政策差异的成因及其财务影响——基于万科与恒大集团的比较

文章以我国房地产行业两家具有代表性的上市公司（万科和恒大集团）披露的公开信息为切入点,就两者的收入确认政策及其财务影响进行比较。研究发现,这两家公司适用的收入准则并无重大差别,但他们的收入确认政策存在一些明显的细微差异,这些差异主要集中在对合同的安排与定价、收入确认条件的披露以及对收入确认时点的表述。文章着重分析了恒大集团在新收入准则下确认收入方法的恰当性,并针对其收入确认政策所存在的问题提出建议,期望为其他上市房地产企业执行新收入准则提供参考。     

视同销售的会计处理和税务处理差异分析

对于视同销售,增值税和企业所得税中有不同的规定。在会计处理上,也出现了两个分支:一是确认销售收入,然后根据配比原则结转销售成本;二是直接按成本结转,不确认收入。在实务操作中,这些"繁杂"的差异很容易被忽视。拟以增值税对视同销售的规定为主,企业所得税对视同销售的规定为辅,来探讨视同销售在会计、增值税、企业所得税上的处理差异,以期对现行的会计实务予以尽可能正确的指导。     

视同销售的会计处理和税务处理差异分析

对于视同销售,增值税和企业所得税中有不同的规定。在会计处理上,也出现了两个分支:一是确认销售收入,然后根据配比原则结转销售成本;二是直接按成本结转,不确认收入。在实务操作中,这些"繁杂"的差异很容易被忽视。本文拟以增值税对视同销售的规定为主,企业所得税对视同销售的规定为辅,来探讨视同销售在会计、增值税、企业所得税上的处理差异,以期对现行的会计实务予以尽可能正确的指导。     

股份制企业销售退回环节的财务处理

销售退回是指企业售出的商品，由于质量、品种、规格等原因而发生的退货现象。销售退回账务处理的正确与否，直接关系到企业销售收入核算的正确性，继而影响企业的利润总额、净利润以及纳税问题，而股份制企业相对于一般企业来说，销售退回在账务处理方面更为复杂。销售退回如果发生在企业确认销售收入之前，只需将已记入“发出商品”等科目的商品成本转回“库存商品”科目即可。如果发生在确认销售收入之后，处理原则一般是：以前年度销售的商品，在本年度终了前退回，冲减退回月份的主营业务收入，以及相关的成本税金；本年度销售的商品，…     

上市公司作假没商量

这是最严重的财务造假行为。有几种做法，一是白条出库，做销售入账；二是对开发票，确认收入；三是虚开发票，确认收入。这些做法显然是违法的，但有些手法从形式上看合法，实质却是非法的。如上市公司利用子公司按市场价将产品销售给第三方，确认该子公司销售收入，再由另一子公司从第三方手中购回，这种做法避免了集团内部交易必须抵消的约束，确     

浅谈新收入准则对企业会计处理的影响及分析

2017年7月,我国财政部发布了《企业会计准则第14号——收入》准则,新准则改变了收入确认的时点和方式,建立了以控制权转移为核心的收入确认模型。本文从合同识别、履约义务确认、核算处理、信息披露、税会筹划几个方面,通过分析新准则对企业会计工作实务处理产生的影响,解析新准则的特点,为企业如何应对新准则变化提出建议。     

新收入准则下房地产企业收入确认方式的统一探讨

2017年7月,财政部发布新收入准则《企业会计准则第14号——收入》(财会[2017]22号)。新准则对电信、信息技术及软件、房地产等行业有着较大影响,并以控制权转移为“中心”进一步明晰了收入确认边界。文章以房地产行业目前在我国的形势以及其在社会经济中的重要地位开篇,对控制权转移、履约义务确认、时点、时段确认收入的条件进行解读,并以时段履约确认收入的方法为前提对会计信息质量要求的影响进行了论述,旨在阐明房地产企业统一收入确认方式的重要性。     

新会计准则背景下我国电商平台会计收入确认探讨

财政部2017年颁布了《企业会计准则第14号——收入》，并于2018年1月1日起施行。在这一背景下，文章对新收入准则带来的重大变革进行了简单的分析。同时，准则还规定，从2020年1月1日开始，按照“五步法”模型对我国各行业的收入进行确认和计量。根据新收入准则“五步法”模型，探析电商企业的合同识别、履约单项义务识别、确定交易价格和分摊、收入确认时点。根据电子商务的特点，探析电商企业收入会计核算。本文从确认收入时点、确定单项履约义务等几个角度进行了论述和分析。主要内容有：电商企业的收入确定时点的认定；按交易的本质是否可以清楚地区分单项履约义务；电商企业在线上开展的各类优惠活动，包括优惠券、无理由退货、产品质量保障等业务的定价及核算。在此基础上，本文从四个角度探讨了新收入标准对电子商务的影响，并提出了相应对策。     

关于会计收入确认与税法处理的差异分析

会计收入的确认与税法处理存在差异，主要有：具有融资性质的分期收款销售商品收入；销售商品附有销售退回条件的；其他收入项目范围界定与收入确认原则；让渡资产使用权包括利息收入和使用费收入的确认。只有企业提供的劳务不跨年度的，应在劳务完成时确认收入，以及交易结果能够可靠估计的劳务收入。会计准则与税法处理相同。